アカウント名:
パスワード:
Appleが求めたのは「サイトで売買機能があるからそのアプリにも追加するように求めた」でしょ？俺もこれはどうかと思うけどサイトと同等機能をアプリに実装するように求めたって話をなんか悪意あるように広めようとしているように感じる。
PWAをもっと実装できるようにSafariを更新しろよ！とかポストIEって言われてるSafariくんだけどWebAppで出来る事をアプリにしているのだからアプリににも実装しろだと別にそこまでおかしなことはいってないとは思う。ただ、アプリ制作者側のブランディングとして実装するかどうかの自由は与えるべきではある
>Appleが求めたのは「サイトで売買機能があるからそのアプリにも追加するように求めた」でしょ？
これだよねところがGIGAZINEのページ見るとそこのところがバッサリ抜け落ちていて一方的にAppleが悪者みたいに感じてしまうこれはいけない
リンクを貼っただけで、アプリの機能の有料オプションじゃないのに？
アップルの規約読めば分かるけど誘導するならアプリ内で完結するようにしろも書いてあるよだから、別にこれどっちもどっちでアプリ内で自サービスへの誘導（広告）をしているからうーんって話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
これ悪意ある広め方してない？ (スコア:1, オフトピック)
Appleが求めたのは「サイトで売買機能があるからそのアプリにも追加するように求めた」でしょ？
俺もこれはどうかと思うけどサイトと同等機能をアプリに実装するように求めたって話を
なんか悪意あるように広めようとしているように感じる。
PWAをもっと実装できるようにSafariを更新しろよ！とかポストIEって言われてるSafariくんだけどWebAppで出来る事をアプリにしているのだからアプリににも実装しろだと
別にそこまでおかしなことはいってないとは思う。
ただ、アプリ制作者側のブランディングとして実装するかどうかの自由は与えるべきではある
Re: (スコア:1, オフトピック)
>Appleが求めたのは「サイトで売買機能があるからそのアプリにも追加するように求めた」でしょ？
これだよね
ところがGIGAZINEのページ見るとそこのところがバッサリ抜け落ちていて
一方的にAppleが悪者みたいに感じてしまう
これはいけない
Re: (スコア:0)
リンクを貼っただけで、アプリの機能の有料オプションじゃないのに？
Re:これ悪意ある広め方してない？ (スコア:0)
アップルの規約読めば分かるけど誘導するならアプリ内で完結するようにしろも書いてあるよ
だから、別にこれどっちもどっちでアプリ内で自サービスへの誘導（広告）をしているからうーんって話。