アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
最適化の問題 (スコア:1, 参考になる)
両者とも100%の力を発揮できてるわけではな
Re:最適化の問題 (スコア:0)
何をもって高速と主張しているのでしょうか?
基調講演でのデモを理由とするのはAppleを信用しすぎでは?
Re:最適化の問題 (スコア:0)
明らかに早く終わってるんですから、高速は高速ですよ
あれだけ差がついてるんだから、数十%サバを読まれていたとしても高速だと思いますよ。
少なくともPCに及ばないということはないわけで、ハイエンドの価格比較をしてみれば意外とPowerMacG5がお買い得である気はします
Re:最適化の問題 (スコア:0)
# G3-400MHz 320MB vs Celeron400MHz 256MB
# (Photoshop メモリ効率100%)
# (個人的見解に過ぎないので、意見にもならない)
Re:最適化の問題 (スコア:0)
むちゃくちゃ。
Celeron400MHzは数世代前のコアで、しかも当時でも廉価品で遅い方のプロセッサでしょう……。
Re:最適化の問題 (スコア:0)
>しかも当時でも廉価品で遅い方のプロセッサでしょう……。
それをゆーたらG3だってそーですが・・・
Re:最適化の問題 (スコア:0)
そのCeleronは同時期のPentium3に比べてキャッシュ量、レイテンシ、バスクロック等を
制限された物ですよ?チップセットも往々にして廉価版が宛がわれています。
今はともかく、フラッグシップモデルにも搭載されてきたG3と比較するのはフェアで
はないという事です。