アカウント名:
パスワード:
アメリカではAppleMusicは明らかに負け組でリスナーからそっぽ向かれてますからね
アメリカ国内での音楽系やIT系のラジオ番組でも「え?AppleMusic?それジョークだよねHAHAHA」とかおおっぴらにネタにされちゃうような状態
AppleWatchの大失敗以降ですかね、そういう「Appleはダサい、汚い大企業、かっこ悪い」と明確にマスゴミでも扱われるようになったのって
AppleInsiderだったかその辺の大本営サイトでも「売り上げが38%減少する見込み」とか書かれてしまうように今のAppleはもう倒れ行く巨木ですから逃げられる自由がある主体は早く逃げたほうがいいでしょう
ミュージシャンからしてみれば音楽の定額配信サービスがジョークみたいなものだな。悪夢というべきだろうか。
反論になってないよキチガイApple信者さんお前そこら中のタレコミにどれだけ大量のキチガイ妄想Apple信仰レス垂れ流してんだよどこみてもお前のとにかくApple信仰Appleは素晴らしいAppleは悪くない他社が悪いばかりじゃん
バレバレだから消えてくれ気持ち悪いからさそれともそんな人間性すらAppleにカネで売ってる最底辺の輩?
#3041119 [srad.jp]のコメントのどこがAppleを擁護しているように読めるのだろう?
Apple以外の定額配信も糞だって言ったからでしょう。
Apple以外の定額配信は好評だからネタにされるのにね。
んなことはなかろう。「人気ロックミュージシャンのトム・ヨーク、ロイヤリティーが低すぎるとしてSpotifyから音源を引き上げる [it.srad.jp]」
ねーhttp://www.huffingtonpost.jp/2014/11/05/taylor-swift-pulls-all-her-alb... [huffingtonpost.jp]
まあ、Spotityはこれだけいろいろな [ro69.jp] アーティストから [kingink.biz]支払いが渋いと叩かれているのに、それでも赤字を脱出する見通しが立っていなくて [yahoo.co.jp]、あとは切り詰めるとしたらAppleへの上納金ぐらいしかないということでこうやってせっせとApp Storeの外での料金徴収に励んでいるわけだ。
ハード販売の利益で赤字補てんができるAppleと違って、Spotifyはこれだけしか稼ぎどころがないので、ここで黒字を出さないと仕方がないからなぁ。Appleもちったぁ大目に見てやれよと思わんでもないが、Appleにしてみれば、ここで抜け道を見逃してしまうと、みながどっとその流れに乗って、今度はAppleがApp Storeで稼げなくなってしまうので、見逃すわけにもいかんのだろう。
そもそも音楽の定額ストリーミングサービスは持続不可能(成立不可能)なビジネスなんじゃないの?という気もする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
アメリカでの話として (スコア:-1)
アメリカではAppleMusicは明らかに負け組でリスナーからそっぽ向かれてますからね
アメリカ国内での音楽系やIT系のラジオ番組でも
「え?AppleMusic?それジョークだよねHAHAHA」
とかおおっぴらにネタにされちゃうような状態
AppleWatchの大失敗以降ですかね、
そういう「Appleはダサい、汚い大企業、かっこ悪い」と明確にマスゴミでも扱われるようになったのって
AppleInsiderだったかその辺の大本営サイトでも「売り上げが38%減少する見込み」とか書かれてしまうように
今のAppleはもう倒れ行く巨木ですから
逃げられる自由がある主体は早く逃げたほうがいいでしょう
Re: (スコア:0)
ミュージシャンからしてみれば音楽の定額配信サービスがジョークみたいなものだな。
悪夢というべきだろうか。
Re: (スコア:-1)
反論になってないよキチガイApple信者さん
お前そこら中のタレコミにどれだけ大量のキチガイ妄想Apple信仰レス垂れ流してんだよ
どこみてもお前の
とにかくApple信仰Appleは素晴らしいAppleは悪くない他社が悪いばかりじゃん
バレバレだから消えてくれ気持ち悪いからさ
それともそんな人間性すらAppleにカネで売ってる最底辺の輩?
Re: (スコア:0)
#3041119 [srad.jp]のコメントのどこがAppleを擁護しているように読めるのだろう?
Re: (スコア:0)
Apple以外の定額配信も糞だって言ったからでしょう。
Apple以外の定額配信は好評だからネタにされるのにね。
Re: (スコア:0)
んなことはなかろう。
「人気ロックミュージシャンのトム・ヨーク、ロイヤリティーが低すぎるとしてSpotifyから音源を引き上げる [it.srad.jp]」
Re:アメリカでの話として (スコア:0)
ねー
http://www.huffingtonpost.jp/2014/11/05/taylor-swift-pulls-all-her-alb... [huffingtonpost.jp]
Re:アメリカでの話として (スコア:1)
まあ、Spotityはこれだけいろいろな [ro69.jp] アーティストから [kingink.biz]支払いが渋いと叩かれているのに、
それでも赤字を脱出する見通しが立っていなくて [yahoo.co.jp]、
あとは切り詰めるとしたらAppleへの上納金ぐらいしかないということで
こうやってせっせとApp Storeの外での料金徴収に励んでいるわけだ。
ハード販売の利益で赤字補てんができるAppleと違って、Spotifyはこれだけしか稼ぎどころがないので、
ここで黒字を出さないと仕方がないからなぁ。Appleもちったぁ大目に見てやれよと思わんでもないが、
Appleにしてみれば、ここで抜け道を見逃してしまうと、みながどっとその流れに乗って、
今度はAppleがApp Storeで稼げなくなってしまうので、見逃すわけにもいかんのだろう。
そもそも音楽の定額ストリーミングサービスは持続不可能(成立不可能)なビジネスなんじゃないの?という気もする。