アカウント名:
パスワード:
販売が停止されて、それでも勝ったと思っているということは・・・
真似してたって自覚があったんじゃんw
いやぁちょっと真似しすぎて怒りをかったけど、とりあえずこんなものですんでよかったよってことだよね。
他の信者と同じように「今回は負け」って素直に負けを認めて黙ってれば良いのになんで湧いて出てこようとするのかね?
つうか未来の起きてすらいない話まで持ち出さないと論理構成できないとか涙目にも程があるだろ…。
このままぐちゃぐちゃの裁判が続くだけでサムスンのイメージは悪くなるし
韓国企業は元々パクリのイメージがあるから、こんなのでは大したダメージにはならない。(むしろAppleの難癖のせいで、あたかも実は普段から大してパクっていないかのような認識が生まれかねない)パクってばかりいるはずの韓国企業に対してすらまともな模倣の指摘ができず、無理な言いがかりで訴えを起こし、それを通すために証拠画像の捏造を繰り返しているAppleのイメージは最悪だが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
これで勝ったと思っていることは (スコア:0)
販売が停止されて、それでも勝ったと思っているということは・・・
真似してたって自覚があったんじゃんw
いやぁちょっと真似しすぎて怒りをかったけど、とりあえずこんなものですんでよかったよ
ってことだよね。
Re:これで勝ったと思っていることは (スコア:0)
>真似してたって自覚があったんじゃんw
なんか低脳な自分勝手分析ですね。
Appleが主張していた模倣部分のほとんどが却下され、模倣と
判断されたのがすぐに修正が可能なひとつだけ。
よって、すぐに販売再開が可能。
だから勝利と判断ってことでしょ。
なんで真似したって自覚に結びつくんだよ。
Re: (スコア:0)
他の信者と同じように「今回は負け」って素直に負けを認めて黙ってれば良いのになんで湧いて出てこようとするのかね?
つうか未来の起きてすらいない話まで持ち出さないと論理構成できないとか涙目にも程があるだろ…。
Re: (スコア:0)
このままぐちゃぐちゃの裁判が続くだけでサムスンのイメージは悪くなるし
韓国企業は元々パクリのイメージがあるから、こんなのでは大したダメージにはならない。(むしろAppleの難癖のせいで、あたかも実は普段から大してパクっていないかのような認識が生まれかねない)
パクってばかりいるはずの韓国企業に対してすらまともな模倣の指摘ができず、無理な言いがかりで訴えを起こし、それを通すために証拠画像の捏造を繰り返しているAppleのイメージは最悪だが。
Re: (スコア:0)
?
意味わからん。
ああ、信者らしく、Appleのことか。
Appleって真似した自覚がないから、他を訴えたりするんだよね。
>修正しなきゃ販売出来ない時点でもう負けてるじゃん。
>それを認めないこと自体異常
?
だから、完全に販売ができないわけじゃなくて、簡単な修正で販売は
再開できるから勝利なんでしょ。
君には難しすぎて理解できないか。
>それが韓国の常識なのか?
>真似たことがばれても修正して裁判所がみとめればOKってこと?
それは、韓国だけじゃなく、日本でもアメリカでも、そしてオランダでも
常識だよね。
だから、オランダで修正