アカウント名:
パスワード:
総務省には早くSIMロックを全面禁止にしてもらいたい。
そうしなければ日本の夜は明けない。
SIMロック解除厨って、どんなバラ色の未来を想像してるんだろう?すっごく気になるわ。
>SIMロック解除厨って、どんなバラ色の未来を想像してるんだろう?
その時々で安い料金/高品質な回線を提示しているMNO/MVNOからプリペイドSIMを買ってそれを挿す
そうなった時ってなんらかの不具合への対応ってどこのメーカーがやるのかな。(元々機種を売ってたキャリア?指してるSIMカードのキャリア?)それとも機種がSIMフリーになったらその段階で各キャリアはその機種に対して試験をやらなきゃいかんのかしら。逆に機種メーカーが全部のキャリアのSIMをテストしてから発売?それはそれで負担大きそうだけど・・・。なんとなくたらい回しにされそうな予感。
#まぁ今でもそんなに状況違わない、ともいうことかもだが##不勉強ですみません
パソコンみたいに、SIMと本体とサポートがセットで提供されるものと、自作みたいに自分で組み合わせるものと、その中間になるんじゃないかな
メーカー製と自作とBTOみたいな感じで
???どこをどうやったら勝ち負けって概念が出てくるんだ?被害妄想がひどすぎやしないかい?
>ドコモがmicro-SIM販売を断念しなくて済む未来があったことは火を見るより明らかでしょうに
で、それと日本の夜明けとどう関係あるのですか?
それより、まずは携帯電話の「縛り」を最低限にしてほしい。公共料金で「解約料一万円」なんて聞いた事が無い。企業向けリース品って、あんなにしばりきついものなの?
>それより、まずは携帯電話の「縛り」を最低限にしてほしい。公共料金で「解約料一万円」なんて聞いた事が無い。それって何等かの利便と引き換えのオプション契約でないの?標準の契約であれば無いと思うから、そっちを選べば良いと思うよ。
でも,このプリペイド,「30日以内」「1GBまで」っていう鬼みたいなプリペイドでっせ。それ,定額と変わらない,っていうwしかも月月割ないから定額プランよりも割高だったり。
せめて,有効期限が半年とか1年だったら迷わずこっちのプランがオトクなんですけどねー。
明らかに定額プランに誘導したいがためのプランでしかないです。
さすが禿,汚い。
しかも、360日間チャージがないと自動解約という罠。それでいてウェブ基本使用料315円/月はきっちり取るとか、どんだけ。
最初から価格の話しかしてないように見えますが。「自由」ってなに?
縛りって言ってるのは、「ローンで電話を買って、通話料から相殺されるから実質無料」とかのことでしょ。解約料が発生しないと思うほうがおかしい。だって相殺する元を解約したのに。
ところが、つい最近Docomoと契約したら、2年の縛りだけじゃなくて、その後も「自動更新」で、二年のうち一ヶ月しか解約料の発生しない月がないらしい。最初の2年は許すにしても、その後はどうかな、と。オプションや端末価格の問題はあるにしても、解釈次第では、永遠に消費者を縛り付ける仕組みはさすがにおかしいんではないかな。
マジレスすると10年たったらその縛りはなくなりますよ。いちねん割引に移行して3150円で解約できます。良かったね!
2年縛りが1年縛りに変わっただけじゃんか
妻がリース会社なんですが、おっしゃるとおりなんで、実際問題、個人ユーザーがリースなんて使う理由ないです。
わけわからん契約するより、最初に買い取るようにする方がよほどすっきりします。それに回線と端末の抱き合わせというストレスの元もなくなるし。
「消費者契約制限法」みたいなのを作ってほしいね。
まず、消費者をつなぎ止めることを目的とした解約金などを禁止。公正な競争を阻害するから。
それから、一定金額以下(年10万くらい?)の消費者契約の内容の複雑さを制限する。たとえば10文字以内に制限とか。それ以上長かったら俺は読まないなあ。
> 10文字以内に制限
カネハラエタノム
カネオクレタノム じゃないか?
> カネオクレタノム じゃないか?「金をくれた。呑む」んですね。
>まず、消費者をつなぎ止めることを目的とした解約金などを禁止。公正な競争を阻害するから。それ実現するとユーザーが安い端末買ってすぐ解約する場合があるから、販売価格が高くなるよ
一律割引サービス禁止によって端末・月額ともに上がって低所得者が携帯電話を持てなくなりより格差を広げるんですね
そこはキャリア間で純粋にパイプとして価格競争させる。現在は端末と回線の抱き合せなわけで、分離した方が競争が促進されるのは常識だ。
固定電話は電話機と回線が別に契約できますが、携帯電話に比べてそんなに安いということもないですね。高機能高価格化が進むのではないかと。
>そこはキャリア間で純粋にパイプとして価格競争させる。>現在は端末と回線の抱き合せなわけで、分離した方が競争が促進されるのは常識だ。
そして過当競争に陥り吸収合併・一社独占状態による価格の高騰が…
知っていますよ。携帯電話の専売公社はありませんが、何か関係が?
固定電話と携帯電話の値段を直接比べることはできないだろ。競争させれば安くなるんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:0)
総務省には早くSIMロックを全面禁止にしてもらいたい。
そうしなければ日本の夜は明けない。
Re:総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:1, すばらしい洞察)
SIMロック解除厨って、どんなバラ色の未来を想像してるんだろう?
すっごく気になるわ。
Re:総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:1, すばらしい洞察)
>SIMロック解除厨って、どんなバラ色の未来を想像してるんだろう?
その時々で安い料金/高品質な回線を提示しているMNO/MVNOからプリペイドSIMを買ってそれを挿す
Re:総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:1)
そうなった時ってなんらかの不具合への対応ってどこのメーカーがやるのかな。
(元々機種を売ってたキャリア?指してるSIMカードのキャリア?)
それとも機種がSIMフリーになったらその段階で各キャリアはその機種に対して試験をやらなきゃいかんのかしら。
逆に機種メーカーが全部のキャリアのSIMをテストしてから発売?それはそれで負担大きそうだけど・・・。
なんとなくたらい回しにされそうな予感。
#まぁ今でもそんなに状況違わない、ともいうことかもだが
##不勉強ですみません
Re: (スコア:0)
パソコンみたいに、SIMと本体とサポートがセットで提供されるものと、
自作みたいに自分で組み合わせるものと、その中間になるんじゃないかな
メーカー製と自作とBTOみたいな感じで
Re: (スコア:0)
???
どこをどうやったら勝ち負けって概念が出てくるんだ?
被害妄想がひどすぎやしないかい?
>ドコモがmicro-SIM販売を断念しなくて済む未来があったことは火を見るより明らかでしょうに
で、それと日本の夜明けとどう関係あるのですか?
Re: (スコア:0)
それより、まずは携帯電話の「縛り」を最低限にしてほしい。公共料金で「解約料一万円」なんて聞いた事が無い。
企業向けリース品って、あんなにしばりきついものなの?
Re:総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>それより、まずは携帯電話の「縛り」を最低限にしてほしい。公共料金で「解約料一万円」なんて聞いた事が無い。
それって何等かの利便と引き換えのオプション契約でないの?
標準の契約であれば無いと思うから、そっちを選べば良いと思うよ。
Re: (スコア:0)
・解約自由だが転送量が1GB迄のプリペイド契約
・2年契約で更新月以外の解約には解約金が必要なデータ定額契約
のどちらかしか選択できないわけで・・・・
Re: (スコア:0)
これを選んで、足りなくなるたびにチャージすればいいじゃない。
価格よりも自由を選ぶんでしょ?
選択可能な縛り無しプランがあるのに、なぜ迷う必要があるの?
Re:総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:1)
でも,このプリペイド,
「30日以内」「1GBまで」
っていう鬼みたいなプリペイドでっせ。
それ,定額と変わらない,っていうw
しかも月月割ないから定額プランよりも割高だったり。
せめて,有効期限が半年とか1年だったら
迷わずこっちのプランがオトクなんですけどねー。
明らかに定額プランに誘導したいがためのプランでしかないです。
さすが禿,汚い。
Re:総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:1)
しかも、360日間チャージがないと自動解約という罠。
それでいてウェブ基本使用料315円/月はきっちり取るとか、どんだけ。
Re:総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:1)
プリペイドの方は315円/チャージでは?
Re: (スコア:0)
最初から価格の話しかしてないように見えますが。
「自由」ってなに?
Re: (スコア:0)
縛りって言ってるのは、「ローンで電話を買って、通話料から相殺されるから実質無料」とかのことでしょ。
解約料が発生しないと思うほうがおかしい。だって相殺する元を解約したのに。
Re:総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:1, 興味深い)
ところが、つい最近Docomoと契約したら、2年の縛りだけじゃなくて、その後も「自動更新」で、二年のうち一ヶ月しか解約料の発生しない月がないらしい。
最初の2年は許すにしても、その後はどうかな、と。
オプションや端末価格の問題はあるにしても、解釈次第では、永遠に消費者を縛り付ける仕組みはさすがにおかしいんではないかな。
Re: (スコア:0)
マジレスすると10年たったらその縛りはなくなりますよ。
いちねん割引に移行して3150円で解約できます。
良かったね!
Re: (スコア:0)
2年縛りが1年縛りに変わっただけじゃんか
Re: (スコア:0)
リース期間内の料金+残価でペイできるように料金設定しているので、途中解約されると
減少したリース料金と使い道のない機材で大損だからね。
携帯の割賦販売の中断の場合も割賦残額を定価で清算するだけで「解約料」はかからんと思うけれど?
(期間契約の通話プランの支払いはまた別問題)
Re: (スコア:0)
妻がリース会社なんですが、おっしゃるとおりなんで、実際問題、個人ユーザーがリースなんて使う理由ないです。
わけわからん契約するより、最初に買い取るようにする方がよほどすっきりします。それに回線と端末の抱き合わせというストレスの元もなくなるし。
「消費者契約制限法」を (スコア:0)
「消費者契約制限法」みたいなのを作ってほしいね。
まず、消費者をつなぎ止めることを目的とした解約金などを禁止。公正な競争を阻害するから。
それから、一定金額以下(年10万くらい?)の消費者契約の内容の複雑さを制限する。たとえば10文字以内に制限とか。それ以上長かったら俺は読まないなあ。
Re: (スコア:0)
> 10文字以内に制限
カネハラエタノム
Re: (スコア:0)
カネオクレタノム じゃないか?
Re: (スコア:0)
> カネオクレタノム じゃないか?
「金をくれた。呑む」んですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>まず、消費者をつなぎ止めることを目的とした解約金などを禁止。公正な競争を阻害するから。
それ実現するとユーザーが安い端末買ってすぐ解約する場合があるから、販売価格が高くなるよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一律割引サービス禁止によって端末・月額ともに上がって
低所得者が携帯電話を持てなくなりより格差を広げるんですね
Re: (スコア:0)
そこはキャリア間で純粋にパイプとして価格競争させる。
現在は端末と回線の抱き合せなわけで、分離した方が競争が促進されるのは常識だ。
Re: (スコア:0)
固定電話は電話機と回線が別に契約できますが、携帯電話に比べてそんなに安いということもないですね。
高機能高価格化が進むのではないかと。
Re: (スコア:0)
>そこはキャリア間で純粋にパイプとして価格競争させる。
>現在は端末と回線の抱き合せなわけで、分離した方が競争が促進されるのは常識だ。
そして過当競争に陥り吸収合併・一社独占状態による価格の高騰が…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
知っていますよ。
携帯電話の専売公社はありませんが、何か関係が?
Re: (スコア:0)
固定電話と携帯電話の値段を直接比べることはできないだろ。
競争させれば安くなるんだよ。