iOS と Mac OS X は今後融合していくのだろうか 39
ストーリー by reo
10.7 はいつごろなのよ 部門より
10.7 はいつごろなのよ 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
Mac OS X と Apple の開発プラットフォームのこれからについて Apple プラットフォームのアプリケーション開発者らに意見を聞いたところ、iOS と Mac OS X は今後融合していくと予想する声が挙がったそうだ (Ars Technica の記事、本家 /. 記事より) 。
例えば Panic 社の Cabel Sasser 氏は「Mac OS X 10.7 は現在のデスクトップとモバイル OS のハイブリッドといった形になるのではないか」と予想しているという。氏曰く「カレンダーや連絡先など全てを 2 つずつ開発するのは非合理的であり、徐々に iOS と Mac OS X という 2 つのスタイルは融合していくのではないか」とのこと。
今すぐにという話ではないが、開発者らは iOS が Mac OS X に影響を与えているのを肌で感じているとのことだ。
融合していくのか廃れていくのか (スコア:2, 参考になる)
Appleの営業利益は、年々 iPhoneを中心としたものが大きくなっているし、反面
Macの営業利益が伸び悩んでいるとも聞く。
Macと用途的に被ってきているiPadが好調だし、最近のAppleのMacに対するやる気の無さは
際立ってきてもいると思う。
以前はMacからiPodへの営業シフトが目立っていたけど、最近はiPodもぱっとしない。
AppleとしてはiPhone/iPadに注力したいのかもしれない。
こういう動きは、何も最近の話じゃない。
遡れば、Macが登場したころも、Jobsは社内でApple vs Macの対立を煽り、
Appleを意図的に潰したことがある。
#ここでいうAppleは、会社ではなくて製品としてのAppleのこと。念のため。
最近のあからさまな囲い込み戦略を考えると、iPhone/iPad/iPodの母艦としての
Macの地位は、Windowsマシンと比べて、そんなに高いわけじゃない。
Macをどんどん売りたいなら、母艦としてMacを使った場合に、Windowsよりもとても
良い何かを与えてもいいはずだと思う。
5年くらいはMac/MacOSは残るかもしれないけど、10年後は分からないと思う。
統合されるというより、Macと言う製品自体が無くなるかもしれない。
普通のメーカーならば、以前にバカ売れした製品をポイッと捨てるのは勇気がいる。
でも、それを思い切ってやっちゃうのがAppleの凄いところ。
Jobsは、PC(Windows)とMacで勝負るすることに飽きたのかもしれない。
以前には感じた「今度のMacはすげークールだ。欲しい!」ってものが
最近はめったに起きないのは私だけだろうか?
MacでWindowsに対抗するより、iPhoneでモバイル市場を制覇することに夢中という感じ。
Re: (スコア:0)
MacOS X 環境を日常の道具として便利に使っているものとしては、そのような理由で放棄されるのは遺憾です。
とはいうものの Jobs ならやりかねないと思えるのも事実なので、環境を Apple に依存することはリスクが高いと思うわけです。
結果として、数年以上利用するプラットフォームとして Apple 製品を選択するのが困難なのです。
Re: (スコア:0)
では、数年以上使えるプラットフォームって何? 何を期待しているのかな?
いまどき、数年以上利用できるプラットフォームは存在しないのでは?
OSの寿命なんて2,3年でしょう。その後は次に乗り換えるための期間でしかない。
2世代しかサポートされないし、実質5年くらいでしょ?
RedHatは7年サポートだけど、現行RHEL5があと4年もない。
もっともハードが5年以上保つかどうか、壊れたときに代替品があるのかどうかは運次第。
そのまま5年以上使えるなんてのは、幻想です :-p
Re: (スコア:0)
> AppleとしてはiPhone/iPadに注力したいのかもしれない。
「したいのかも」じゃなく「せざるをえない」だろうね。興味のあるなしよりも、デスクトップとモバイル両方のOSを開発し続ける開発者を抱えていなさそうなので。
Re: (スコア:0)
10年後まで考えるなら、Jobsがいなくなって切りかけてたMacを切る決断が出来なくてダラダラ存続するに一票。
Re: (スコア:0)
MacでWindowsに対抗なんて、未だにそんなこと思っているのかな?
デジタルハブの中心としてのMacは、iPod,iPhone.iPadが出たことで
むしろ売り上げが伸びているのに………。
#開発者向けに売れているという話もあるが。
最近のMacに元気が無いように見えるのは、Intelの開発ベースの鈍りか。
今度のMacMiniがCore2Duoなのも、TDP25Wで、Core2Duo以上の処理能力の
バリューゾーンのCPUが無いため。
Mac向け以外では、ATOMしか売れなかった時期の収益低下が開発ペースの
鈍りにつながったのではないかと。
Re: (スコア:0)
何時もの「Appleは必ず正しい」って言っているだけの嘘だな。
>今度のMacMiniがCore2Duoなのも、TDP25Wで、Core2Duo以上の処理能力の
>バリューゾーンのCPUが無いため。
Corei3/Corei5のノートなんて各社沢山出しているじゃないか。
タテマエ上は下にしているけど、PentiumU5400でも良さそうだよ?
>Mac向け以外では、ATOMしか売れなかった時期の収益低下が開発ペースの
>鈍りにつながったのではないかと。
全然そんな様には見えませんが。
着実に新型が出ている現状を見れば。
そうかぁ…、Corei7なんて需要はすべてMacだったのか。
Re: (スコア:0)
景気の悪化が一段落して、PCの需要は全体的にあがっている。
PCハードメーカーとしてのAppleは年産2000万台弱、シェアでいうと、4~5%
東芝と同じくらいで、4位、5位グループ。HW更新サイクルが遅いから開発に余裕が
あるし、損は出していないと思うが、儲かるというほどの数でもない。
PC OSのシェアは、MS Windows系9割に対して、も5~6%ぐらいでここはもう勝負あった。
いまさらココにテコ入れするのは賢くない。
つうことで、HWで儲けが出るうちは出すけど、儲けの切れ目が縁の切れ目でしょう。
Appleに限った話ではないが、絶対値ではなく、前年比で数を語るのは、絶対値が
さほどよく無い事を隠している。
Re: (スコア:0)
iPhone人気でMacに乗り換える人も増えてる。
Re: (スコア:0)
>東芝なんかとは利益率は違うと思うんだが・・・
そうでも無いよ。
東芝でも安価路線は一部だけで、基本は高付加価値路線に変わって来ているから。
それに、東芝って要素部品の開発コストはAppleよりずっと低いだろう。
基本的にCPUはIntelだし、OSはMicrosoftが作っている。
パッケージングの為の開発費用と要素部品からの開発費用は桁が違うよ。
#考えてみれば東芝ってやろうと思えばCPUも作れるんだよな。やらないだけで。
Re: (スコア:0)
やってるよ!
http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/micro/index.html [toshiba.co.jp]
Re: (スコア:0)
開発者が買う程度で売り上げが伸びるなんて、どれだけ分母が小さいんだよ!!
と勘違いした俺が通りますよ・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
正直OSなんてなんでもいいよ。ただ、今のWindowsは常用したくないけど。
いっときAppleの凋落ぶりに呆れてWindowsメインにしてたけど、TigerからはまたMacに戻した。
現行Windowsにある「ひと手間の面倒」と無縁の世界は快適。
この先iOSに統一されても、Windowsがもっと良くなっても、どちらでもいい。
使いやすけりゃMacOSにはこだわらないよ。
Re: (スコア:0)
Jobsが自社製品全てをプッシュしたらその分効果が薄まるからモバイル関連に集中してるんじゃないのかな。
それとiPhone売って儲けるよりはコンテンツの流通を独占して利益出したいと目論んでる気がする。
Re: (スコア:0)
(昨年度、11年前のiMacブームの時の2.5倍の販売台数)な訳で、やめる理由はない。
iLifeやiWork, mobile Me, Logic Studio, Final Cut Studio等への投資を
拡大し、開発者採用も増やしている現状、当面の計画は変わらないだろうし。
それにiOS 4になっても、開発環境としてのMacの重要性は変わっていない。
5年後だと、AppleもMicrosoftもGoogleもどうなっているか分からないのが、
IT業界の変化の速さと大きさ。5年前はiPhoneなんてなかったのだよ!
Re: (スコア:0)
(昨年度、11年前のiMacブームの時の2.5倍の販売台数)な訳で、やめる理由はない。
その11年間に、PC市場自体が2.5~2.7倍成長しているので、贔屓目でも横ばいでしかないです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
iTunesが おきあがり
なかまに なりたそうに こちらをみている!
なまかに してあげますか?
>はい
iTunesが なかまに くわわった!
QuickTimeが なかまに くわわった!
Bonjour for Windowsが なかまに くわわった!
Apple Mobile Device Supportが なかまに くわわった!
Apple Software Updateが なかまに くわわった!
MobileMeが なかまに くわわった!
Apple Application Supportが なかまに くわわった!
Apple Software Updateが Safariを よびよせた!
Apple Software Updateが iPhoneソフトウェアを よびよせた!
・・・っというコピペがあってですね・・・
素晴らしい体験どころか、むしろヘイトを買ってるんですよね。
Re:融合していくのか廃れていくのか (スコア:1)
Mac OS Xの場合はじめから全部入っているのでは?
そのコピペをここに貼るのはオフトピ過ぎるような。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
*おおっと* (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> アップルがPC部門を売るなんて事は起こりえないでしょ
少なくともJobsには前科がある
Re: (スコア:0)
OS XI (スコア:1, 興味深い)
OS X 11 とか OS X 12 は変でしょ。だからいっきに新ブランドに移行しちゃえ、と。
OS の名称を Mac OS X から iOS に変えるっていうそれだけのことのような気がするけど。
というか (スコア:1)
iphoneOSとOS Xってもともとそれほど違わないでしょ。BSDシステム部分はほぼ同じのはず。
いくのだろうか?じゃない (スコア:0)
「一本化してくれ」って希望でしょ。
今やiOS側の方が勢いあるしユーザ数も多いんだから、
PC用にわざわざ開発するのは馬鹿らしい。
その辺のコストをAppleに取ってくれって話かと。
検索ワードが (スコア:0)
「○○○ mac」と入力してたのが
「○○○ iOS」になると困るなぁ
デスクトップ向けからiPad、iPhone全部の結果がでちゃうし
占い師の末路 (スコア:0)
2015年にはPCが無くなる? 「Steve JobsがFlashを嫌う本当の理由」 [srad.jp]
世界の終わりを予見した占い師
皆にそれを説いて回るが信者はできるも世間には一向に信用されない
小さな事柄を予見するも多くの人々は一笑にふして相手にしてくれない
そして世界の終わりとされる日、予見の正しさを証明するために信者とともに集団自決するのだった…
肌で感じてない (スコア:0)
iOS が Mac OS X に影響を与えているなんて、全然感じたことないんだけどな。
ここで言われてる「開発者」だって、別に次期MacOS触って言ってるわけじゃないだろうし、
Snow Leopard のどのへんに影響を感じたんだろう。
共存共栄 (スコア:0)
融合していく という話を MacOS X か iOS かの選択を迫られているように議論するのはなぜ?
たとえば MacOS X 上の Dashboard で iOS (iPhoneOS) アプリが購入できて動いたら便利だと思うよ
開発用エミュレータでは動くんだし荒唐無稽ではないと思うんだけどな
Re: (スコア:0)
あれはエミュレータではなくシミュレータで、動作するバイナリが違います。
不思議だ (スコア:0)
確かiPhoneはOS X搭載と言うことで話題になった筈だが勘違いだったのだろうか;-p
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070110/apple2.htm [impress.co.jp]
だったら融合(統合でなくて?)なんて簡単だろう。
え? OS XとMacOS Xは違うって?
いやいや、俺はOS XはMacOS Xのサブセット的になると予想したら、
んなこたーない殆どそのまま動くとか(信者に?)総攻撃食らったぞw
蓋を開けた結果はいうまでもないがな。
確かにOSの内部構造的には似ているのだろうけどリソースの差は如何ともしがたく、
こういう状況での融合って現実的なんだろうかね?
Re: (スコア:0)
融合すると予想、というより2個あると面倒だから1個にしてよと、
開発者が夢想するのは自由だけど、
そうやって2個あるシステムが融合してうまくいった事例って過去にあるのかな。
同じシステムの「新バージョン」ですら過去バージョンのモジュールで不具合が起きる事例ならもうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
XPはアーキテクチャ一緒でバイナリ互換ある時点でどうかと。
iOSとMacOSXとかだと比較対象はWindowsCEとWindowsXPとかになるんじゃね?
#そういうレベルの無茶も言い出しさえすればなんとかなるっていうスレだという認識
Re:不思議だ (スコア:1)
> iOSとMacOSXとかだと比較対象はWindowsCEとWindowsXPとかになるんじゃね?
マイクロソフトは .NET でそれをやろうとしてるんじゃないですかね。
Windows Mobile向けの .NET compact framework は、
デスクトップWindows用の .NET framework のサブセットになってますから、
モバイル用アプリケーションがそのままデスクトップWindowsで動かせる場合が多い。
とはいえ、画面解像度をハジメとする各種リソースの有効活用を考えると、
「モバイル用アプリとデスクトップ用アプリを共通化する」なんてのは机上の空論。
マルチプラットホームで、プラットホーム毎にUI部分の条件が大きく変わる場合、
核となるmodel部分は共通化して、view・controller部分はプラットホーム毎に作り分ける、とかすればいいわけで、
その場合、
C++で記述してコードの大半を共有するデスクトップWindows/Windowsモバイルのマルチプラットホームアプリとか、
Object-Cで記述してコードの大半を共有するMac OS XとiOSのマルチプラットホームアプリとか、
開発言語等の環境の共通化は重要ですが、OSそのものまで共通化する必要はどこにもないと思います。
マルチプラットホームを進めすぎると、UIが各プラットホームの「最大公約数」的なしょぼいものなったり
独自にUI用ライブラリを構築してそのプラットホームの標準からはずれたUIになってしまったりとか、
いろいろ弊害はあるので、
Windows NT系/ Windows CE や Mac OS X/iOSみたいに、ある程度共通化した環境というのは、
完全互換でなくても、それだけで十分価値はあると思うな。
つまりは (スコア:0)
iOSを第二のピピンアットマークにしたいと言うことかな?
OS補完計画 (スコア:0)
Mac OS X:「気持ち悪い」