WIRED iPad 版リリース。賛否両論。 47
ストーリー by reo
無駄にリッチなコンテンツはどこにでも現れる 部門より
無駄にリッチなコンテンツはどこにでも現れる 部門より
iPad 版は紙媒体をそのまま移植したのではなく「デジタル版」として強化されているとのことで、一部では高い評価を受けているようである。しかし一方では「紙媒体のデザイナーの考えるインタラクティブな雑誌」の域を出ていないとのことの意見もある。
Interfacelab の記事によれば、jail break した iPad を使いアプリケーションの中身を調べたところ、iPad 版 WIRED は大量の画像と、それをレイアウトするための XML ファイルの集合体のようなものであるという。その画像数は 4,109 にも及ぶとのこと。各ページは大きな画像であり、1 ページにつき縦位置用と横位置用の画像がそれぞれ存在するとのこと。「インタラクティブ」な画像も JPEG ファイルの一連であり、オーディオファイルを再生するときの再生バーも PNG ファイルの一連であるという。
このような作りになっているため容量も 500 MB とかなりの大容量となっており、果たしてこれが本当に「これからの雑誌の形」であるのだろうか、と Interfacelab は疑問を投げかけている。
WIRED iPad (スコア:5, おもしろおかしい)
いらんよな、そんなもん。
Re: (スコア:0)
今の時代RJ-11かRJ-48ですよねー
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
高速なIEEE488.2でお願いします。
#デイジーチェーンだっていけるんだぜ！
Re:WIRED iPad (スコア:1)
なので糸電話 I/F があれば無問題。
# IEEE かどっかで規格化されてるのか???
Re:WIRED iPad (スコア:1)
商品化されたのがありました。
IP糸テレフォン [itmedia.co.jp]
最大5台まで連結可能な従来の癒し系製品を改良することにより実現したものだそうです。
Re:WIRED iPad (スコア:1)
> IP糸テレフォン
字面だけ見てこっち [nifty.com]を想像してしまいました。
#こっちは光ファイバベースではありますが、IPベースじゃないですね。
Re: (スコア:0)
見せたいものと見たいものが (スコア:2, すばらしい洞察)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
画像より表現力のある仕組みがないだけだろう (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
雑誌の入稿がJPEGデータの塊で行われてると思ってるの? 写真ばかりのグラビアでもない限り、自由に拡大縮小できて劣化がない上にアウトライン化しててもたぶんそれよりずっと小さいデータだよ。
何で金を払って自炊したものと同レベルのデータを見せられなきゃならんねん(自炊の手間を金で買ったという見方もできるだろうが)。
Re: (スコア:0)
単に切ってスキャンするだけのことなら偉そうに吠えるなよ
Re: (スコア:0)
今は試行錯誤の段階 (スコア:1)
始まったばかりのステージなんだから、多分ここ数年は試行錯誤の段階ですからね。しばらくの間は出すことに意義があるみたいなところだと思うよ。いろんなもんが出てきていい。その中で優れたものへ変化していくんだからね。疑問を呈するよりも、第一歩を踏み出したことを評価すればいい。その方向がずれていたとしたら、さらに優れたものが出てきたときにとって変わられるのだから。
Re: (スコア:0)
え！？なにか新しい事でも始まったの？
電子書籍？
タブレット端末？
タッチパネル？
え？え？？？
どれも・・・前世紀からあるよね？
Re:今は試行錯誤の段階 (スコア:1)
本格的に普及しはじめたことをさしてるのですが、おかしいですか？
既視感 (スコア:1)
一周して戻ってきたのかな？
Re:既視感 (スコア:2, すばらしい洞察)
iPad自体が採用している技術には特に先進性も感じないし。
売り方とデザイン・操作性に優れている点以上に評価すべき点は少ない
それに対して既存のインタラクティブな雑誌を超えていない
という評価はiPadに過度に期待している人が多いことを
示しているのではないか。
Re: (スコア:0)
Appleの（およびApple信者の）広告戦略に騙されて、
iPhoneやiPadを「なんか新しいことが出来る革命的な製品」と勘違いしている人が多いのでしょう。
操作性もべつに優れている訳じゃないし、yatakarasさんも騙されているのでは？
Re:既視感 (スコア:1)
なんでも叩いたら批判でもなくただのApple叩きじゃん。
ＰＤＦ（電子書籍）をホイールでくるくるしながら
読むよりは操作性はいいんじゃないの？
＃指のスライドに伴って画面がスライドすることが革新的とは思わないが。
しかし、叩くべきはさほど革新的でもないこの機器より
閉鎖的なコンテンツ・ストアじゃないかと思った。
Re: (スコア:0)
>ＰＤＦ（電子書籍）をホイールでくるくるしながら
>読むよりは操作性はいいんじゃないの？
いや、この頃は指でめくる形にこだわらないでホイールクルクルの方が電子書籍としては良いのじゃ？
って気がする。
指での操作ってのは判り易いけど使い易い訳じゃない。
Re: (スコア:0)
yatakaras氏、そして#1772210AC氏に、日本のIT業界（だけじゃないかも）の抱える病巣が
見える感じがします。
先進性ってなんでしょうか？
それって良いものなのでしょうか？
私は一介のユーザーなので、使いやすくて、見た目が良くて、あまり壊れず、そんなに高くな
いものを使用したいです。
お二方はどういった製品がお好みなんでしょうか。先進的で誰もついていけないような技術が
使われた製品ですか。
Re: (スコア:0)
おおっ、そんな先進的なデバイスがあるんですか！
ぜひ教えてくださいっ。
タイトルから本文に続く書き方は (スコア:0)
コメントだけでたくさん。何のiPad版が高い評価を受けてるんだよ。
# 自己言及的なコメントなのでAC
タイトルから本文に続く書き方を (スコア:0)
してるわけでは無いような。
アレたま見ればわかりますけど、
の部分が抜けてるだけかと。
Re:タイトルから本文に続く書き方を (スコア:3, おもしろおかしい)
いえ、抜けてるのは reo です。
主語入れようよ (スコア:0)
>iPad 版は紙媒体をそのまま移植したのではなく「デジタル版」として強化されているとのことで、
>一部では高い評価を受けているようである。
>しかし一方では「紙媒体のデザイナーの考えるインタラクティブな雑誌」の域を出ていないとのことの意見もある。
iPadの雑誌全体の話なのか、WIREDの話なのか一瞬考えちまったぜ。
タイトル見りゃ解かるけどさ。
Re:主語入れようよ (スコア:1)
日本語はpro脱落言語 [wikipedia.org]と呼ばれるカテゴリの言語で、主語だけじゃなくていろんな代名詞が省略されます。だから省略には慣れた方がいいよ。
Re:主語入れようよ (スコア:3, おもしろおかしい)
記事やレポートなどの場合、主語を省くのは最悪・最低です。
編集者には猛省をうながしたい。
エセ編集者 (スコア:1, おもしろおかしい)
ええと、iPadに…賛否両論…っと、これくらい省けばいいかな♪
Re: (スコア:0)
つまらねーってM1選択肢があればなぁ。
反対ですな(オフトピ:-1) (スコア:0)
ここでは高尚なことを書いてあげると、皮肉が皮肉と通じない場合が多々あります。
Re: (スコア:0)
明らかに省略が不適切なときの言い訳を正当化するものではない(どうやったら「WIREDの」を補完できるんだ?)。
なんかの文学的効果を狙ってるならまだしも、ニュース記事のリード文だろ。
Re: (スコア:0)
主語、ありますよね？
中を見てやっと、主語が短縮語だからわかりにくいと言う話なのだとわかりましたが。
「1行目から略語にするなよ」
ってことですね。
部門名が的外れ？ (スコア:0)
プアかリッチかの問題じゃなくて、作りの話じゃないの？
作るコスト的にはベタの方が安いのかなぁ・・・。
Re: (スコア:0)
どっちが安いかは微妙。コンテンツのしょぼさを派手なエフェクトでごまかせるからね。
そういう意味での「リッチ」が増えそうって意味かと。
Re: (スコア:0)
修正されるでしょ (スコア:0)
偉い人「おい、わが社の書籍もこれからはiPadで販売していくことにしたぞ！」
担当者「はぁ、ではこんな感じで、実績もあるx社にお願いすることにします。」
担当者「というわけで、こんな感じでぱーっとインタラクティブなのをお願いします。」
x社「はぁ、じゃあこんな感じでどうでしょうか？」
担当者「ああ、そんな感じでOKです。それでいきましょう。」
担当者「このような形に出来上がりました。いかがでしょうか？」
偉い人「おぉ、すばらしい！これでわが社もこれからの時代に対応した会社の仲間入りだな！」
（後日）
偉い人「おい！わが社のソフトがネットで時代遅れだと批判を受けてるじゃないか！ どうなって（ｒｙ
＃ アメリカでこんな展開があるのかは全く知りません。念のため。
すんません (スコア:0, オフトピック)
idle セクションにするつもりで書いた文書の後半部分のみを本文に入れてしまって update かけたまま、別件にかまけて放置した結果がこれだよ ! という記事状態が 13:02 頃まで続いておりました。もうしわけございません _o_ ご指摘頂いた皆様 thx です。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:すんません (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
日本語でＯＫ
Re: (スコア:0)
いくらなんでも、これくらい分かるだろ・・・
Re:すんません (スコア:1)
じゃ日本語に。
update
/.Jの編集システムにおける特定操作のこと (だよね？)
13:02
アラビア数字による日中の時刻の慣用表現。この場合昼九つ、午の刻の正刻ごろ。
thx
thanks を省略した表現。ありがとうの意。
_o_
大の字に寝そべっているのを、頭の方から見た図。前後の文面とは裏腹に、実はふてくされた不遜な態度であることを表す。
＃ほんとはこうでしょ？ね？
Re: (スコア:0)
紙媒体デザイナー最後の抵抗？ (スコア:0)
ファッション系とかのオサレな雑誌なんかでは、
記事毎に不定形の凝った組版のやり方をしてるじゃないですか。
ああいうのに従事しているデザイナーとかDTPオペレーターの人って
雑誌の電子化が本格化したらヤバいんじゃないですかね。
今回のこれもそうですけど、電子系のメディアではあんまり
「リッチな」コンテンツの見せ方は読者から歓迎されない傾向が強い。
WEBサイトなんかでもデザイナーが頑張ってFlashバリバリにしたサイトよりも
普通にCSSでシンプルにまとめたサイトの方が却って訴求力があったりする。
また、主流のフォーマットにになると言われてるEPUB形式も、ぱっと見た感じでは
オサレ雑誌みたいなコンテンツの見せ方に向いているようには見えない。
そういうのを総合して考えると
紙時代は「派手で不定形」なデザインだったコンテンツが
電子化の影響で「シンプルで定型」のデザインになっていくというのが
時代の大きな流れのように感じます。
例えば雑誌なんかも、今までは毎号デザイナーに発注してたのが
電子化されるとWEBサイトの更新みたいに、
最初に決めた定型のフォーマットに記事や画像を流し込むだけになってしまうんじゃないでしょうか。
編集者からするとそっちの方が手間もお金もかからないですしね。
でも本当にそうなっちゃうとデザイナーは少数を残してみんな失職するということになってしまうので
なんとか抵抗してみた、というのが今回のこれなんじゃないかと妄想しました。
これからもいろんなところでしばらくは
「リッチで不定形なコンテンツを独自アプリで配信する（デザイナー）」派と
「シンプルで定型なコンテンツをEPUBなど共通形式で配信する」派で
電子書籍業界は分かれたままになるんじゃないでしょうか。
Re:紙媒体デザイナー最後の抵抗？ (スコア:1)
とにかく情報を消化するのに時間をかけないようにするWebサイトと違い、ファッション誌や音楽誌みたいなテキストとちょっとした画像程度では情報の手触りが伝わりづらいジャンルの雑誌には親和性が高いように感じます。
ただ肝心のコンテンツ部分ではなくインターフェイス部や導入部分に無駄なエフェクトを多用すると、現状のwebサイトで嫌がられているFlashサイトみたいにはなるでしょうねぇ…
Re: (スコア:0)
＞WEBサイトなんかでもデザイナーが頑張ってFlashバリバリにしたサイトよりも
＞普通にCSSでシンプルにまとめたサイトの方が却って訴求力があったりする。
この辺のソースってあります？
特にオサレ雑誌読者層からの反応で。
個人的には、ネット強者（笑）はそもそもファッション（もっと言えばデザイン）
に無縁で、もともとターゲットでもないのに騒いでる事が多いと思います。
そんな人達の意見を取り入れても全く意味がありませんので、ちょっと心配。