DarwinPorts 1.2リリース 9
ストーリー by Acanthopanax
port selfupdate 部門より
port selfupdate 部門より
DarwinPorts 1.2がリリースされた(Project News)。DarwinPortsは、各種オープンソースソフトウェアをMac OS Xなどに簡単にインストールできるようにすることを目的としたもの。MYCOM PC WEBの記事によると、1.2では、portsコマンドの構文解釈機能の向上や、launchdへの対応が行なわれているとのこと。現在のportsの数は、3038となっている。
PDFlib (スコア:2, 参考になる)
これは完全にフリーなソフトウェアではなくて、オープンソース開発者、PDFlib Liteを個人で使う人、PDFlib Liteを研究に使う人以外は、商用ライセンスで購入してくれ [pdflib.com]とあります。portsでgnuplotを導入する人は、ちょっとだけ気をつけた方がいいですね。
Fink (スコア:2, 興味深い)
Finkで良いんじゃないかと思うんだけど。
Re:Fink (スコア:2, 参考になる)
Re:Fink (スコア:2, 参考になる)
開発者の色が出てます。
Re:Fink (スコア:1, 参考になる)
Re:Fink (スコア:1, 参考になる)
「ソースコードやMakefileなどコンパイルに必要な情報の骨格を提供するFreeBSDの配布形式「Ports」を採用したDarwinPorts」
バイナリを配布するFink、ソースコードを配布するports、と理解しました。ソースで配布されれば、配布パッケージが自分のマシンで動かなかったときに、いくらか対処のしようがありますね。あとアークテクチャに最適化したコンパイルができれば、動作も速い（こともある）ってとこでしょうか。
私はcvsからもらってきて試行錯誤するのが、仕事に行き詰まったときの息抜きなので、どっちも使ってませんけど。:-)
Re:Fink (スコア:3, 興味深い)
まあ，Fink でもソースからのインストールはできますけどね．最新の（非安定版の）パッケージの場合，バイナリがないこともあります．私が以前 Fink を使っていた頃は，ソースからのインストールしかしてませんでした（今はどちらも使っていません）．
親コメントの疑問について考えると，たぶん，*BSD を使ってきた人には DarwinPorts の方が，（Debian 系の）Linux を使ってきた人には Fink の方が取りつきやすいのではないかと．自分はそういう拘りはないのですが，「Fink は Debian 臭いのがイヤ」って意見を見たことがあります．
Re:Fink (スコア:0)
GUIによる管理ソフト (スコア:1)
今日気付いたのですが，DarwinPorts にも GUI による管理ソフト（Port Authority） [wordtech-software.com]があるんですね．ダウンロードはSourceForge [sourceforge.net]から．
Apple のサイトでも紹介されています [apple.com]（というか，このページで知りました）．DarwinPorts のサイトでは紹介されていないようです．
ただ，試しに DawinPorts をインストールしてパッケージを1つだけインストールし，Port Authority を試用してみましたが，動作が遅いような．自分は Mac OS X 10.4.3，Sawtooth + CPU アップグレードカードという環境でしたが，G5 とかならもっとマシなんでしょうかね．