Mac OS X 10.3.9リリース 27
ストーリー by Acanthopanax
集大成 部門より
集大成 部門より
Mac OS X 10.3.9アップデートがリリースされた(クライアント用、クライアント用コンボ版、サーバー用、サーバー用コンボ版)。ソフトウェア・アップデートでも配布されている。クライアント用の主な改良点として以下の点が挙げられている。
- MacとPCが混在するネットワークでのファイル共有機能、およびディレクトリサービスの信頼性
- Mail、Safari、スティッキーズなどのアプリケーションの信頼性
- 他社製アプリケーション、デバイスとの互換性
サーバー用では、メールサーバ、ファイルサービスなども更新される。
Java (スコア:3, 参考になる)
Javaが動作しなくなったという報告 [slashdot.org]もあるようです。うちの環境(iBook G4)では普通に動作していますが。
Re:Java (スコア:2, 参考になる)
Acid Search はまだ対応していない (スコア:2, 参考になる)
素の Mac OS X 10.3.x ならトラブルは出ないでしょうが、ふつうはいろいろカスタマイズしているでしょうから、トラブルが出るのは仕方ないことでしょう。
少なくとも、Acid Search は「10.3.9 対応はこれから [pozytron.com]」らしいので、10.3.9 適用するなら Asic Search は一時的に外しましょう。
Safari 1.3 (スコア:2)
# なんかブックマークに追加されたような。
Re:Safari 1.3 (スコア:1)
HMDT [mac.com]より
こりゃ独自にWebKit触ってる人は要注意だわ。
(っていうか知る前にUpdateしてしまった...ぐはっ)
# 10.3.8以前と10.3.9以降は違うという区分で良さげ
-- ラテール部参加者募集中
Re:Safari 1.3 (スコア:0)
確かにスタイルは適用されていますが、 文字化けして使い物にならないな……
Re:Safari 1.3 (スコア:1)
もともとくだけた言葉使いをしておられたので、あのように悪態ついても、わたしは違和感を持ちませんでした。はじめて見ると気になるかもしれませんね。
ま、どちらにせよ、シイラ0.9.5 が出るまで 10.3.9 と非互換だということで、当分 Safari 1.3, FireFox 1.0.3 をメインにするか……。
Re:Acid Search はまだ対応していない (スコア:1)
uControl [sourceforge.net] は大丈夫らしい,という情報を見てからアップデートしてみましたが,今のところ,私の Mac (iBookG4) ではちゃんと動作しています.
Re:Acid Search はまだ対応していない (スコア:0)
問題になるようなカスタマイズをOSに施す方が問題なのでは?
#Safari 1.3、βの時にあった、Webアーカイブで保存が無いのは残念。
Re:Acid Search はまだ対応していない (スコア:1)
ウチでも問題ないようなので、予備機である Mac mini にも適用させてしまいました。
>問題になるようなカスタマイズをOSに施す方が問題なのでは?
ある程度、OS の構造を知っているユーザなら「どういうカスタマイズがやばいか」を分かっていると思いますが、そういうのを知らないユーザなら「便利ならいいや」と適用しちゃうことも多いと思います。
例えば、uControl とか iScroll2 とかは、独自の kext を入れるので、ヤバイ系だと思いますが、すでに手放せないぐらいに慣れてしまった人も多いでしょう:-)
アップデートかける前にタレ込めばよかった (スコア:1)
OSのアップデートなんかしたら半日かかってしまう。
で、追記として
詳細 [apple.com]
今回のアップデートで10.3系は打ち止めだと思いますが、次出るとしたらどんなバージョン番号になるのでしょう?
セキュリティ上の修正も (スコア:3, 参考になる)
さっそく間違えた (スコア:1)
Re:さっそく間違えた (スコア:1)
鬱(ry
Re:アップデートかける前にタレ込めばよかった (スコア:1)
10.3.A。
Re:アップデートかける前にタレ込めばよかった (スコア:0)
10.3.8
10.3.9
10.3.10
10.3.11
なので、あえて「A」を使う必要はないかと思います。
[参考]
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=300989
Re:アップデートかける前にタレ込めばよかった (スコア:0)
って、それならX.III.Xなのか。
Re:アップデートかける前にタレ込めばよかった (スコア:0)
10.3.10でしょ。
Re:アップデートかける前にタレ込めばよかった (スコア:1)
おそらくこれが正解でしょうが、質問者は「バージョン番号が2ケタになっていいのかどうか」が疑問だったのでは。
そもそも、一番最初に「10」なんて2ケタ数字があるので問題なしだとは思いますが、10.3.10 というのを避けるのでは、という心配があったのだと思います。
# 個人的には、Mac OS X 10.9 の次を 10.10 にするのか 11.0 にするのかが気になります。11.0 にするなら X.ORG あたりがケチをつけそう?? そのときには X12 になっている??
Re:アップデートかける前にタレ込めばよかった (スコア:0)
11になったら普通にMac OS XI 11.0とかになるんじゃないでしょうか。
(その頃までMac OSと呼ばれてるかどうかは置いといて)
Re:アップデートかける前にタレ込めばよかった (スコア:0)
Re:アップデートかける前にタレ込めばよかった (スコア:0)
UNIX系ならメジャーだろうとマイナーだろうとフィックスだろうと極く普通ですよね。<2桁
HTML Editor (スコア:0)
Re:HTML Editor (スコア:1)
うちではできませんけど……。Debug メニューで設定するんでしょうか??
Re:HTML Editor (スコア:1)
ひょっとしたら編集可能なのは、新しいSafariStandを
入れているからなのでは?
SafariStand Setting...見ると、HTML Source Windowsに
Editableってチェック入ってました。
うちは早速入れてしまった後に上記を確認したので、
入れてない状態でどうなるか知りませんが。
Re:HTML Editor (スコア:0)