アカウント名:
パスワード:
認められにくそうだと思っても通れば儲けものなのだから、戦術として一応は言ってみるものなんだろうね
いやアホだろ
ここ [apple.com]で「同じSafariを、あらゆるデバイスで」とかほざいてるくせに、何を言ってやがる。
というのが率直な感想だなあ。
EU当局の怒りを買って、Appleがウェブブラウザエンジンが同じになる様サードパーティーに命じているら、その分もみんな同じと更に悪質認定されたりして。
それはChromiumしかレンダリングエンジンが存在しなくなることを防いでいるからあながち悪とも言えない
EUから何回も独禁法違反で罰金食らったり、米政府に反トラスト法違反で訴えられてるGoogleの思い通りにWebがコントロールされることになるからなWebが地獄に変わる勿論Google信者にとってもな
ChromeのレンダリングエンジンはBlinkなEdgeやBraveも同じだ
だからそれしかなくなるって話Webレンダリングエンジン同士でも競走は必要
極端な話、レンダリングエンジンでシェア掌握した後でBlinkの唐突な有料化によって他のブラウザを殺すこともできるRedHatみたいにソース非公開化をしてもいいし自社のサービスに都合の悪いプライバシー保護や広告ブロックなどを含めた拡張機能を殺してもいい自社のサービスを使わないサイトを危険だという建前で表示しない(しにくくする)ようにすることもできるこうしてWeb=Googleになるリスクがある
そしてそういうことをやる企業だというのは多くの訴訟が証明している
Blink はそもそも WebKit からの分岐で、WebKit は別の OSS なので、ソース非公開化とか有料化とかされたら WebKit から再分岐して新しいブラウザできるだけなんじゃないの?
その場合はMariaDBのように「オープンソースだったバージョンをベースにフォークしたもので開発を続ける」となるだけなので他のブラウザは殺せないな。
圧倒的シェア取った時にどうされるのが嫌でライバル望むの?アップルのように強引にこのOSではこのブラウザエンジンしか使うなみたいな行為はそれに含まれない?
恥知らずな企業だなとは思った
壺教団級の厚顔無恥
最初のコメントが信者の擁護なことからお察し
君も裁判や役所に呼び出し受ければ、こういう防御が必要になるんだよ。学生時代や家族間の喧嘩も一切経験してないボンボンは何もわからないでしょうけど。
学生時代や家族間の喧嘩程度でボンボン卒業らしいw
育ちのいいやつは斜め上の意見を出せないんだよ。
> iOS/iPadOS/macOSのSafariは全て別物である 日常的に息をするように意識せずうそをつく生活送ってないと、こういう言い訳にもならない言い訳を考えつくことすらできませんよね。 また、考えついてもいくらなんでもこれはないだろと思って、言い出す前にやめちゃうし。
SwitchとアーケードとPCで解像度もメニュー画面もバラバラなら、別物って言いたくなるでしょ。同じと思うのはゲームに興味のない外野だけだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
まあ、ダメもとで言ってみるのはありだし (スコア:0)
認められにくそうだと思っても通れば儲けものなのだから、戦術として一応は言ってみるものなんだろうね
Re:まあ、ダメもとで言ってみるのはありだし (スコア:0)
いやアホだろ
Re:まあ、ダメもとで言ってみるのはありだし (スコア:2, 参考になる)
ここ [apple.com]で「同じSafariを、あらゆるデバイスで」とかほざいてるくせに、何を言ってやがる。
というのが率直な感想だなあ。
Re: (スコア:0)
EU当局の怒りを買って、Appleがウェブブラウザエンジンが同じになる様サードパーティーに命じているら、その分もみんな同じと更に悪質認定されたりして。
Re: (スコア:0)
それはChromiumしかレンダリングエンジンが存在しなくなることを防いでいるからあながち悪とも言えない
Re: (スコア:0)
EUから何回も独禁法違反で罰金食らったり、米政府に反トラスト法違反で訴えられてるGoogleの思い通りにWebがコントロールされることになるからな
Webが地獄に変わる
勿論Google信者にとってもな
Re: (スコア:0)
ChromeのレンダリングエンジンはBlinkな
EdgeやBraveも同じだ
Re: (スコア:0)
だからそれしかなくなるって話
Webレンダリングエンジン同士でも競走は必要
Re: (スコア:0)
極端な話、レンダリングエンジンでシェア掌握した後でBlinkの唐突な有料化によって他のブラウザを殺すこともできる
RedHatみたいにソース非公開化をしてもいいし
自社のサービスに都合の悪いプライバシー保護や広告ブロックなどを含めた拡張機能を殺してもいい
自社のサービスを使わないサイトを危険だという建前で表示しない(しにくくする)ようにすることもできる
こうしてWeb=Googleになるリスクがある
そしてそういうことをやる企業だというのは多くの訴訟が証明している
Re:まあ、ダメもとで言ってみるのはありだし (スコア:1)
Blink はそもそも WebKit からの分岐で、WebKit は別の OSS なので、ソース非公開化とか有料化とかされたら WebKit から再分岐して新しいブラウザできるだけなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
その場合はMariaDBのように「オープンソースだったバージョンをベースにフォークしたもので開発を続ける」となるだけなので他のブラウザは殺せないな。
Re: (スコア:0)
圧倒的シェア取った時にどうされるのが嫌でライバル望むの?
アップルのように強引にこのOSではこのブラウザエンジンしか使うなみたいな行為はそれに含まれない?
Re: (スコア:0)
恥知らずな企業だなとは思った
Re: (スコア:0)
壺教団級の厚顔無恥
Re: (スコア:0)
最初のコメントが信者の擁護なことからお察し
Re: (スコア:0)
君も裁判や役所に呼び出し受ければ、こういう防御が必要になるんだよ。学生時代や家族間の喧嘩も一切経験してないボンボンは何もわからないでしょうけど。
Re: (スコア:0)
学生時代や家族間の喧嘩程度でボンボン卒業らしいw
Re: (スコア:0)
育ちのいいやつは斜め上の意見を出せないんだよ。
Re: (スコア:0)
> iOS/iPadOS/macOSのSafariは全て別物である
日常的に息をするように意識せずうそをつく生活送ってないと、
こういう言い訳にもならない言い訳を考えつくことすらできませんよね。
また、考えついてもいくらなんでもこれはないだろと思って、言い出す前にやめちゃうし。
Re: (スコア:0)
SwitchとアーケードとPCで解像度もメニュー画面もバラバラなら、別物って言いたくなるでしょ。
同じと思うのはゲームに興味のない外野だけだよ。