「Apple「iOS/iPadOS/macOSのSafariは全て別物である」と主張して規制回避を図る」記事へのコメント

まあ、ダメもとで言ってみるのはありだし

[Anonymous Coward]

認められにくそうだと思っても通れば儲けものなのだから、戦術として一応は言ってみるものなんだろうね

Re:

[Anonymous Coward]

いやアホだろ

Re:

[Anonymous Coward]

EU当局の怒りを買って、Appleがウェブブラウザエンジンが同じになる様サードパーティーに命じているら、その分もみんな同じと更に悪質認定されたりして。

Re:まあ、ダメもとで言ってみるのはありだし

[Anonymous Coward]

それはChromiumしかレンダリングエンジンが存在しなくなることを防いでいるからあながち悪とも言えない

Re:

[Anonymous Coward]

EUから何回も独禁法違反で罰金食らったり、米政府に反トラスト法違反で訴えられてるGoogleの思い通りにWebがコントロールされることになるからな
Webが地獄に変わる
勿論Google信者にとってもな

Re:

[Anonymous Coward]

ChromeのレンダリングエンジンはBlinkな
EdgeやBraveも同じだ

Re:

[Anonymous Coward]

だからそれしかなくなるって話
Webレンダリングエンジン同士でも競走は必要

Re:

[Anonymous Coward]

極端な話、レンダリングエンジンでシェア掌握した後でBlinkの唐突な有料化によって他のブラウザを殺すこともできる
RedHatみたいにソース非公開化をしてもいいし
自社のサービスに都合の悪いプライバシー保護や広告ブロックなどを含めた拡張機能を殺してもいい
自社のサービスを使わないサイトを危険だという建前で表示しない(しにくくする)ようにすることもできる
こうしてWeb=Googleになるリスクがある

そしてそういうことをやる企業だというのは多くの訴訟が証明している

Re:まあ、ダメもとで言ってみるのはありだし

[nim (10479)]

Blink はそもそも WebKit からの分岐で、WebKit は別の OSS なので、ソース非公開化とか有料化とかされたら WebKit から再分岐して新しいブラウザできるだけなんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

その場合はMariaDBのように「オープンソースだったバージョンをベースにフォークしたもので開発を続ける」となるだけなので他のブラウザは殺せないな。

Re:

[Anonymous Coward]

圧倒的シェア取った時にどうされるのが嫌でライバル望むの？
アップルのように強引にこのOSではこのブラウザエンジンしか使うなみたいな行為はそれに含まれない？