アカウント名:
パスワード:
チタン製の調理器具でも使ってみればわかる「チタン製の鍋に火にかけて湯をわかす」だとわかり辛いが「チタン製のフライパンで目玉焼きをつくる」なら嫌でもわかる
チタン製は熱伝導が悪いから、熱した、この場合火の当たっている場所周辺だけがピンポイントで熱くなるつまり目玉焼きは火の当たった場所だけが焦げ付き、他の場所はいつまで経っても生のままヒートシンク的な役割をさせたかったのなら、チタンは絶望的選択その用途にチタン使ったのだとしたら、CPUが仕事しだしたらまたピンポイントに触れないほど熱くなるよ
まあだからといって「銅製にすべきだった」とは言わないしよくパチンコ屋のガラスに貼ってあるステンレス板みたいに、あくまでも装飾にチタン使ったのなら問題なかっただろうけど排熱効率上げようとしてチタン選択したのだったら、それにはあほと言わざるを得ない
空冷で排熱効率が上がることはないでしょ空冷のPCでも使ってみればわかる~中略~排熱効率上げようとして空冷選択したのだったら、それにはあほと言わざるを得ない熱が気になるならiPhoneは水没させるべき
水冷だったら純水(メインフレームの水冷方式と同じ)にしないと。それより油冷(大電力変圧器で多用されている)が簡単かも。
水冷だったら純水(メインフレームの水冷方式と同じ)にしないと。
不当益でも流しておけばばっちし(違
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
チタンで排熱効率が上がることはないでしょ (スコア:3, 参考になる)
チタン製の調理器具でも使ってみればわかる
「チタン製の鍋に火にかけて湯をわかす」だとわかり辛いが
「チタン製のフライパンで目玉焼きをつくる」なら嫌でもわかる
チタン製は熱伝導が悪いから、熱した、この場合火の当たっている場所周辺だけがピンポイントで熱くなる
つまり目玉焼きは火の当たった場所だけが焦げ付き、他の場所はいつまで経っても生のまま
ヒートシンク的な役割をさせたかったのなら、チタンは絶望的選択
その用途にチタン使ったのだとしたら、CPUが仕事しだしたらまたピンポイントに触れないほど熱くなるよ
まあだからといって「銅製にすべきだった」とは言わないし
よくパチンコ屋のガラスに貼ってあるステンレス板みたいに、あくまでも装飾にチタン使ったのなら問題なかっただろうけど
排熱効率上げようとしてチタン選択したのだったら、それにはあほと言わざるを得ない
Re: (スコア:0)
空冷で排熱効率が上がることはないでしょ
空冷のPCでも使ってみればわかる
~中略~
排熱効率上げようとして空冷選択したのだったら、それにはあほと言わざるを得ない
熱が気になるならiPhoneは水没させるべき
Re:チタンで排熱効率が上がることはないでしょ (スコア:0)
水冷だったら純水(メインフレームの水冷方式と同じ)にしないと。
それより油冷(大電力変圧器で多用されている)が簡単かも。
Re: (スコア:0)
水冷だったら純水(メインフレームの水冷方式と同じ)にしないと。
不当益でも流しておけばばっちし(違