アカウント名:
パスワード:
チタン製の調理器具でも使ってみればわかる「チタン製の鍋に火にかけて湯をわかす」だとわかり辛いが「チタン製のフライパンで目玉焼きをつくる」なら嫌でもわかる
チタン製は熱伝導が悪いから、熱した、この場合火の当たっている場所周辺だけがピンポイントで熱くなるつまり目玉焼きは火の当たった場所だけが焦げ付き、他の場所はいつまで経っても生のままヒートシンク的な役割をさせたかったのなら、チタンは絶望的選択その用途にチタン使ったのだとしたら、CPUが仕事しだしたらまたピンポイントに触れないほど熱くなるよ
まあだからといって「銅製にすべきだった」とは言わないしよくパチンコ屋のガラスに貼ってあるステンレス板みたいに、あくまでも装飾にチタン使ったのなら問題なかっただろうけど排熱効率上げようとしてチタン選択したのだったら、それにはあほと言わざるを得ない
排熱効率でなく軽量化を重視したんじゃなかったっけ(チタンは熱伝導悪い)その結果あの有様なのだが
加熱問題の修正後に簡易的な実験で問題ないとはいえ使い方次第では熱くて持てないとかありそう根本的な解決は難しいので来年はジュラルミンになるんでないの
キャンプ用具でチタン製とステンレス製の違いとかメリット、デメリットの記事やら動画を見てたので解るわ
Appleは「排熱効率上げようとしてチタン選択した」なんて言ってないので…Appleのコメントも「チタンはステンレスより排熱がいい」と受け取られかねない紛らわしい言い方してるけど、言おうとしてるのは「チタン筐体に合わせて排熱周りの設計も変更したので、ステンレス製の旧製品より排熱能力は上」じゃないかな。本当に?とは思うけど
まあそうなんだけど、傷つきやすいし熱伝導率も悪いしで何のために選んだの?って話だよね
差別化と話題性。最近のスマホはそれが最重要。
空冷で排熱効率が上がることはないでしょ空冷のPCでも使ってみればわかる~中略~排熱効率上げようとして空冷選択したのだったら、それにはあほと言わざるを得ない熱が気になるならiPhoneは水没させるべき
水冷だったら純水(メインフレームの水冷方式と同じ)にしないと。それより油冷(大電力変圧器で多用されている)が簡単かも。
水冷だったら純水(メインフレームの水冷方式と同じ)にしないと。
不当益でも流しておけばばっちし(違
チタン使ってるといってもサイドのフレームだけでしょ放熱の大半をそこで賄ってるとした場合、熱伝導率の高い素材にしたらそれこそ熱くて持てないのではそれにスマホケースなんかは樹脂製の厚みのあるバンパーでフレームを覆ってしまうが異常発熱なんてしてたか?
放熱性と傷つきにくさはチタンに対する典型的な誤解だよね、実際は熱伝導悪く傷もすぐ付く
iPhone15 Proの発熱問題、iOS17.0.3では未解消〜検証動画公開https://iphone-mania.jp/news-555889/ [iphone-mania.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
チタンで排熱効率が上がることはないでしょ (スコア:3, 参考になる)
チタン製の調理器具でも使ってみればわかる
「チタン製の鍋に火にかけて湯をわかす」だとわかり辛いが
「チタン製のフライパンで目玉焼きをつくる」なら嫌でもわかる
チタン製は熱伝導が悪いから、熱した、この場合火の当たっている場所周辺だけがピンポイントで熱くなる
つまり目玉焼きは火の当たった場所だけが焦げ付き、他の場所はいつまで経っても生のまま
ヒートシンク的な役割をさせたかったのなら、チタンは絶望的選択
その用途にチタン使ったのだとしたら、CPUが仕事しだしたらまたピンポイントに触れないほど熱くなるよ
まあだからといって「銅製にすべきだった」とは言わないし
よくパチンコ屋のガラスに貼ってあるステンレス板みたいに、あくまでも装飾にチタン使ったのなら問題なかっただろうけど
排熱効率上げようとしてチタン選択したのだったら、それにはあほと言わざるを得ない
Re: (スコア:0)
排熱効率でなく軽量化を重視したんじゃなかったっけ(チタンは熱伝導悪い)
その結果あの有様なのだが
加熱問題の修正後に簡易的な実験で問題ないとはいえ使い方次第では熱くて持てないとかありそう
根本的な解決は難しいので来年はジュラルミンになるんでないの
キャンプ用具のチタン製 (スコア:0)
キャンプ用具でチタン製とステンレス製の違いとかメリット、デメリットの記事やら動画を見てたので解るわ
Re: (スコア:0)
Appleは「排熱効率上げようとしてチタン選択した」なんて言ってないので…
Appleのコメントも「チタンはステンレスより排熱がいい」と受け取られかねない紛らわしい言い方してるけど、言おうとしてるのは「チタン筐体に合わせて排熱周りの設計も変更したので、ステンレス製の旧製品より排熱能力は上」じゃないかな。
本当に?とは思うけど
Re: (スコア:0)
まあそうなんだけど、傷つきやすいし熱伝導率も悪いしで
何のために選んだの?って話だよね
Re:チタンで排熱効率が上がることはないでしょ (スコア:1)
差別化と話題性。
最近のスマホはそれが最重要。
Re: (スコア:0)
空冷で排熱効率が上がることはないでしょ
空冷のPCでも使ってみればわかる
~中略~
排熱効率上げようとして空冷選択したのだったら、それにはあほと言わざるを得ない
熱が気になるならiPhoneは水没させるべき
Re: (スコア:0)
水冷だったら純水(メインフレームの水冷方式と同じ)にしないと。
それより油冷(大電力変圧器で多用されている)が簡単かも。
Re: (スコア:0)
水冷だったら純水(メインフレームの水冷方式と同じ)にしないと。
不当益でも流しておけばばっちし(違
Re: (スコア:0)
チタン使ってるといってもサイドのフレームだけでしょ
放熱の大半をそこで賄ってるとした場合、熱伝導率の高い素材にしたらそれこそ熱くて持てないのでは
それにスマホケースなんかは樹脂製の厚みのあるバンパーでフレームを覆ってしまうが異常発熱なんてしてたか?
Re: (スコア:0)
放熱性と傷つきにくさはチタンに対する典型的な誤解だよね、実際は熱伝導悪く傷もすぐ付く
Re: (スコア:0)
iPhone15 Proの発熱問題、iOS17.0.3では未解消〜検証動画公開
https://iphone-mania.jp/news-555889/ [iphone-mania.jp]