アカウント名:
パスワード:
名前がMac Proで見た目がデスクトップPC、にもかかわらずメモリ増設が出来ない。メモリを64GB増やすのに11万円。GPUも非対応らしい。そもそも100万円でメモリ64GB・SSD1TBてのがプロを名乗るのは図々しい。
メモリが増設できないのは設計的に仕方ないけど、そろそろ2階層のメモリってできないかしら？メモリからはみ出したらスワップだから、結局メモリ容量が正義なのよね。M.2もメモリキャッシュ積んでてすごい速度とはいってもせいぜい7GB/sあたり、安価なDDR-4が気楽に安定して片手で25GB/sとか出すこと考えるとまだまだ。劣化しそうだし。そう考えればこれくらい高価な製品はキャッシュに加えDDR-4あたりを中速メモリとして大量に積めれば便利。メモリインターフェースは結構面積取るから直結はきついなら、PCIe接続でも別に良いよ。ついでにDDR-3でも良い。どうせスロット使い切らないでしょ。
オプション商売やってるからビジネス的な動機がないってのも一理あるが、100万円も払ってくれる客にはそれくらいサービスしても損はしないよ。
SSDの速度はMac Proの商品ページにこれ使って26GB/sて書いてありますな：https://eshop.macsales.com/shop/ssd/owc-accelsior-8m2 [macsales.com]
そもそも100万円でメモリ64GB・SSD1TBてのがプロを名乗るのは図々しい。
基準がおかしいプロ信者の最低お布施額がいくらかで判断しないと
# キャスターのお布施比率が凄まじいい
拡張性を犠牲にして速度を確保してるので、コンセプト上無理です。
# M*Macを見るたびに、福野礼一郎のクルマンガ最終巻に出てきた近未来の復刻車両を思い出す。# 見た目はビンテージカーなんだけど中身のエンジンは一体成型で壊れたら使い捨て、ってやつ。
旧Mac Pro (2019)に384GB～1.5TBの設定があるのに、Max192GBは少な過ぎる点に同意。CPU直結が無理なら、次世代ではCXLを導入してPCIe経由でのメモリ増設をカバーして欲しいと思ってる。
そういうバリエーションを許さないがゆえの高性能でしょう？おま環トラブルを愉しみたいなら素直にWindowsにしましょうよ。
>メモリからはみ出したらスワップだから
おじいちゃん、50年以上前からページングですよ。っていうか、今現在プロセスを全て二次媒体に待避するスワップをするOSは存在するのか?
過去の知識で人をバカにするのはカッコ悪いよ。
mac OSのメモリ使用の仕方が変わり、windowsの挙動と全く違うよ。windowsは空きメモリを空ける事を良しとする運用だけど、mac OSは空きメモリがあったらキャッシュとして率先して使うというのが最近の傾向。空きメモリが無くなるまでキャッシュしまくって、使わない優先順位が低いプロセスはどんどんswapさせてる。標準でm2なSSDを搭載しているmacばっかりになったからswapさせる事に抵抗がないらしい。
Windows10もデータファイルを読み書きしたら空きメモリにどんどんキャッシュしているけど。「空きメモリが無くなるまでキャッシュしまくって」は必要になりそうなファイルを勝手に先読みしておくということ？
> windowsは空きメモリを空ける事を良しとする運用だけど、
これって本当ですか？
> mac OSは空きメモリがあったらキャッシュとして率先して使うというのが最近の傾向。
windowsもそうなのでは？Macにしても、最近の傾向って事はないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
階層型メモリが欲しい (スコア:0)
名前がMac Proで見た目がデスクトップPC、にもかかわらずメモリ増設が出来ない。
メモリを64GB増やすのに11万円。GPUも非対応らしい。
そもそも100万円でメモリ64GB・SSD1TBてのがプロを名乗るのは図々しい。
メモリが増設できないのは設計的に仕方ないけど、そろそろ2階層のメモリってできないかしら？
メモリからはみ出したらスワップだから、結局メモリ容量が正義なのよね。
M.2もメモリキャッシュ積んでてすごい速度とはいってもせいぜい7GB/sあたり、安価なDDR-4が気楽に安定して片手で25GB/sとか出すこと考えるとまだまだ。劣化しそうだし。
そう考えればこれくらい高価な製品はキャッシュに加えDDR-4あたりを中速メモリとして大量に積めれば便利。
メモリインターフェースは結構面積取るから直結はきついなら、PCIe接続でも別に良いよ。ついでにDDR-3でも良い。どうせスロット使い切らないでしょ。
オプション商売やってるからビジネス的な動機がないってのも一理あるが、100万円も払ってくれる客にはそれくらいサービスしても損はしないよ。
Re: (スコア:0)
SSDの速度はMac Proの商品ページにこれ使って26GB/sて書いてありますな：
https://eshop.macsales.com/shop/ssd/owc-accelsior-8m2 [macsales.com]
Re: (スコア:0)
そもそも100万円でメモリ64GB・SSD1TBてのがプロを名乗るのは図々しい。
基準がおかしい
プロ信者の最低お布施額がいくらかで判断しないと
# キャスターのお布施比率が凄まじいい
Re: (スコア:0)
拡張性を犠牲にして速度を確保してるので、コンセプト上無理です。
# M*Macを見るたびに、福野礼一郎のクルマンガ最終巻に出てきた近未来の復刻車両を思い出す。
# 見た目はビンテージカーなんだけど中身のエンジンは一体成型で壊れたら使い捨て、ってやつ。
Re: (スコア:0)
旧Mac Pro (2019)に384GB～1.5TBの設定があるのに、Max192GBは少な過ぎる点に同意。
CPU直結が無理なら、次世代ではCXLを導入してPCIe経由でのメモリ増設をカバーして欲しいと思ってる。
Re: (スコア:0)
そういうバリエーションを許さないがゆえの高性能でしょう？
おま環トラブルを愉しみたいなら素直にWindowsにしましょうよ。
Re: (スコア:0)
>メモリからはみ出したらスワップだから
おじいちゃん、50年以上前からページングですよ。
っていうか、今現在プロセスを全て二次媒体に待避するスワップをするOSは存在するのか?
Re: (スコア:0)
過去の知識で人をバカにするのはカッコ悪いよ。
mac OSのメモリ使用の仕方が変わり、windowsの挙動と全く違うよ。
windowsは空きメモリを空ける事を良しとする運用だけど、mac OSは空きメモリがあったらキャッシュとして率先して使うというのが最近の傾向。
空きメモリが無くなるまでキャッシュしまくって、使わない優先順位が低いプロセスはどんどんswapさせてる。
標準でm2なSSDを搭載しているmacばっかりになったからswapさせる事に抵抗がないらしい。
Re: (スコア:0)
Windows10もデータファイルを読み書きしたら空きメモリにどんどんキャッシュしているけど。
「空きメモリが無くなるまでキャッシュしまくって」は必要になりそうなファイルを勝手に先読みしておくということ？
Re: (スコア:0)
> windowsは空きメモリを空ける事を良しとする運用だけど、
これって本当ですか？
> mac OSは空きメモリがあったらキャッシュとして率先して使うというのが最近の傾向。
windowsもそうなのでは？
Macにしても、最近の傾向って事はないでしょ。