アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ブランドの力なのだろうか? (スコア:1, すばらしい洞察)
確かにブランドの力も影響しているかも知れないが、純粋に「良いブラウザだから」人気があるのではないだろうか?
OSXの本当に深いところを的確にいじれるかどうかと言う技術的な問題以前に、厳しいことを言うようだが、サードパーティーがコンセプト段階で斬新さを持っていないことが、Appleに負けてしまう一番の理由に思えるのだが、違うだろうか?
サファリに対して、日本人としては「まだまだ問題が多い」と感じるでしょうが、欧米人なら、ほとんどの人がデフォルトブラウザに設定していても、ちっとも不思議ではないでしょう。多バイト文字圏でも、日本みたいに何通りもの文字コードが乱立していない言語であれば、意外と問題ないのかも知れませんよ。
Re:ブランドの力なのだろうか? (スコア:1)
「どうせやるならこういうアプリを作ってよ~」というAppleからデベロッパーへのメッセージのように思える。
OperaがAppleに噛み付いた件などは、厚顔無恥としかいいようがない。
まだまだベータ版ということで荒削りではあるが、Safariには今後の成長を期待するとともに、その他のブラウザの逆襲を楽しみにしたい。
Re:ブランドの力なのだろうか? (スコア:0)
Re:ブランドの力なのだろうか? (スコア:0)
HTML 3.2 Final基準で書かれているサイトは問題なく表示出来る。
4.01 Strict辺りが結構グレーゾーン、だんだんボロが出てくる。
4.01 Transitionalは、どうしようも無くダメ。
CSSも1ですら十分に実装出来ていない模様。
単純な文字装飾程度はなんとかなるけど、それ以上はボロ出まくり、
CSS2はグダグダ。
XHTML、XMLは評価に値せずといったところ。