アカウント名:
パスワード:
裁判管轄の規定は「本契約に基づき又は本契約に関連して生じる一切の紛争は…」といったような形で書くのが常識。こんな初歩的なところでポカをやらかしたアップルの法務担当者(あるいは弁護士)は切腹もの。
ポカじゃないそれをあえて中小に押し付けさせるというやり口なのだよ
Apple内部じゃ「法務担当なにやらかしてんだ!」ではなく「島野はそう出てきたか見込みが外れたな」という反応なんじゃないかな(妄想)
無効な管轄規定を押しつけたところで自分に不利なだけですよ。法務の重大なミスです。
今回初めて無効と判断されただけであって、後だしじゃんけんではなんとでもいえるわなw
別コメにもありますとおり、もともと民事訴訟法の条文に書いてあります。法務担当者は当然に知っておくべき内容です。
ではなぜ島野は独占禁止法を持ち出したのですか
そりゃ言えることは何でも言うでしょう。
つまり島野の法務部が非常に強かで、欠陥のある契約に敢えて合意したのか?無効な契約と知りつつ、あわよくば中間判決においてアップルの優越的地位の濫用を認めさせようとしたのか?ということです
言っても不利にはならないのですね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
当たり前の判断 (スコア:3, 興味深い)
裁判管轄の規定は「本契約に基づき又は本契約に関連して生じる一切の紛争は…」といったような形で書くのが常識。こんな初歩的なところでポカをやらかしたアップルの法務担当者(あるいは弁護士)は切腹もの。
Re: (スコア:0)
ポカじゃない
それをあえて中小に押し付けさせるというやり口なのだよ
Apple内部じゃ「法務担当なにやらかしてんだ!」ではなく「島野はそう出てきたか見込みが外れたな」という反応なんじゃないかな(妄想)
Re:当たり前の判断 (スコア:1)
無効な管轄規定を押しつけたところで自分に不利なだけですよ。法務の重大なミスです。
Re: (スコア:0)
今回初めて無効と判断されただけであって、後だしじゃんけんではなんとでもいえるわなw
Re:当たり前の判断 (スコア:1)
別コメにもありますとおり、もともと民事訴訟法の条文に書いてあります。法務担当者は当然に知っておくべき内容です。
Re: (スコア:0)
ではなぜ島野は独占禁止法を持ち出したのですか
Re:当たり前の判断 (スコア:1)
そりゃ言えることは何でも言うでしょう。
Re: (スコア:0)
つまり島野の法務部が非常に強かで、欠陥のある契約に敢えて合意したのか?
無効な契約と知りつつ、あわよくば中間判決においてアップルの優越的地位の濫用を認めさせようとしたのか?
ということです
Re: (スコア:0)
言っても不利にはならないのですね?