アカウント名:
パスワード:
ドイツの個人経営の飲食店すら訴えたAppleにはもう何も言うことはございません。アメリカ司法と共謀してこれからも延々と諸外国に横暴振りかざしてカネ巻き上げ続けるんでしょ?ね、ビッグブラザーさん
Appleを全肯定する気はサラサラないけど、Samsungのパクリ方があまりに露骨だったのは忘れられない。
Samsungのパクリ方が露骨なのを否定する気はありませんが、Appleのパクり方も露骨だと思いますよアメリカは先発明主義のはずなのに、よく特許として認められたなってのがいろいろまあそれだけ裏金流れてるんだろうなと思いますが
特許担当者も全部の技術を知ってるわけじゃないから、「とりあえず通してあとで問題になったら裁判で片付けてもらう」って運用になってるんじゃね?先願主義ならともかく、先発明主義ならあとから裁判でひっくり返すのも楽だし、とか思ってそう。
実際この話も>>ただし、損害賠償の対象には米特許商標庁(USPTO)が無効との判断を示している特許も含まれており、>判決の内容が覆るようなことがあれば返済を求めることができるとのこと。ここでなんてか、「自分の仕事分をテキトーに事務処理しました後は知らん」感がアリアリと。請求項目に無効と評される物が入って居るのはフツーなら相当に大きなファクターなんだけど、なんてか、アメリカ的な特許事例だなーと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
もはやなんとも思わない (スコア:-1)
ドイツの個人経営の飲食店すら訴えたAppleにはもう何も言うことはございません。
アメリカ司法と共謀してこれからも延々と諸外国に横暴振りかざしてカネ巻き上げ続けるんでしょ?
ね、ビッグブラザーさん
Re: (スコア:0)
Appleを全肯定する気はサラサラないけど、Samsungのパクリ方があまりに露骨だったのは忘れられない。
Re: (スコア:-1)
Samsungのパクリ方が露骨なのを否定する気はありませんが、Appleのパクり方も露骨だと思いますよ
アメリカは先発明主義のはずなのに、よく特許として認められたなってのがいろいろ
まあそれだけ裏金流れてるんだろうなと思いますが
Re: (スコア:0)
特許担当者も全部の技術を知ってるわけじゃないから、「とりあえず通してあとで問題になったら裁判で片付けてもらう」って運用になってるんじゃね?
先願主義ならともかく、先発明主義ならあとから裁判でひっくり返すのも楽だし、とか思ってそう。
Re:もはやなんとも思わない (スコア:0)
実際この話も
>>ただし、損害賠償の対象には米特許商標庁(USPTO)が無効との判断を示している特許も含まれており、
>判決の内容が覆るようなことがあれば返済を求めることができるとのこと。
ここでなんてか、「自分の仕事分をテキトーに事務処理しました後は知らん」感がアリアリと。
請求項目に無効と評される物が入って居るのはフツーなら相当に大きなファクターなんだけど、なんてか、アメリカ的な特許事例だなーと。