アカウント名:
パスワード:
RAIDをバックアップとは言いませんよ
・RAIDの信頼性を疑っている・HDD2台にバックアップしている
どこにもRAIDがバックアップだとは書いてないけど?
RAID0やコンバインを除けば故障時に他が生きていれば復帰可能という信頼性なのですがそれ自体を信用していないってのはRAID1・5・6など原理を知らないからですかねいったい元の職業柄って何なんでしょう
RAID1・5・6では消してしまったり上書きしまったものは正常なデータとして多重化されますのでバックアップとしての信頼性がないのは当然だし
ソフトウェアRAIDしか知らずに移植性がないものと思い込んでいる可能性もあるのでしょうかね
コンピュータ歴浅い元の職業柄=極普通の一般人ってことなのかな
# 石板よろしく墓石職人だったら確かにデータより信頼性高いな
その感想こそが素人のものだと知った方がいい。実際にディスクが死んだ場合の対応を多数こなせばわかることだが、初期不良ならともかく、安定期にきてからディスクが1台だけ死んだ場合、RAID6ならともかくRAID1・5の信頼性では頼りなさすぎる。
RAIDは普段から全体の健全性をチェックしているわけじゃない。ましてや個人の持てるような環境だとそもそも健全性チェック自体やってないことがほとんど。1台が死んでも冗長性が失われるだけ?それは違う。無事リビルドできるかについては結構な率で運が絡む。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
うちの68歳はトリプルバックアップだというのに (スコア:2)
写真とか,消えちゃ困るモノは外付けHDD2台にバックアップとそのバックアップをしているようだ。
写真ぐらいはクラウドも利用すべきするとさらにばっちりだと思うけど,あまりいい顔しない。
歴が長くてもこんなもんなので,コンピュータ歴浅いと仕方ないよね。
Re: (スコア:0)
RAIDをバックアップとは言いませんよ
Re: (スコア:0)
・RAIDの信頼性を疑っている
・HDD2台にバックアップしている
どこにもRAIDがバックアップだとは書いてないけど?
Re: (スコア:0)
RAID0やコンバインを除けば
故障時に他が生きていれば復帰可能という信頼性なのですが
それ自体を信用していないってのは
RAID1・5・6など原理を知らないからですかね
いったい元の職業柄って何なんでしょう
RAID1・5・6では
消してしまったり
上書きしまったものは
正常なデータとして多重化されますので
バックアップとしての信頼性がないのは当然だし
ソフトウェアRAIDしか知らずに
移植性がないものと思い込んでいる可能性もあるのでしょうかね
コンピュータ歴浅い元の職業柄=極普通の一般人ってことなのかな
# 石板よろしく墓石職人だったら確かにデータより信頼性高いな
Re:うちの68歳はトリプルバックアップだというのに (スコア:0)
その感想こそが素人のものだと知った方がいい。
実際にディスクが死んだ場合の対応を多数こなせばわかることだが、
初期不良ならともかく、安定期にきてからディスクが1台だけ死んだ
場合、RAID6ならともかくRAID1・5の信頼性では頼りなさすぎる。
RAIDは普段から全体の健全性をチェックしているわけじゃない。
ましてや個人の持てるような環境だとそもそも健全性チェック自体
やってないことがほとんど。1台が死んでも冗長性が失われるだけ?
それは違う。無事リビルドできるかについては結構な率で運が絡む。