OS XならKarabiner(KeyRemap4MacBook)でキーアサインはどうとでもなりますし、Windows系なら少し前ならxkeymacsである程度はどうにかなっていました。Windowsの場合、仕事で支給されるPCにはこの手のモノはインストールすると通報されてしまうので今はUSBキーボードとPCの間にArduino MEGA ADKを入れて、自分の好きなキーアサインに変えるようにしています(自前でスケッチ(コード)を書きましたが)。ADKはUSB的にはHIDということもあり、PCにつなぎこんでも個別のドライバも要求されることなく使えます。
MacBookなんてな、変態しか使わないんだよ! (スコア:3, おもしろおかしい)
実際に新しいMacBookを使ってみたのだけれど、あらゆる面でWindowsノートより最高だった。
音質はすごく良くて、軽くて、作りは良くて、何よりもカッコイイ。
もうかれこれ15年以上Windowsノートを使ってきたのだけれど、時代はMacBookと思うようになりました。
新時代は変態の時代。
Re:MacBookなんてな、変態しか使わないんだよ! (スコア:1)
> あらゆる面でWindowsノートより最高だった。
もうちょっと正確に言って欲しいですね。
「あらゆる面で富士通のノートより最高だった」とかなら
そりゃそうだろうて感じなので。
Re: (スコア:0)
少なくともレッツノートと各社製の軍用タフブックよりは弱いな。
Re:MacBookなんてな、変態しか使わないんだよ! (スコア:2)
タフブックはPanasonicしか作ってないよ
Re: (スコア:0)
Macbook は素晴らしいものだよ
OS X は信仰心でどうにかなる
Re: (スコア:0)
ネタ投稿に見せかけた真性基地外投稿ですね
Re: (スコア:0)
褒めてるのか貶してるのか・・・
>音質はすごく良くて、軽くて、作りは良くて、何よりもカッコイイ
ってのは、ほぼハードウェアのことだから、特にMacかWindowsかはどうでもよさげだが。
MacbookでBootcampにWindowsいれてそれメインに使っちゃうとか。
今MacbookPro使ってて、新しいMacbookは魅力だけどCPUがしょぼすぎてあきまへんわ。あと値段高い。
Air同等の価格だったら検討したのに。
Re: (スコア:0)
メモリも16GBモデルのノートってWinでもなかなかなかったのもあり、
両方載せられるノートということで重宝してます。
使ってるときは満足してます。SSDも速いし。
もうちょい軽ければ…。あとスリープ復帰させると再起動してることがちょくちょく…。仮想マシンのせいなのか・・・でもiMacでも原因はちがいそうだけど再起動してたりするし(今日もしてた)トータルでは不満もそれなりにあります。
> 今MacbookPro使ってて、新しいMacbookは魅力だけどCPUがしょぼすぎてあきまへんわ。あと値段高い
Re: (スコア:0)
いちいち入れ替える必要がない。
標準でC-hがBackspaceなのもいいですね。
C-hが効かずイライラしながら改めてBackspaceを叩く必要がない。
なんで使用頻度の高いControlが、US配列やWin機では未だに左下に追いやられ続けているのか理解できない。
Re: (スコア:0)
そーやってキーの入れ替えやって甘えてるからいつまでたっても上達しないんだよ。
多用するCtrlが左下にあっても何も不自由しない。
指の力や可動域は毎日キー打ってりゃ上がってくる。
Re: (スコア:0)
わざわざ攣りそうな&疲れるような打ち方に慣れたくなんかない。
Re: (スコア:0)
しかしMac はコマンドキーがwindows のコントロールキーと同じような位置にあってショートカットキーの割り当ても一緒だからUnix系アプリでない普通のアプリ使ってたら指の使い方かわらなくない?
Re: (スコア:0)
左下のControlキーとは位置が違いすぎるよ。
標準的な操作は、コマンドキーと組み合わせるキーもほぼ統一されている。
WindowsみたいにAltとだったりControlとだったり、はたまたWinとだったりなんてことはない。
OS標準でも、Win8.1ではファイル検索の呼び出しはWin+Fだったのに、Win10ではWin+Qに変わってたり。
ポリシーも何もあったもんじゃない。8.1でWin+Qがどういう動作だったのかは知らないけど、
10でWin+Fは機能割り当てされていない。
ちなみにMacの場合、普通のアプリでも標準的な部品使ってれば、テキスト操作でEmacs系の
キーバインドは普通に使える。コピペ等までいけたかはわからないけど、カーソル移動や
削除などのは使える。
Re: (スコア:0)
C-aとかC-eでしょ? あれUnixのターミナル由来だと思ってたけどEmacsが先なん?
アレ便利だよね。WindowsでもCapsを右Ctrlに割り当てて、右Ctrl(元Capslock)+a を Homeとかにしてる。
全選択は普通の左Ctrl+aで。
Re: (スコア:0)
左手の小指の付け根あたりで押すといいよ。
ホームポジションに置いた時にコントロールキーに触れるところ。
Re: (スコア:0)
そもそもその操作方法が変態なんですよ。
Re: (スコア:0)
標準でキーの入れ換えが出来るのがいいね
ちゃんと少数派という自覚があるんだから
Macbook Airでシンクラ環境のWindowsで作業させられてて、気づくまで苦痛でしょうがなかった
Re: (スコア:0)
今のMSにも、Lotus 1-2-3の閏年に関するクソしょーもないバグを甘受してまで他を蹴落とす意気込みがあればねぇ…
Re: (スコア:0)
マジレスすると、単に歴史的な理由でしょう。
ただ、現実に使いづらいと思っている人が一定数いるからこそ、Control, Caps, Option, Commandを自由にカスタマイズする機能が
OS Xには標準で備わっているのでしょう。私もUS配列でAの左をControlにしてます。
#キーボードを複数繋いだら、この設定をキーボード毎に変えられるのには感心した
Re: (スコア:0)
違うよ、本来は、Aキーを打つときに使うのは、右手側のコントロールキーだから。
シフトキー、コントロールキーなどの修飾キーは左右に分けて、両手で打つのが正しい押し方。
なので、発言元主は自分が間違ったキーの押し方をしながら、機械に八つ当たりしているだけ。
Re:MacBookなんてな、変態しか使わないんだよ! (スコア:2)
ControlがAの左にある一般的なキーボードを使ってるけど、右手側のコントロールキーなんてないよ?
Re: (スコア:0)
何が本来で何が正しいかはともかく。
俺もその理由でCtrlが一つしかないキーボードは嫌だし、二つあるなら
右側はShiftの下なんだから、左側もShiftの下にないと使いづらいと思う。
Re: (スコア:0)
あってもShiftの下にあるとは限らないし。コンパクトキーボードだと"/"の下とか。
あと、Shiftの下という位置が使いにくいんであって、
右Controlのあるなしで使い勝手が変わるわけじゃない。
Controlのキートップのサイズも物によってShiftの1/3~2/3とまちまち。
Re: (スコア:0)
別に正しくないだろそれ…
Re: (スコア:0)
手の構造的に、Controlのある位置そのものが打ちにくいって言ってんだよ。
Re: (スコア:0)
OS XならKarabiner(KeyRemap4MacBook)でキーアサインはどうとでもなりますし、Windows系なら少し前ならxkeymacsである程度はどうにかなっていました。Windowsの場合、仕事で支給されるPCにはこの手のモノはインストールすると通報されてしまうので今はUSBキーボードとPCの間にArduino MEGA ADKを入れて、自分の好きなキーアサインに変えるようにしています(自前でスケッチ(コード)を書きましたが)。ADKはUSB的にはHIDということもあり、PCにつなぎこんでも個別のドライバも要求されることなく使えます。
この手の需要はあるように思うのですが、製品としては見たことがありません。
ということで、キーアサインを気にするのはごく一部かと。
Re: (スコア:0)
> 音質はすごく良くて、
ちょっと意味がわからない。
普通はUSB-DACとか青歯スピーカーとか使うよね。
Re: (スコア:0)
内臓スピーカーの出来が良くなってます。
外部スピーカー無くても音楽が聴ける程度には音は良いとは思います。
Re: (スコア:0)
ジョブス後のMacのノートに変態っぽさなんて微塵も有りませんが?
常に無難なベター路線、尖ってたのはUltraBookのコンセプトになった事くらい。
変態っぷりを求めるんなら中古で状態の良いPCカード付きPowerBookを探さなきゃ。
Re: (スコア:0)
PowerBookの曲線的なデザインは好きだな
当時はかっこよく見えたがG4から方向性がおかしくなったのだろうか
Re: (スコア:0)
Wallstreet、Lombard、Pismoの曲線は美しいですが、いかんせん時代が時代なので分厚いんですよね…
アルミ削り出しで薄くなれば大変美しいコンピュータになりそうな気がします。
Re: (スコア:0)
去年MacBookAirを買って、そのつくりのチャチっぽさに失望した
足が固いプラスチックなので、ちょっと手を触れるだけで机の上をスルスル滑る(さすがにキーボード入力時に動くことはないが)
液晶周りのベゼルは薄いプラスチック製でアルミ削り出しのボディに比べて著しく安っぽい(たぶん両面テープで貼り付けてあるだけ)
買ってみないと分からないところ・カタログなどでは見えないところはやっぱり手を抜いて作ってある
Re: (スコア:0)
それ本当にMacBookAirの話?
最低でもベゼルはどう見てもアルミだと思うんだけど。ベゼルじゃなくてヒンジの事なら確かにプラスチックでボディーと比べれば安っぽいのは同感だけど、アンテナ仕込んでて金属が使えない事を考えるとそれなりの品質じゃない。というかベース11万のノートにどれだけ求めてるんだよ。
あと足も結構硬いけどゴムだし、うちでは押して滑っていくような事はないんだけどな。。。
Re: (スコア:0)
ベゼルはアルミですので素人がパネル交換するとガタガタに曲がります
http://konifar.com/227 [konifar.com]
Re: (スコア:0)
MacBookAirがチャチいと感じるならASUSなどのMBA模倣品使ったらチャチすぎて死んじゃいそうだな
Re: (スコア:0)
もういっそSurface Proでも使えばいいんじゃないかな…。
Re: (スコア:0)
BSDコマンドがそのまま使えるの仕事での宛てがい扶持の端末としては重宝しています。
新しいMacBook使ってますけど、音質良いですかね?
個人的にはApple製品で音質の良い製品なんか無いと思っています。音は出て来ます。