「Apple、特定のアプリとジェスチャーを対応して運用できる特許を取得」記事へのコメント

また特許か

[Anonymous Coward]

何をしても特許に触れる世の中になるぞ

Re:

[Anonymous Coward]

というか、この程度で特許とれるってのが驚き。
ゼスチャーなんて昔からあるし、それを「どの操作」に割り当てるかってだけの話。
アニメ「新世紀GPXサイバーフォーミュラ」ではサイバーシステム「アスラーダ」のロック解除パスワードに文字や音声など複数の入力方法が用意されてるシーンもありました（但し、正解は文字入力のみだった模様）。
そういう意味では、これは何も新しい部分のない特許なんじゃないかと勘ぐってしまいますが……

Re:また特許か

[Anonymous Coward]

＞この程度で特許取れるってのが驚き。
請求項読んだ？

1. A method for changing the an operational mode of a device, comprising:
      receiving a first gesture from a user while the device is in a locked mode,
                      wherein while in the locked mode all applications except an unlocking application are inaccessible to the user,
                      wherein the unlocking application grants access to at least one application that was heretofore inaccessible,
                      wherein the first gesture is associated with a first unlocked mode of the device;
      determining if the first gesture is recognized by the device;
      changing the operational mode of the device from the locked mode to the first unlocked mode using the unlocking application in response to the first gesture only when the first gesture is recognized,
                      wherein while in the first unlocked mode at least a first application associated with the first gesture becomes accessible; receiving a second gesture from the user while the device is in the first unlocked mode, the second gesture associated with a second unlocked mode of the device;
      determining if the second gesture is recognized by the device; and changing the operational mode of the device from the first unlocked mode to the second unlocked mode in response to the second gesture only when the second gesture is recognized,
                      wherein while in the second unlocked mode at least a second application associated with the second gesture becomes accessible,
                      wherein the first unlocked mode allows access to applications in a first group of applications, the second unlocked mode allows access to applications in a second group of applications, and the first group of applications and the second group of applications are mutually exclusive.
（改行とインデント下げは俺が勝手に入れた）

かなり限定多い内容だから取れて然るべきかと思うのだが・・・・

Re:

[Anonymous Coward]

限定したら取れるっていう発想がおかしいと思わないの？

Re:また特許か

[Anonymous Coward]

おかしくない。むしろ特許実務の常識だよ。
限定というのは権利の範囲を限定したということで、
限定すると他の人は侵害しにくくなるけど（権利としては弱い）、
権利は取りやすくなるというトレードオフになるんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

だから、元コメントは新しいところ無いのではないか（新規性が何処にあるのか）って話してるのに、限定してるから取れるっておかしいと思わないの？
限定する事に新規性があるという主張？

Re:

[Anonymous Coward]

限定すれば直接競合は無いから取れるって例は多々ある。
けど当然元の権利と競合すれば負ける。
マルチタッチでAppleが他社を訴えていたけど台湾Elanには負けたってのと一緒。
つか、バブル時の日本企業の出願ノルマでもあるまいし、よくまあこんなものを。