アカウント名:
パスワード:
HP見る限りはiOS6に実装してあるっぽいですねもしかしてアップルやっちまった?http://www.au.kddi.com/iphone/service/saigai.html [kddi.com]
規格の意味からすれば、やっちまったのは合意をしてしまった、docomo、au、softbankの3社ではないかと。
>規格の意味からすれば
規格の上ではキャリアが商用サービスに使うことがわざわざ許容されています。なのでやっちゃったのはApple、そしてそれを問題が発生する自分の網の上でわざわざ売っちゃってるSBですね。
http://wnyan.jp/3570 [wnyan.jp]
リンク先読まない人多いんだからさわりの引用ぐらいしないと。
一方、「商業利用を禁じない」と標準文書に書いてあるからKDDIの仕様は適正だ、と言う意見も見ますが(山ほどたくさん)、これも標準の読み間違い。その一文はいわゆる「Stage1」と言う文書群のひとつに書いてあります。Stage1は標準動作を定めるものではなく、標準を定める前提条件の取りまとめです。簡単に言えば、標準を作るときはここに書いてあることに従わないとだめよ、と言う条件集。Stage1に「禁ずる」と書いてあった場合は、誰かが提案したとしても「Stage1に禁止って書いてあるだろ」で議論はおしまい、提案書はゴミ箱行き、そういう意味を持つのがStage1です。つまり、ここに書いてある意味は、「ETWSが商業利用可能となるような拡張の提案があったとしても、それをStage1を理由に拒否することは無いですよ」と言う意味です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
auもiPhoneあったような (スコア:1)
そのへん実装違うの?
Re: (スコア:0)
HP見る限りはiOS6に実装してあるっぽいですね
もしかしてアップルやっちまった?
http://www.au.kddi.com/iphone/service/saigai.html [kddi.com]
Re:auもiPhoneあったような (スコア:0)
規格の意味からすれば、やっちまったのは
合意をしてしまった、docomo、au、softbankの3社ではないかと。
Re:auもiPhoneあったような (スコア:1)
>規格の意味からすれば
規格の上ではキャリアが商用サービスに使うことがわざわざ許容されています。
なのでやっちゃったのはApple、
そしてそれを問題が発生する自分の網の上でわざわざ売っちゃってるSBですね。
Re: (スコア:0)
http://wnyan.jp/3570 [wnyan.jp]
Re: (スコア:0)
リンク先読まない人多いんだからさわりの引用ぐらいしないと。