by
Anonymous Coward
on 2012年09月17日 19時22分
(#2233431)
好ましくないのは事実だが、MoUはタブレットを対象としていない
> The MoU covers data-enabled mobile phones i.e. those which have a data port and can be connected to a computer. The MoU excludes mobile phones which do not support data exchange and also certain unusual formats of phone, for example phones worn as wristwatches. However, taking into account that people replace their mobile phone every two years on average and, according to market trends showing ever-increasing numbers of data-enabled mobile phones, it is hoped that the common charger will be predominant in two years time, after its introduction in 2011.
署名したうえで従わない (スコア:0)
署名したうえで平然と無視するあたりがAppleらしい。
特許も同じで、好きに使うけど金は払わない。
他社の商標を侵害しても、絶対名前は変えない。
いつでも、文句あるなら訴訟でも起こせば?って態度。
Re: (スコア:0, オフトピック)
基準自体、本体にMicroUSBポートをつけろという話にはなってなくて、MicroUSBアダプタをつけろとしか書いてないんだけどね。だから別に無視しているわけではない。
# サムスンがGalaxy Tabに独自コネクタをつけた時は全く議論にならなくて、アップルだけ吊し上げにされるあたりがすごく胡散臭いのでAC
Re:署名したうえで従わない (スコア:0)
好ましくないのは事実だが、MoUはタブレットを対象としていない
> The MoU covers data-enabled mobile phones i.e. those which have a data port and can be connected to a computer. The MoU excludes mobile phones which do not support data exchange and also certain unusual formats of phone, for example phones worn as wristwatches. However, taking into account that people replace their mobile phone every two years on average and, according to market trends showing ever-increasing numbers of data-enabled mobile phones, it is hoped that the common charger will be predominant in two years time, after its introduction in 2011.