アカウント名:
パスワード:
http://applech.info/apple-apple-europe-lightning-to-micro-usb/ [applech.info]一応こういう方法でmicro-USBに対応はしてるみたいまあAppleの今回のやりかたはあまり好きではないけどそれ以上にmicro-USBのコネクタの設計が実際に使う人のことをあまり考えてないと思うのが個人的感想
>それ以上にmicro-USBのコネクタの設計が実際に使う人のことをあまり考えてないと思うのが個人的感想
MicroUSBには、前提としてUSBとの互換性が要求としてあるため、USBでサポートされていなかった裏表両用は織り込めませんね。
また、一度結線したらもう放置、なんてデバイスも大量にサポートされるべき規格ですのでそのどれもが裏表両用必須にすることもデメリットが大きくあります。裏表入れ替わったときに対応できるようデバイス側に設計負荷がかかりますから。
その辺、用途を極端に限定(Appleのモバイルデバイスの接続にしか使わない、とか)しない裏表両用必須規格は、今度は「作る人のことをあまり考えてない」になり、それによるコスト増は結局利用者に跳ね返ってきます。
つまりApple的にはUSBはレガシーIFと.
…最近のApple製品でUSBを使ってるのってそれこそDockケーブルやらLightningケーブルだけだな….捨てるには影響が大きすぎるけど捨て去りたいとか考えてそう.
MicroUSBには、前提としてUSBとの互換性が要求としてあるため、USBでサポートされていなかった裏表両用は織り込めませんね。また、一度結線したらもう放置、なんてデバイスも大量にサポートされるべき規格ですのでそのどれもが裏表両用必須にすることもデメリットが大きくあります。裏表入れ替わったときに対応できるようデバイス側に設計負荷がかかりますから。
そんなこと以前に、MicroUSBは耐久性の面で結構不安があります。いちユーザーとして何年か使ってみての感想ですけど。
給電力も500mAでもういっぱいいっぱいですよね。これはUSBのレガシー対応で仕方ないのは分かってるんですが、不便なのは変わりありません。
変換コネクタがあっても、EUとしては「約束通りじゃねえぞゴルァ」って言ってきたわけでしょう。だからってEUの側もあまり紛糾して、iPhone違法判決出して国民から「iPhone買えねえぞ」と叩かれた某国の二の舞は御免でしょうし。泣く子と今のAppleには勝てませんねえ。ちょっと前までそこにはMicrosoftが居たのにな。
この件でAppleを批判してる主体って、EUなの?それと批判内容は「約束通りじゃねえぞ」ではなく「趣旨取り違えてたら意味ねえだろ」なのだと読解したのだが。
サードパーティーがLighting-microUSBの変換コネクタを作ろうとすると色々面倒だけど、USBのAコネクタのメスとmicroUSBのメスのアダプタを作ったらどうだろう。USBの規格にはない物かもしれないけど、Appleには何の遠慮もなく作れると思うんだが。(iPhone以外でもUSBのAコネクタを使っている機器には使えるし)どれだけ売れるかわからないけど。
(とりあえずEU向けにと言うことで、ココにぶら下げてみました)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
EU向けには (スコア:0)
http://applech.info/apple-apple-europe-lightning-to-micro-usb/ [applech.info]
一応こういう方法でmicro-USBに対応はしてるみたい
まあAppleの今回のやりかたはあまり好きではないけど
それ以上にmicro-USBのコネクタの設計が実際に使う人のことをあまり考えてないと思うのが個人的感想
Re: (スコア:0)
>それ以上にmicro-USBのコネクタの設計が実際に使う人のことをあまり考えてないと思うのが個人的感想
MicroUSBには、前提としてUSBとの互換性が要求としてあるため、
USBでサポートされていなかった裏表両用は織り込めませんね。
また、一度結線したらもう放置、なんてデバイスも大量にサポートされるべき規格ですので
そのどれもが裏表両用必須にすることもデメリットが大きくあります。
裏表入れ替わったときに対応できるようデバイス側に設計負荷がかかりますから。
その辺、用途を極端に限定(Appleのモバイルデバイスの接続にしか使わない、とか)しない裏表両用必須規格は、
今度は「作る人のことをあまり考えてない」になり、
それによるコスト増は結局利用者に跳ね返ってきます。
Re: (スコア:0)
つまりApple的にはUSBはレガシーIFと.
…最近のApple製品でUSBを使ってるのってそれこそDockケーブルやらLightningケーブルだけだな….捨てるには影響が大きすぎるけど捨て去りたいとか考えてそう.
Re: (スコア:0)
そんなこと以前に、MicroUSBは耐久性の面で結構不安があります。いちユーザーとして何年か使ってみての感想ですけど。
給電力も500mAでもういっぱいいっぱいですよね。これはUSBのレガシー対応で仕方ないのは分かってるんですが、不便なのは変わりありません。
Re: (スコア:0)
変換コネクタがあっても、EUとしては「約束通りじゃねえぞゴルァ」って言ってきたわけでしょう。
だからってEUの側もあまり紛糾して、iPhone違法判決出して国民から「iPhone買えねえぞ」と叩かれた某国の二の舞は御免でしょうし。
泣く子と今のAppleには勝てませんねえ。
ちょっと前までそこにはMicrosoftが居たのにな。
Re: (スコア:0)
この件でAppleを批判してる主体って、EUなの?
それと批判内容は「約束通りじゃねえぞ」ではなく
「趣旨取り違えてたら意味ねえだろ」なのだと読解したのだが。
Re: (スコア:0)
サードパーティーがLighting-microUSBの変換コネクタを作ろうとすると色々面倒だけど、
USBのAコネクタのメスとmicroUSBのメスのアダプタを作ったらどうだろう。
USBの規格にはない物かもしれないけど、Appleには何の遠慮もなく作れると思うんだが。
(iPhone以外でもUSBのAコネクタを使っている機器には使えるし)
どれだけ売れるかわからないけど。
(とりあえずEU向けにと言うことで、ココにぶら下げてみました)