アカウント名:
パスワード:
という意味では、WSJやロイター、ブルームバーグなどがあげられると思うのだが、これらの記事ですら、記事を読んでいると局所的な出来事がグローバルな出来事に見えるような書き方をしていることがあるのに気がつく。たとえば、株価上昇や急落についての記事があったとする。暴落という言葉すら使われている。EUの会議一つとってもそう。でも、状況を見ていると無論、大きな流れの変動は変わらず、いつもの世界の情勢により上下する株価だったり為替だったりするわけです。
ニュース記事を読んで一喜一憂してはいかん。ということです。ロイターやWSJでもそうです。
あくまで事実の一側面のみを彼らは書いている。ニュースとは本質的にそういう物です。社説やコラム
ニュースというのは見出しもしくは冒頭の書き出しで大まかに把握できるよう書くもので、登録会員以外が完全に誤解するような記事を書いてよい訳がありません。私は前後どちらも読みましたが、冒頭だけでは酷いもんです。曲解して騒ぐ方が悪い、ニュースを読む力が無いとか以前の問題。
というか、最後の方であなたが書いている通りですが、なぜにそう意見をねじ曲げるのですか?自分が書いている内容すら筋が一本通ってないのがもうね。何が言いたかったのか分からなくなります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
それなりに信頼できるニュース筋 (スコア:-1, オフトピック)
という意味では、WSJやロイター、ブルームバーグなどがあげられると思うのだが、これらの記事ですら、記事を読んでいると局所的な出来事がグローバルな出来事に見えるような書き方をしていることがあるのに気がつく。たとえば、株価上昇や急落についての記事があったとする。暴落という言葉すら使われている。EUの会議一つとってもそう。でも、状況を見ていると無論、大きな流れの変動は変わらず、いつもの世界の情勢により上下する株価だったり為替だったりするわけです。
ニュース記事を読んで一喜一憂してはいかん。
ということです。
ロイターやWSJでもそうです。
あくまで事実の一側面のみを彼らは書いている。
ニュースとは本質的にそういう物です。
社説やコラム
Re:それなりに信頼できるニュース筋 (スコア:0)
ニュースというのは見出しもしくは冒頭の書き出しで大まかに把握できるよう書くもので、
登録会員以外が完全に誤解するような記事を書いてよい訳がありません。
私は前後どちらも読みましたが、冒頭だけでは酷いもんです。
曲解して騒ぐ方が悪い、ニュースを読む力が無いとか以前の問題。
というか、最後の方であなたが書いている通りですが、なぜにそう意見をねじ曲げるのですか?
自分が書いている内容すら筋が一本通ってないのがもうね。何が言いたかったのか分からなくなります。