アカウント名:
パスワード:
普通、モノが赤く光って煙を出したら、「発火」って言わないですか？破裂したら爆発。別に光る要素がない部分が赤く光ったってことは「燃えた」ってことですよね。スパークなら白いと思うし、スパークしただけではそんなに煙は出ない。
なんでApple製品だと発煙なんて危険度のイメージが和らぐ表現になるのでしょう？
iPod nano でも「異常に暖かくなったりする」みたいな表現になるし。
今回の写真を見る限りでは、爆発に近い発火だと思います。
高速道路を走っていた車が対向車と衝突して、その後炎上したら、「高速を走行中の車が対向車と衝突」ではなく、「高速を走行中の車が対向車と炎上」と書けということですね。
衝突と炎上は直行する単語なのでこんな感じかと普通の車「高速を走行中に逆走してきた車と正面衝突し炎上」Apple車「高速を走行中に逆走してきた車と接触し過熱」そう、iCarならね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
爆発＞発火＞発煙＞発熱＞あったかい (スコア:1)
普通、モノが赤く光って煙を出したら、「発火」って言わないですか？
破裂したら爆発。
別に光る要素がない部分が赤く光ったってことは「燃えた」ってことですよね。
スパークなら白いと思うし、スパークしただけではそんなに煙は出ない。
なんでApple製品だと発煙なんて危険度のイメージが和らぐ表現になるのでしょう？
iPod nano でも「異常に暖かくなったりする」みたいな表現になるし。
今回の写真を見る限りでは、爆発に近い発火だと思います。
Re: (スコア:-1)
高速道路を走っていた車が対向車と衝突して、その後炎上したら、
「高速を走行中の車が対向車と衝突」ではなく、
「高速を走行中の車が対向車と炎上」と書けということですね。
Re:爆発＞発火＞発煙＞発熱＞あったかい (スコア:0)
衝突と炎上は直行する単語なのでこんな感じかと
普通の車「高速を走行中に逆走してきた車と正面衝突し炎上」
Apple車「高速を走行中に逆走してきた車と接触し過熱」
そう、iCarならね