アカウント名:
パスワード:
iPadの背面が丸いのが安定感悪くて嫌でしたが、今回のは平らになったのでちょっと考えてます。機能だけじゃなくてデザインが気になるタイプなので。
#個人的に丸いのよりも四角いデザインが好きなのでiPhone3はスルーして4に飛びつきました。
>iPad2は薄いので、電車の中で使うときは、すべってしまわなさそうで、持ちやすさ向上ですね。
逆です。重量が変わらないのであれば、適度に厚みがあるほうが人間の手の指(その片方は親指でしょうね)が挟むのが楽になります。理想的には、親指、人差し指を無理なく「コ」の字型にしたときの隙間の広さです。
理由は二つで、・手のひらの構造上、親指と人差し指で物を挟む、意外の不要な力がいらない・親指の指先、人差し指の指先ともにもっとも広い範囲が物体と接触するので回転モーメントにも強いからです。特に後者は非常に重要です。
たとえば重量がそのままで厚さが0になってしまうと、指で作る「メガネ」のように力を入れ、人差し指と親指を必死にくっつけようとしないと接触面積が稼げません。接触面積が少ないと、iPadは指先を中心にクルリと回って回転しながら地面に落下し落下による運動エネルギーと回転による回転モーメントの両方を受け無惨なことになります。
>強度はそれ程変わらないだろうし、強度は大して変わらないと思うよ。
大事なことなので二度言いました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
背面 (スコア:2)
iPadの背面が丸いのが安定感悪くて嫌でしたが、今回のは平らになったのでちょっと考えてます。
機能だけじゃなくてデザインが気になるタイプなので。
#個人的に丸いのよりも四角いデザインが好きなのでiPhone3はスルーして4に飛びつきました。
Re:背面 (スコア:0)
かなり薄くなったうえにあまり軽くなってない。
持ち方とか置き方で壊す人続出しそうだ。
テーブルの上に置いたら、iPad2の下にボールペンが置いてあって、
バキッと穴が開くとか。
iPhone4みたいに裏面もガラスなのかな?
Re: (スコア:0)
じっくりとみると、外のアルミがへこんで変形していました。その内側にあるゴムのパッキンが少し浮いています。
よく考えた構造なんだなーと思った次第です。壊れずにしっかり動いています。。。
iPad2は薄いので、電車の中で使うときは、すべってしまわなさそうで、持ちやすさ向上ですね。
Re: (スコア:0)
>iPad2は薄いので、電車の中で使うときは、すべってしまわなさそうで、持ちやすさ向上ですね。
逆です。
重量が変わらないのであれば、適度に厚みがあるほうが人間の手の指
(その片方は親指でしょうね)が挟むのが楽になります。
理想的には、親指、人差し指を無理なく「コ」の字型にしたときの隙間の広さです。
理由は二つで、
・手のひらの構造上、親指と人差し指で物を挟む、意外の不要な力がいらない
・親指の指先、人差し指の指先ともにもっとも広い範囲が物体と接触するので回転モーメントにも強い
からです。
特に後者は非常に重要です。
たとえば重量がそのままで厚さが0になってしまうと、指で作る「メガネ」のように力を入れ、
人差し指と親指を必死にくっつけようとしないと接触面積が稼げません。
接触面積が少ないと、iPadは指先を中心にクルリと回って回転しながら地面に落下し
落下による運動エネルギーと回転による回転モーメントの両方を受け無惨なことになります。
Re: (スコア:0)
そうすると、裏側のちょうど傾斜が急な部分を支えるようになり、不安定になります。電車(TX)が来た時、あおられて飛んでいきそうになるのです。
エッジまで裏側が同じ厚みなら良いのですが、一見薄く見せるために、エッジが薄くなっていて、持ちにくいのです。
ということで、1/3も厚みが少なくなるiPad2では、もっとしっかりした持ち方ができるのではないかと期待しているのです。
Re: (スコア:0)
>強度はそれ程変わらないだろうし、強度は大して変わらないと思うよ。
大事なことなので二度言いました。
Re: (スコア:0)
親コメントが根拠を示しているのに、
>強度はそれ程変わらないだろうし、強度は大して変わらないと思うよ。
あなたのこの発言の根拠を是非教えて下さい。
>バカなの?
>アホなの?
Anonymous Cowardとは、よく言ったものですね。
Re: (スコア:0)