アカウント名:
パスワード:
こういう解析の意味ってなんだろう?
「部品原価が安いんだからもっと売値を下げろ!!」ということ?それとも「他社、同じ物をもっと安く売れよ!」ということ?それとも「プッ、Apple信者はこんなぼろ儲け製品を買わされているんだ」ということ?
意図が見えなくて、どうしても悪意を持っているように感じてしまう
ここは「半分近くは利益と開発費(そしてきっと人件費)にちゃんと廻ってるんだ」とさめざめと涙するところでは…。
そうですよね。流通を考えたらパーツだけで50%は結構と利の薄い商品のような気がします。
というか部品代以下で、大赤字でも投げ売りされてるガラパゴスケータイの方が異端なわけで。それを異常と思わない日本の経営者って、ひょっとしてバカ?
経営者もですが、異常に高額な使用料を払ってる利用者が馬鹿なのでしょう。
それは機能満載でコスト高でも0円で投げ売りされるガラパゴスケータイに対する皮肉か!俺たちの血と汗と涙と命の対価が0円だと言いたいわけだな!
……… 反論できねえ。orz
株式とかアナリストが、あの会社今期いくらくらい儲けるか?の指標にするんでしょう。#え?ボケ倒し合戦してる?
iPod Classicも1台あたり5000円の利益は出てるらしい。
重要な投資情報である、ということは、すでにコメントされているとおり。そして消費者的には、近い将来同じような製品が他メーカーからも多く発売されて競争が激しくなれば、原価近くまで値段が下がる期待が持てるね! という重要な指標ですね。
もちろんiPadはAppleにしか作れないでしょう。洗練されたデザインも他メーカーが容易に真似できるものではありません。しかし同じようなサイズのタッチタブレット、というだけなら、Androidプラットフォームでもできるし、また従来型のノートPCのタブレット化も進むでしょうから、類似製品がこれからたくさん出てくるのは間違いないでしょう。そうなったとき、どこまで身近な価格になってくれるか楽しみです。半値になったら、爆発的に売れるでしょうね。
開発費やソフトウェアは台数が極大になれば1台あたりの価格は0に近づくので,iPadがX台売れた時のAppleの利益が計算できます.また逆にAppleの売上や利益からiPadの販売台数を推測したりiPadの収益構造が分析できます.もしiPadの利益率がiPodよりも低く設定されていた場合,「AppleはiPadではApp Storeで儲けようとしている」か「マスをとるために安価で提供している」といった戦略を読み取ることができます.iPadの原価が販売価格の半分程度というのはiPod/iPhoneと同程度なので,Appleがハードウェアビジネスを第一にしているこれまでの戦略を継続しているとみなすことができます.逆にPS3のように逆鞘が発生しているハードウェアの場合,売れるほど損失も拡大するので,ソフトが売れずハードウェアだけが売れている場合は企業の収益にとってマイナスと判断されることになります.株価の予想には重要なデータですよ.
うちに任せたら素早くて正確!ってね。もれなくニュースサイトが取り上げてくれるので、注目を集めるためってことではアップル製品は最適すぎる。だから根底のところはあの毎度のミキサーの会社と同じでしょう。
カタログで調べた部品代と、いい加減に算出した製造コストを積み上げて、何かわかった気になっている連中を見てると腹が立つ。悪意があるかは知らないが、こんな原価0価値0の記事を書いてる連中は最低だ
そうなんですよね。さてソフトウェアのパッケージ版の原価でも計算しようか。
SCEとかSCEとかSCEとか本社にネットワーク部門を取り上げられ解散しちゃったじゃないですか
というわけで不健全な売り方はいけませんよ。ちゃんとした会社はちゃんと利益を考えて価格設定してるのですよということをしみじみと学ぶのがよろしいかと
ビジネスはそんなに単純じゃありませんw人間は自分の好むものしか見ないって事やね。
まあそうだけど、それは十分に利益を出した会社がいうセリフだな。赤字を出してる会社がそのセリフを言ってたら、負け惜しみか責任逃れにしか見えないよ。
ええっと、記事の情報元であるiSuppli社の業界評価を知っている人に対する「おもおか」狙いでしょうか?それを紹介しているサンノゼマーキュリーニュースの記事もそんなに怪しい方向にも思えないし...
確かに、今回のスラドのタレコミに対するコメントのいくつかが> まるで、親に携帯電話代金払って貰ってるような厨房かニートが、2chの原価スレで知ったかこいてるのと丸で変わらないと思う。ってのには同意だけどさ。
ちゃんとした会社の調査結果を「との噂」なんて書いちゃうアホ編集よりはマシなんじゃ?
そうやって自分の頭で考えた予想が、解析を提示した本人の意図と本当に合致している保証など無いわけだが。
ならばそれぞれが好きなように受けとればいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
解析の意味 (スコア:0)
こういう解析の意味ってなんだろう?
「部品原価が安いんだからもっと売値を下げろ!!」
ということ?
それとも
「他社、同じ物をもっと安く売れよ!」
ということ?
それとも
「プッ、Apple信者はこんなぼろ儲け製品を買わされているんだ」
ということ?
意図が見えなくて、どうしても悪意を持っているように感じてしまう
Re:解析の意味 (スコア:2, すばらしい洞察)
ここは「半分近くは利益と開発費(そしてきっと人件費)にちゃんと廻ってるんだ」とさめざめと涙するところでは…。
Re:解析の意味 (スコア:3, すばらしい洞察)
いろいろな製品みているけど、開発メーカーには定価の20~30%くらいしか入らない。
あとは間の卸とか流通とかが取っている。
ユーザー(定価の100%で買う)←小売店(50~90%程度で仕入れる)←・・・・
←流通(30~50%くらいで仕入れる)←総代理店(20~50%くらいで仕入れる)←メーカ
間に挟まっている業者が多いほど結果的にすべての業者が薄利・・・
価格コムなどの値段は間をうまく差っぴいて極力メーカーに近いところで
仕入れることができるのと通販だかお店としての人件費・店員コストや
土地代が安くてすむ・・・・というのがある。
原価(メーカ側が受け取る)が定価の50%だったらまだメーカにとってやさしいと思う。
ただし間にある業者は比較的薄利・・・
まぁ、ハードとソフトはまた違うと思うけど・・・・
Re:解析の意味 (スコア:2)
そうですよね。
流通を考えたらパーツだけで50%は結構と利の薄い商品のような気がします。
Re: (スコア:0)
というか部品代以下で、大赤字でも投げ売りされてるガラパゴスケータイの方が異端なわけで。
それを異常と思わない日本の経営者って、ひょっとしてバカ?
Re:解析の意味 (スコア:2)
経営者もですが、異常に高額な使用料を払ってる利用者が馬鹿なのでしょう。
Re: (スコア:0)
これって9割ほどは正解ですが1割ほどは違う場合もあります
必ずしもメーカーに近ければ価格が安いとは限らないんです
酷い話だと
メーカー直仕入れ価格>正規代理店経由価格>二次以下の流通経由価格>amazon価格
の順に安いなんてパターンの場合もあります
メーカーだって取引規模で卸の差をつけるのは当然ですし、バイヤーの腕で更に差が出る場合もありますので
取引量の多い二次以下の流通の方が安いなんてことが発生します
/* -以下独り言-
正規代理店でも苦しい時に別
Re:解析の意味 (スコア:1, すばらしい洞察)
それは機能満載でコスト高でも0円で投げ売りされるガラパゴスケータイに対する皮肉か!
俺たちの血と汗と涙と命の対価が0円だと言いたいわけだな!
……… 反論できねえ。orz
Re:解析の意味 (スコア:2)
株式とかアナリストが、あの会社今期いくらくらい儲けるか?の指標にするんでしょう。
#え?ボケ倒し合戦してる?
iPod Classicも1台あたり5000円の利益は出てるらしい。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:解析の意味 (スコア:2)
重要な投資情報である、ということは、すでにコメントされているとおり。そして消費者的には、近い将来同じような製品が他メーカーからも多く発売されて競争が激しくなれば、原価近くまで値段が下がる期待が持てるね! という重要な指標ですね。
もちろんiPadはAppleにしか作れないでしょう。洗練されたデザインも他メーカーが容易に真似できるものではありません。しかし同じようなサイズのタッチタブレット、というだけなら、Androidプラットフォームでもできるし、また従来型のノートPCのタブレット化も進むでしょうから、類似製品がこれからたくさん出てくるのは間違いないでしょう。そうなったとき、どこまで身近な価格になってくれるか楽しみです。半値になったら、爆発的に売れるでしょうね。
Re:解析の意味 (スコア:1, すばらしい洞察)
開発費やソフトウェアは台数が極大になれば1台あたりの価格は0に近づくので,iPadがX台売れた時のAppleの利益が
計算できます.また逆にAppleの売上や利益からiPadの販売台数を推測したりiPadの収益構造が分析できます.
もしiPadの利益率がiPodよりも低く設定されていた場合,「AppleはiPadではApp Storeで儲けようとしている」か
「マスをとるために安価で提供している」といった戦略を読み取ることができます.
iPadの原価が販売価格の半分程度というのはiPod/iPhoneと同程度なので,Appleがハードウェアビジネスを第一にしている
これまでの戦略を継続しているとみなすことができます.
逆にPS3のように逆鞘が発生しているハードウェアの場合,売れるほど損失も拡大するので,ソフトが売れずハードウェア
だけが売れている場合は企業の収益にとってマイナスと判断されることになります.
株価の予想には重要なデータですよ.
Re:解析の意味 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:調査能力アピールですよ (スコア:1)
うちに任せたら素早くて正確!ってね。
もれなくニュースサイトが取り上げてくれるので、注目を集めるためってことではアップル製品は最適すぎる。
だから根底のところはあの毎度のミキサーの会社と同じでしょう。
Re:解析の意味(フレームのもと、もしくは荒し) (スコア:0, 興味深い)
カタログで調べた部品代と、いい加減に算出した製造コストを積み上げて、何かわかった気になっている連中を見てると腹が立つ。
悪意があるかは知らないが、こんな原価0価値0の記事を書いてる連中は最低だ
Re: (スコア:0)
そうなんですよね。
さてソフトウェアのパッケージ版の原価でも計算しようか。
Re: (スコア:0)
DIY作品みたいに自家製可能であれば、原材料費という意味での原価にも意味はありそうだけど。
液晶パネルを単品で買ってきて、基盤を自作して・・・・・って、オープンソースのハードか何かですか?
え?モル○ィー?いやいや
原価割れで売った会社の末路 (スコア:0)
SCEとかSCEとかSCEとか
本社にネットワーク部門を取り上げられ解散しちゃったじゃないですか
というわけで不健全な売り方はいけませんよ。ちゃんとした会社はちゃんと利益を考えて価格設定してるのですよ
ということをしみじみと学ぶのがよろしいかと
Re:原価割れで売った会社の末路 (スコア:1, すばらしい洞察)
ビジネスはそんなに単純じゃありませんw
人間は自分の好むものしか見ないって事やね。
Re:原価割れで売った会社の末路 (スコア:1)
まあそうだけど、それは十分に利益を出した会社がいうセリフだな。
赤字を出してる会社がそのセリフを言ってたら、負け惜しみか責任逃れにしか見えないよ。
解析の意味(フレームのもと-5、もしくは荒し-5) (スコア:0)
俺も毎度思ってた。
まるで、親に携帯電話代金払って貰ってるような厨房かニートが、2chの原価スレで知ったかこいてるのと丸で変わらないと思う。
Re: (スコア:0)
ええっと、記事の情報元であるiSuppli社の業界評価を知っている人に対する「おもおか」狙いでしょうか?
それを紹介しているサンノゼマーキュリーニュースの記事もそんなに怪しい方向にも思えないし...
確かに、今回のスラドのタレコミに対するコメントのいくつかが
> まるで、親に携帯電話代金払って貰ってるような厨房かニートが、2chの原価スレで知ったかこいてるのと丸で変わらないと思う。
ってのには同意だけどさ。
Re: (スコア:0)
ちゃんとした会社の調査結果を「との噂」なんて書いちゃうアホ編集よりはマシなんじゃ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そうやって自分の頭で考えた予想が、解析を提示した本人の意図と本当に合致している保証など無いわけだが。
Re: (スコア:0)
ならばそれぞれが好きなように受けとればいい。