アカウント名:
パスワード:
Out-of-order 実行は実行時間の予測を難しくするんで。分岐予測も同様(入ってるけど)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
どうして (スコア:0)
Re:どうして (スコア:1)
倍精度浮動小数点, Out of Order, 分岐予測などなど
Re:どうして (スコア:0)
>ないかな。
>倍精度浮動小数点, Out of Order, 分岐予測などなど
PS3のCellは倍精度演算もできるみたいですけど、その他がゲーム機
では不要ってどういうことですか?
# まあゲーム機にMMUはなくてもいいかな?
Re:どうして (スコア:0)
Out-of-order 実行は実行時間の予測を難しくするんで。分岐予測も同様(入ってるけど)
Re:どうして (スコア:0)
Re:どうして (スコア:1)
乱暴な話ではあるけれど、最近搭載されたマシンが出たサーバやワークステーション用のPower5もクロック数で言えば更に低く、2GHzに達していない。
しかし、クロックが低いからと言って遅い訳ではない。
PS3やXbox360用のCPUはゲーム機用に特化してゲーム機として不要な要素を極力排してシンプルにした結果、あれだけのクロック数を出せる様になった。
Re:どうして (スコア:0)
Re:どうして (スコア:0)
この記事 [impress.co.jp]なんか読んでも、「製造するチップの大半が3.2GHz以上で動作する」ような製造技術を持っているIBMが、何でケチ臭く最高でも2.5GHz程度のG5をこれから出そうとしているのか、私も不思議に思います。
Re:どうして (スコア:0)
2. ゲーム機メーカーから、次世代ゲーム機を簡単にエミュレーションできるようなチッ
Re:どうして (スコア:0)
Dual Coreでキャッシュ1MBでHyperTransport対応な訳はないし。
Re:どうして (スコア:0)
Re:どうして (スコア:0)
Re:どうして (スコア:0)
まあ言いたかった事は、Cellの試作品は実際に3GHz以上で動作してるよってこと。
Re:どうして (スコア:0)
どこかでも書いてありましたがアップルがもっと金を出せば(出せれば)もっと速いモノもできるんでしょうね。任天堂はこのあたりの汎用チップをそのまま使うのでは?
Re:どうして (スコア:0)
一般にパソコンのCPUは汎用チップしか使ってないのでは。
DellやHPだってインテルのCPU開発に、(開発後のChipの購入という以外で)金を出しているとは思えないのですが。
それでも、
Re:どうして (スコア:0)
少なくともお金に関してはインテルチップの方がたくさんお金を出してもらっているでしょう。だから、インテルがそれ相応のものを出してくるのは全く不思議でない。
あと特注の方は、特定の数社しか使わないという話だよね。実質特注とは変わらないけど。
Re:どうして (スコア:0)
例えば、Dellってペンティアムの開発費を前もってインテルに出してるの?
本当ですか?
できれば、参考サイト等を示して頂けると、認識を改められるのですが。
Re:どうして (スコア:0)
はぁ?
Re:どうして (スコア:0)
「開発費」という名目で払われたお金しか使えないわけではないでしょう。
>できれば、参考サイト等を示して頂けると、認識を改められるのですが。
インテルの業績くらい自分で調べて
Re:どうして (スコア:0)
ごめん、愚問だった。
>>>(開発後のChipの購入という以外で)
馬鹿やんこいつ。
Re:どうして (スコア:0)
1. >どこかでも書いてありましたがアップルがもっと金を出せば(出せれば)もっと速いモノもできるんでしょうね。
次のコメント
2. >DellやHPだってインテルのCPU開発に、(開発後のChipの購入という以外で)金を出しているとは思えないのですが。
次の次のコメント
3. >少なくともお金に関してはインテルチップの方がたくさんお金を出してもらっているでしょう。
次の次のコメント
4. >例えば、Dellっ
Re:どうして (スコア:0)
それらの変な物に釣られた私が愚問を提示したということだけです。
#まあ、そのべき論もちゃんと経済活動の因果問題としてなら良いけど。「DellやHPだってインテルのCPU開発に、(開発後のChipの購入という以外で)金を出しているとは思えないのですが。」見たいな馬鹿発言を見落としたのは私のミスだった。
Re:どうして (スコア:0)
反論するなら
IBMにとっては、PReP/CHRPが頓挫した時点で積極的にG4/G5を開発する意義がなくなり、位置付けがカスタムチップ製造サービス(CCP)と変らなくなった。IBMは、開発/製造の協力はするが、あくまでAppleも開発に参加しなければならない。実際、PS3/Xbox360のCPU開発にはSony/東芝
Re:どうして (スコア:0)
馬鹿って言葉が好きなんですね。
子供の頃、”馬鹿っていう方が馬鹿なんだ”って
言われませんでしたか?
Re:どうして (スコア:0)
まぁ、餅つけ (スコア:0)
香具師 ⇒ 奴
バカ(馬鹿) ⇒ マカ(マカー)
と読み替えれ。
Re:どうして (スコア:0)
約束は4GHzでした。1年前に出てるはずが未だに超えていません。
現状のPentium 4ではPowerPC 970FXと同レベル止まりな訳です。
つまり約束破りはIBMだけじゃなくIntelもということ。