米Appleは17日、米国のApple Cardのユーザー向けに、高利回りの預金サービスを発表した。このサービスでは、Apple Cardの還元施策であるDaily Cash特典の増加のほか、4.15％という全米平均の10倍以上の高利回りの年利を提供する。Apple Cardを提供するゴールドマン・サックスの普通預金口座を利用したもので、手数料、最低入金額、最低残高の条件はないとのこと。「Apple Card in Wallet」から直接普通預金口座を設定・管理できるとしている（共同通信、MACお宝鑑定団）。
別に高利回りじゃない (スコア:0)
https://edition.cnn.com/cnn-underscored/money/high-yield-savings-accounts [cnn.com]
全米平均の10倍とか言うけどアメリカの場合利回りがほぼない口座形態とかあるから
そういうのを含めたのいってない？
普通に5%近くまであるし、アメリカはインフレ止めるのに金利上げてるから
そら銀行の利回りが上がるのも当たり前
これが他と違うとしたら最低預入金額がないとかそういう部分であって
利回りだけ見てるあたりに全体見ろよ・・・って話にしかならん
Re:別に高利回りじゃない (スコア:2, 興味深い)
「全米平均の10倍は言い過ぎ」ならわかるけど
「高利回りじゃない」はただの逆張り
Re: (スコア:0)
それを追い越す勢いでインフレしてるんだから別にアメリカ国内からすりゃ別に高利回りじゃないよ
Re: (スコア:0)
誤解を招きやすいから、「僕の脳内のアメリカ国内」って書いたほうがいいんじゃないかな。
米国のメディアのほとんどがhigh-yieldと報じてるわけで、現実の「アメリカ国内」では高利回りと捉えられてるようだね。
Re: (スコア:0)
>そら銀行の利回りが上がるのも当たり前
当たり前っちゃ当たり前だろうけど、
実際は、FRBが利上げしたからって既に貸してる企業の金利を一気に上げることはできないし
収入が低いままなら、支出(個人などの預金金利)を上げることも難しいわけで、
さらに、多くの金融機関が国債で運用してるところ、利上げでかなりの評価損を喰らってて余計に預金金利を上げられなくなってる。
だから短期証券で回してる金融機関は政策金利に近い金利にできるんだろうけど、
その他多くの金融機関は高金利を反映できてないんだと思われる。
２０２２年の１年で一気に利上げしすぎた。
Re: (スコア:0)
FRBにしてもそういう弊害があることは承知の上で、インフレ抑制の方を優先しないとまずいと判断したから利上げに舵を切ったわけなので
Re: (スコア:0)
金利差あったら預金が流出しちゃわない？ローンの担保とかになってて引き出せないとかなのかな。
Re:別に高利回りじゃない (スコア:1)
預金流出が一気にきて銀行破綻したよね。
落ち着きを取り戻してるけど、それでも中小銀行からは預金流出してるぽいですよ。
Re: (スコア:0)
SVBの話ではなくて？
まぁおれも金利4%の預金口座なんてできたら移すけどｗ
Re: (スコア:0)
細かい注意書きを読まないタイプかな。
その辺の高金利はややこしい条件を満たした場合のbonus APYを全部足した理論上の上限値だよ。
FDICが出してる全米平均はそういう釣り広告を除いて普通に得られる金利だけを扱ってるの。
Re: (スコア:0)
誰でも買える米ドル建てのMMFが年4%超えてますからねぇ、異常な利回りでは無い。
米国国債も3.5%程度ですし。
銀行の金利は市場への追随性が低いし、あまり参考にしない事が多いですね。
やっぱり国債やMMFの利回りが一番分かりやすい。
Re: (スコア:0)
何なんだろう？
元コメもそうだけど別に「唯一無二で他を圧倒する超高利」とか謳ってるわけじゃないのになんか捻じ曲げて読み取ってるよね。
Re:別に高利回りじゃない (スコア:1, すばらしい洞察)
ケチつけたいだけの人っているからね。
一般論的に言えば普通預金で投信よりも高い利率って相当高金利だと思うけどね。
リスク取って投信買うのがアホくさくなる。
Re: (スコア:0)
ゴールドマン・サックスが破綻してもSVBやシグネチャーバンクが破綻したときみたいに預金は保護されるってことでいいのかな?
Re: (スコア:0)
リーマンショックの時はそもそも破綻しないように支援してましたね。
今回の銀行破綻騒ぎは気づいたら潰れてたみたいな感じだけどまあ万が一ゴールドマンサックスが似たようなことになっても保証してくれると思うよ。
アップル銀行 (スコア:0)
そのうちどこかみたいに生命保険も始めるんじゃあないだろうか。
Re: (スコア:0)
保有者がおなくなりになったら支払い免除？
それとも返納？
Re: (スコア:0)
ストア事業の締め付けが厳しくなりそうだから金融業への進出を目論んでるのかな。
此でも (スコア:0)
過去我が国で見聞きした利率の半額以下だ！
Re: (スコア:0)
過去はともかく、現在においては我が国の1万倍ぐらい（適当）？
Re: (スコア:0)
日本の銀行の普通預金利率は0.0001%が多いので、4万倍かな。
ちなみに、ソニー銀行の米ドル普通預金金利は0.7%だけど、1年定期なら4%。
入れっぱなしだと日本の銀行でも同じような利息を受け取れなくはないか。
ネット銀行は高いね。
Re: (スコア:0)
ドル円100円の時の4%と130円の時の4%とじゃ全然違うしなぁ。
今の円安状態だと、ドル預金しても得られるドルが少ないし、今後円高に触れるしかないから金利分なんて吹っ飛ぶ。
Re: (スコア:0)
いや、そうなんだけど。
そこじゃなくて、日本の銀行が米ドル預金で(定期だけど)出せる程度の利率だよ、と。
為替云々はその通りだけど、その辺は外貨預金した事ある、あるいは外貨預金を考えているひとなら、当然知っておくべきポイントだよね。
Re: (スコア:0)
普通預金の利率に対して「定期ならこの程度はある」なんて引き合いに出すことも十分へんてこだよ。
Re: (スコア:0)
まだ0.0001%までは行っていない。たとえば三井住友銀行なら0.001% [smbc.co.jp]だから4000倍かな。
一説によるとCOBOLの項目定義の都合上0.001%より低い金利にできないとか
Re: (スコア:0)
あ、ほんとだね。
訂正ありがとう。
AppleとAmazonカードがあれば事足りる (スコア:0)
Amazonは他で使ってもポイント入る。
これにAppleが加われば最強になる。
実際は併用だろうけど
ゴールマンサックスは苦しい (スコア:0)
の関連リンクを見ると大丈夫なのか？と不安がよぎる
信者を巻き添えにして堕ちるのは勝手だが猫も杓子も金融系に進出はあんまし褒められたものじゃないな
銀行口座が作れない層 (スコア:0)
米国だと、銀行口座が作れない階層がいるらしいから、そのへんに切り込んでの市場開拓かなぁ
とも思ったが、iPhoneはじめApple製品を買えるぐらい稼げる層なら、銀行口座も持ってるのか? イマイチよくわからない。
単に手数料とだけ書いてあるのは、口座維持手数料のことかな?
最低残高も維持手数料も無いのは珍しい気がする。
あと気になるのは、米国の決済の主流である小切手の扱いがあるのかどうか。
手間のかかる小切手をやると維持手数料なしだとキツイと思うのだが。
Re: (スコア:0)
Apple側はCardのサービス向上策として、ゴールドマン・サックス側はバックボーン提供で新規顧客開拓を目論んでいるのかな？って思った。
Re: (スコア:0)
iPhone がローン組んで買うような値段になる未来に備えてるのよ.
Re: (スコア:0)
Apple Card のユーザ向けということだから、Card の審査通らないレベルの人はそもそも対象外では？