ノジマのiPhone予約キャンセル問題、旧価格で販売へ。大手キャリアはすべて値上げ 52
ストーリー by nagazou
大損 部門より
大損 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
家電量販店のノジマがiPhoneの値上げで予約客へのキャンセルで炎上したが、6月30日以前に予約した顧客には値上げ前の価格で販売することを明らかにした（読売新聞）。対象者にはオンラインストアで使えるポイントも1000円分付与するとのこと。ノジマは「再検討した結果、総合的な判断の上で注文時点での価格で販売することにした」と説明している。
Apple製品の店舗側の販売利益はあるんですかね？基本的に定価販売で値引きできないしポイントも渋いし。ノジマ側は大赤字な予感しかしない。
なお発端となった7月1日のiPhoneシリーズの値上げを受けて、先行して楽天が価格改定をおこなっていたが、残る大手キャリアに関しても値上げが実施された。13日にソフトバンクが、15日にNTTドコモとKDDIに関しても値上げが発表されている。改訂後の価格に関しては、ケータイ Watchの記事がまとまっている（ケータイ Watch）。
ガイガーカウンターだが (スコア:3)
そういえば福島第一原発事故が起きたとき、ガイガーカウンター売ってる会社が事故前に受けてた注文をすべてキャンセルして
事故前の3倍の値段にして売りなおしたっていう事例を思い出した
商売人やなあ(尊敬はしない
Re:ガイガーカウンターだが (スコア:1)
それも褒められた行動じゃないですが、まぁ、お金を受け取る前ならアリなんじゃないですかね。信用を商品にするのも会社の勝手でしょう。
ノジマの場合は予約を受けただけならともかく、支払い済みな分までキャンセルとか言い出したのが炎上原因なワケで。
アップル製品を扱う店はガイガーカウンターを扱う店よりも遥かに多いでしょうから、信用を商品にすることは出来なかったんでしょ。
Re: (スコア:0)
金の為なら評判や信用を振り捨てて、というのも一種の男気を感じさせたかも、ノジマ
そこで日和っちゃザコキャラだわ、立派なラスボスにはなれんぞ
Re: (スコア:0)
まあ実際ノジマは雑魚販売店ですよ。
Re: (スコア:0)
かなぐり捨てるような信用なんてあったっけ、あそこ。
Re: (スコア:0)
まあ、その一瞬だけは儲かるでしょうけど、そういうコトする業者からは客が離れますからね。
元々は固定客しかいないような業界ですし、今息してるのかな。
お金もらっちゃったからしょうがない (スコア:2, 参考になる)
在庫ないのに、客には先にお金請求して支払わせてたからね
売買契約が成立してるから商品を引き渡すリスクが発生しちゃった
客にお金さえ支払わせてなければ、キャンセルしまーすがまだ成立したんだけどね
お金もらっちゃったからしょうがない
Re: (スコア:0)
そういえば、NHK年払いしていたのに、年内の値上げ後にその差額も支払うことになったこと思い出したわ
Re: (スコア:0)
細かいとこですが、支払済みかどうかは売買契約の成立とはまた別ですよ。
電子契約法について [meti.go.jp]
Re: (スコア:0)
契約の確認の前に代金の決済を行う事は無いないからなあ
支払済みならば売買契約は成り立っている、普通の業者では
もしかしてノジマは電子契約法をガン無視していると言っている？
民法をガン無視している様に？
Re:お金もらっちゃったからしょうがない (スコア:1)
支払っていなくとも、旧価格で売買する意思表示が双方からなされていれば、
履行義務は発生する。
「消費者がメールで何かを買いたい旨の意思を業者に伝えたところ、
〇月〇日までに振り込んでね、との返信があった」でも契約は成立しているので、
支払い済みかどうかは、ノジマが引き渡しの履行をしなければならない必要条件では
ないという話では。
Re: (スコア:0)
支払い済みかどうかは、ノジマが引き渡しの履行をしなければならない必要条件では
ないという話では。
そういう意味で書いてました。
分かりづらくてすみません。
たとえば、購入申込完了後に銀行振込をするケースや、代引きで受け取り時に支払うケースなどですかね。
此の所少し (スコア:0)
炎上勝利が？
全ては黒田災害 (スコア:0)
ウクライナ情勢を神風だとでも錯覚したのか、持論の「円安は国益」を実現すべく失言の限りを尽くして金利差でも説明できない円暴落を引き起こした日銀総裁による具体的な被害者が露呈した例。
通貨危機を除けば歴史上にも例がない暴落速度なので為替ヘッジ等の対策が取れなかった企業には責任を求められないと思うが、消費者の反発があまりにも大きかったってことか。
Re: (スコア:0)
>歴史上にも例がない暴落速度
一度でもチャート見れば、こんな値動き何度もあるけど。また妄想で物を書いてんの？
Re: (スコア:0)
「通貨危機を除けば」とあるので個人の感覚で「これは通貨危機だから対象外」とかしてるんじゃないですか
何で「これは通貨危機だ」まで行かないのか不思議だけど
Re: (スコア:0)
固定相場制で管理為替をやっているなら為替の急落は通貨危機になる
要は信用のない通貨を流通させるためのドル本位制だから、自国通貨を買い支えるためのドルが尽きた時点でその通貨の価値がゼロになる
日本円は固有の信用を持っているので別にいくら円ドルレートが下落しようが 危機というほどの問題は発生しない
たかが円安のために金融政策を歪めたり余計な為替介入する方がよっぽど悪影響が大きい
Re: (スコア:0)
ただ、円安を引き起こしてるのが金融政策による相場の歪みなんだけどな。
金融政策だと言い張ってるが中央銀行の国債買い入れは財政法違反だぞ。
政策委員全員を「リフレ派」に入れ替えて毎回の会合で「特別な事由」と決定して、それを9年も続けてる脱法行為。
Re: (スコア:0)
自分が信じてるファンダメンタルの理由をグダグダと一丁前に言うやつは、嘘がバレるチャートを見ないのがよくわかるコメントですね。
Re: (スコア:0)
企業は為替予約でさっさとレート決めて買ってるから関係ないが・・・
Re: (スコア:0)
ヘッジコスト掛かるから平時には予約しないよ。
後期高齢者の耄碌発言で暴落なんて誰も想定してなかったし。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
今のドル高はアメリカでコロナ対策の景気刺激策が暴走してハイパーインフレが始まったことによるもので、FEDは景気をハードランディングさせてでもこれを止めなきゃならんというだけ。実際上がってるのはドルだけで、ユーロも対ドルでは下げてて、下がってない通貨はもはやルーブルしかない(笑)。
日本はコアコアCPIが0に張り付いて受給ギャップもマイナスの不景気なので、いまやるべきは金融緩和。だから円安はもっと進むし、進めるべき。
金融関係者はみんなわかって動いてる。
Re: (スコア:0)
どこの金融関係者がわかってんだよｗ金融関係者ならマイナス金利から5年以上日銀批判しかしてねーぞ。
現状は円の独歩安。ユーロに対しても20%程度下げてんだよ。だいたいハイパーインフレって意味わかってんのかよｗｗ
Re: (スコア:0)
アメリカの状況がハイパーインフレとか言っちゃってるんだから、ハイパーインフレの意味は分かってない臭いな。
インフレのちょっと過度なヤツ程度のお間抜けな理解なんだろう。
そいや、100兆程度の政府発行貨幣でハイパーインフレが起こるとか言った間抜けもいたな、以前。
Re: (スコア:0)
ただ単に溜め込みすぎて国債放出できなくなっただけじゃないのか？
Re: (スコア:0)
> 受給ギャップ
年金とかを受け取る時に何かを差っ引かれるとか？受給ギャップとは。
需要と供給（正確に言えば総需要と供給力だが）の差異なら需給ギャップだな。
しかし需給ギャップがマイナスでインフレ傾向って、もろスタグフレーションじゃん。
ケインズも新自由主義も打つ手無しなんじゃね？
「いまやるべきは金融緩和」って正気の沙汰じゃないよな。
Re: (スコア:0)
コアコアCPIは全然ゼロじゃん
インフレってのはアメリカみたいにコアCPI(日本のコアコア相当)が爆上がりする事象のことを言うの
ここで金融緩和止めたらハイパーデフレと大量倒産が始まるよ
というか民主党がかつてやったのがそれ
Re: (スコア:0)
コアコアなんざ当てになるかよ
Re: (スコア:0)
CPIでインフレ・デフレを言う事が出来ないのは、CPIを構成する価格の寄与度が変な場合があるから。以前の話とすれば、一般家庭が３ヶ月に１台のPCを買うなんて馬鹿な想定になってた事があったな。
CPIすら当てにならないのに、エネルギー価格を控除したコアコアCPIなんて全く当てにならないし、そんなのを持ち出すのは馬鹿だけだろ。
Re: (スコア:0)
インフレ論者は何を見てインフレインフレ言ってるんだろう。あらゆる統計がデフレを示しているのに。
＃答え：眼の前の値札。いつになったら個別物価と一般物価の区別をつけるのか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> GDPデフレーターもマイナスなんだなぁ
> インフレ論者は何を見てインフレインフレ言ってるんだろう。あらゆる統計がデフレを示しているのに。
はあ？
もしかしてGDPデフレーターが何か分かってないでの妄言か？
GDPデフレーターは国内の物価水準、つまり輸入物価の影響を受けない部分での計算だよ。
昨今のインフレは輸入産品の値上がりによるものだから、それはGDPデフレーターには現れない。
つまり、昨今の物価動向をGDPデフレーターに求めるなんざ愚の骨頂、馬鹿丸出しだな。
全くの間抜けがやることだ。
Re: (スコア:0)
コアやコアコアどころか、CPIですら当てにならんよ。
そんなもんの中央値だって当てになるわけないだろ？
頭、大丈夫か？
Re: (スコア:0)
そもそもコアコアCPIだとか一部品目を除外するのって個別事情での値動きが激しいからって理由だからな。
現在みたいに円暴落という特殊要因で幅広い品目が値上がりする場合は除外すべきではない。
あとインフレデフレとは別の話として中央銀行は通貨暴落時には防衛に動く義務がある。
Re: (スコア:0)
金融関係者って誰?
お前も金融関係者になったつもりなんか。
Re: (スコア:0)
後学までに教えていただきたいのですが何年先まで予約済みなのでしょうか。
Re: (スコア:0)
当然99年です、ヂウヂウで極めて目出度い
Re: (スコア:0)
そもそも"Buy my Abenomics!"という演説は、黒田日銀総裁の考えなの？
Re: (スコア:0)
それを言った奴には任命責任はあるが、国債買いオペやETF買いといった非常識な金融政策は黒田の発案やぞ。
Apple製品販売リスク (スコア:0)
Apple製品の利益率は低いのに、人気があって販売数が多いから多くの店舗が扱う。
でもこのようにちょっと問題が起こると、たちまち利益が吹っ飛んで大損。
当初、ノジマがキャンセルしたのは値上がり分が利益を大きく超えてしまっていたからだろう。
今後の販売への影響を考えてノジマが涙をのんで堪えるということだろうなあ。
Apple製品でバックオーダーは大量に抱えるのは危険。
バックオーダーがある程度貯まったら注文受付を停止したほうが良い。
Re:Apple製品販売リスク (スコア:2, すばらしい洞察)
他社はここまで炎上してないですし、ノジマだけ客に先払いさせて欲張ったせいですよ。
その金を運用可能な期間が月単位で生じるメリットはノジマ側が取るけど仕入れ値変動リスクは取らない、というのは虫が良すぎた。
Re: (スコア:0)
金を先に取ってると利子つけて返せとか言われるんだよね。
Re: (スコア:0)
安倍氏一人のせいにして非難していなかったらほめたたえていると感じるっていうのがもう病気なんよ
Re: (スコア:0)
じゃあ自民党とその政権のせい
これで満足？
(その総裁は安倍さんだったけど)
Re: (スコア:0)
安倍氏一人のせいにはしていないが、自民党のせいだよね。
その自民党が当時選んだのが安倍氏で、どうやら統一教会と組んで自民党内で絶大な影響力を示していたらしいね。（自民党議員談）
自民党と統一教会がシャム双生児のように一部が同化してる。
転売したらウマーだからよってからに (スコア:0)
転売防止措置の儀式をやるのでせうか
該当する人いたらレポートよろ
転売対策 (スコア:0)
いっそのことキャンセルは正当
不当に安く買おうとするのは転売ヤー、って開き直ればいい
勝手に箱に落書きして商品価値低下させるのも勝手に予約キャンセルして値上げするのも大差無いだろ