Apple、App Storeで 長期間更新されていないアプリの削除期限を通知から 90 日に延長 24
ストーリー by headless
延長 部門より
延長 部門より
先日話題になった長期間更新されていないアプリの App Store からの削除について、Apple が 4 月 29 日に公開した開発者向けニュース記事で説明している
(The Verge の記事、
Neowin の記事、
9to5Mac の記事、
Mac Rumors の記事)。
Apple によれば古いアプリの排除はアプリを見つけやすくし、開発者が新しいツールを使用したり、モダンな画面サイズ・SDK・API に対応したりすることでアプリのセキュリティやプライバシー、エクスペリエンスを向上させるのが目的だという。基準としては 3 年以内にアップデートされておらず、直近 12 か月間のダウンロード回数が非常に少ないことだといい、「App Storeの改善」を開始した 2016 年以来、280 万本近いアプリを削除してきたそうだ。削除が不当だと考える開発者は異議申立ても可能だ。これまで更新期限は通知から 30 日以内となっていたが、今回 90 日以内に延長された。英語版「App Storeの改善」ページはこの変更を既に反映した内容になっている。
Apple によれば古いアプリの排除はアプリを見つけやすくし、開発者が新しいツールを使用したり、モダンな画面サイズ・SDK・API に対応したりすることでアプリのセキュリティやプライバシー、エクスペリエンスを向上させるのが目的だという。基準としては 3 年以内にアップデートされておらず、直近 12 か月間のダウンロード回数が非常に少ないことだといい、「App Storeの改善」を開始した 2016 年以来、280 万本近いアプリを削除してきたそうだ。削除が不当だと考える開発者は異議申立ても可能だ。これまで更新期限は通知から 30 日以内となっていたが、今回 90 日以内に延長された。英語版「App Storeの改善」ページはこの変更を既に反映した内容になっている。
動いてるアプリを消すなよ (スコア:4, 興味深い)
バージョンアップが不要なくらい安定してるってことだろ
なんで手入れ続けるのが前提なんだ頭おかしいよ
Re:動いてるアプリを消すなよ (スコア:1)
Update history
* 仕様に変更はありませんがアプリストアの削除防止のためバージョンだけ上げときます
Re: (スコア:0)
バージョンナンバーそのままで、末尾に日付足して更新しました的な風にすればいいな。
Re: (スコア:0)
Appleの審査通らないんじゃない?
Re: (スコア:0)
好意的に解釈すれば最新APIバージョンにして最新デバイスで動く保障しろってことかとは思うけれど。
まあ、これマトモじゃないけど商業的に落とすわけに行かない開発者なら、何も変えてないけど適当に「minor bug fixed」とでも書いてバージョン番号だけ上げてやればってことになるよね。
Re: (スコア:0)
リビルドで済むような変更ならOS側で吸収して欲しいが、
iOSってOSのランタイムがスタティックリンクされてるんだろうか。
Re: (スコア:0)
そんなWindowsのような甘えた考えは通用しない。これは旧Mac OS 9以前の時代からずっとそう
Re: (スコア:0)
Appleが開発者たちに甘えてるってわけね
Re: (スコア:0)
古いデバイスを切り捨てさせる意味合いもある？
APIバージョンって選べるやつ、審査通るやつ、各バージョンの端末で受け入れられる奴、
それぞれすべてに上限と下限が付いてるよね？多分。
更新したらその時点の下限までは上がるので、それが上限を超えた端末ではアプリが更新できず切り捨てに。
傲慢体質～の！ (スコア:0)
常識化？カ！
Re: (スコア:0)
また？！Appleか〜！
レガシー！なlightingをUX向上〜為に削除するするなら文句は無い？が〜！！！！
誰の責任かはともかく (スコア:0)
後方互換無視したAppleか、対応しない開発者か、どちらの責任とするかはともかく。
iOSのバージョンアップで起動すらしなくなった買い切りアプリについては、一定の返金とかも本当はあるべきだと思う。
Windowsみたいに30年前のとかが動かない、ぐらいの話なら兎も角、アプリ買って数ヶ月で使えなくされるのは、消費者保護的にもダメだろと。
Re: (スコア:0)
Apple「でもそれってあなたの感想ですよね？」
Re: (スコア:0)
Apple「でもそれってあなたの感想ですよね？」
「でもそれってただの事実確認ですよね？」
# 「〜と思う」という感想に「感想ですよね？」という意味は何処に？
# 感想を事実のように語る相手へのツッコミとしては適切だろうが
Re: (スコア:0)
偉大なるApple神を疑うことは許されない。すべて受け入れなさい。
Re: (スコア:0)
サブスクのみが生き残るなら、それもいいだろう。
Re: (スコア:0)
常時ネット接続が必要になるからやだ。GAFAがやってるサブスクは特に。
Re: (スコア:0)
関係ないけど未だにAAMAじゃないんだな
Re: (スコア:0)
Apple, Apple, Macintosh, Apple!!
Re: (スコア:0)
コンシューマゲーム機だと数ヶ月前どころかハードのローンチ時に買ったゲームがOSバージョンアップで動かなくなったりすれば大問題になると思うんだよな
Re:誰の責任かはともかく (スコア:1)
これが昨今のコンシューマゲーム機だと普通にあるのよ。最近のハードでOS・ローンチタイトルのゲーム側どっちかが発売初日にアップデートがなかったことなんてないんじゃないかな。
「動かない」のレベルによるとは思うけど。
Re: (スコア:0)
家庭用ゲーム機で
＞ハードのローンチ時に買ったゲームがOSバージョンアップで動かなくなった
この例ってあります？
Re: (スコア:0)
その場合、誰の資金で返金することを考えているのでしょうか？
開発者だとすると、それこそ別コメントにあるようにサブスクしか残らないような気が。
それなら (スコア:0)
毎年コピーライトの年号を変えてマイナーバージョンも変えればヨシ!