Appleの元法務部長、インサイダー取引で起訴される 29
ストーリー by headless
暗転 部門より
暗転 部門より
米国・ニュージャージー地区の連邦検事局は24日、カリフォルニア州クパチーノに本社を置く世界的テクノロジー企業(Apple)の元法務部長Gene Levoff氏をインサイダー取引で起訴したと発表した(プレスリリース、 CNBCの記事、 9to5Macの記事、 Mac Rumorsの記事)。
Levoff氏はAppleの業績が好調な場合は業績発表前に大量のApple株を買い付け、発表後に値上がりしたタイミングで売却していたほか、業績が不調な場合は発表前に売却していたという。Appleでは四半期決算発表前に業績データを閲覧可能な個人に対し、株式の売買を禁じる「ブラックアウト」期間を設定しており、Levoff氏はブラックアウト期間に入ったことを該当者に伝えたのち、自ら禁じられた取引を行っていたこともあるとのこと。インサイダー取引は2011年から2016年にかけて行われたといい、起訴事実は証券詐欺6件および電信詐欺6件となっている。
今年2月に証券取引委員会(SEC)がLevoff氏を同容疑で民事告発した際、Appleは昨年夏に当局から連絡を受け、外部の法律専門家の協力を得た徹底的な調査の末にLevoff氏を解雇したとCNBCに伝えたという。今回の起訴を受け、Levoff氏の弁護士は精力的に戦うとCNBCに語っているとのことだ。
Levoff氏はAppleの業績が好調な場合は業績発表前に大量のApple株を買い付け、発表後に値上がりしたタイミングで売却していたほか、業績が不調な場合は発表前に売却していたという。Appleでは四半期決算発表前に業績データを閲覧可能な個人に対し、株式の売買を禁じる「ブラックアウト」期間を設定しており、Levoff氏はブラックアウト期間に入ったことを該当者に伝えたのち、自ら禁じられた取引を行っていたこともあるとのこと。インサイダー取引は2011年から2016年にかけて行われたといい、起訴事実は証券詐欺6件および電信詐欺6件となっている。
今年2月に証券取引委員会(SEC)がLevoff氏を同容疑で民事告発した際、Appleは昨年夏に当局から連絡を受け、外部の法律専門家の協力を得た徹底的な調査の末にLevoff氏を解雇したとCNBCに伝えたという。今回の起訴を受け、Levoff氏の弁護士は精力的に戦うとCNBCに語っているとのことだ。
社員は自社株を売買できなくすればいいのに (スコア:0)
社員は自社株を売買できなくすればいいのに。
ストックオプションは株式総会の日に自動売却とか、一律にすればいいと思う。
Re: (スコア:0)
通常「私はその会社のそれなりのセクションに所属してます」と言ってしまうとこのような売買は出来ない筈です。
證券会社も「そのような立場の人ではありませんよね？」と確認はしている筈です。
所属前から所有していた株式は信託するとかの手続きをとると思います。
ですから制度的には問題ないように感じます。それを超えた犯罪行為は当局が法にのっとって処罰する。
今回はそのケースでしょう。
しかし、報道が正しいと仮定して被疑者はあまりにガードが甘いよなぁと。
Re: (スコア:0)
法令上の社員って株主のことだけどな。
Re:社員は自社株を売買できなくすればいいのに (スコア:1)
「社員は悪くありませんから！」という言葉は意味深だったわけか。
そして、「業績が悪いのは従業員が働かないからだ」というのはさすが社長はわかっているということか。
Re: (スコア:0)
俗語の社員って従業員のことだけどな。
Re: (スコア:0)
>社員は自社株を売買できなくすればいいのに。
うーん。売れなくするだけでいいんじゃない？
社員は自社株を買う事のみが許される(好きなだけ買ってくれ)。
#持ち株会経由(給料天引)で買って(買わされて)いた自社株を売るのに苦労した事を思い出した。
#「今、ここで売りたいんだ」と言ったら「２ヶ月待ってくれ(申請の翌月に給料振込)」と言われた。
#・・・・・それで株取引として成立するのか？
#持ち株会って株売る事想定してないだろ。脱退時は会で買取だったし。
Re: (スコア:0)
この人本人名義で売買してるわけじゃないです。
ってツッコミ待ちなの？
関連リンク (スコア:0)
プロセッサーの脆弱性を認識後、CEOが27億円相当の自社株を売却 [businessinsider.jp]
Re: (スコア:0)
headlessのかっこつけ
Re: (スコア:0)
ちょくちょく見られるメディアの忖度も、フタを開ければいちライターのつまらんこだわりなのかもね
Re: (スコア:0)
テレビと同じで5秒で伝わる情報を1分にも2分にも引き伸ばすゴミメディアが多いってだけよ
Re: (スコア:0)
擁護もまた然り、か
Re: (スコア:0)
アップルの名前を隠したいだけだよ。
Re: (スコア:0)
原文がそうなってるから、そのまま訳したんだろうけど、
マイナスモデするようなことでもないことなのに、モデやったやつは日曜の午後だというのに何かイライラしてんの？
Re:カリフォルニア州クパチーノに本社を置く世界的テクノロジー企業(Apple) (スコア:1)
Re:インサイダー取引に意味なし (スコア:1)
株価吊り上げるだけなら自社株買戻しとかお手軽な方法もあるからね。会社としては無駄金使う事になるので長期的には業績にマイナスの影響が出るだろうけど、その瞬間だけは株価は上がってインサイダー取引する奴には利益となる。
一般株主の株主価値を棄損しつつ自分だけ儲ける事が可能となるのでインサイダー取引は問題なわけだ。
Re:インサイダー取引に意味なし (スコア:1)
「情報の非対称性」を問題としているのであって、「儲かる儲からない」は問題ではない。
Re: (スコア:0)
じゃあ儲かった金額に比例して刑の重さを変えていいぞ。
損したら無罪でいいわ。億とかいったら死刑な。
Re: (スコア:0)
損した奴をSECや証券取引委員会が訴えたことって無いような気がするが。罰金取れないし。
Re: (スコア:0)
インサイダー情報なしでは より大きな損害被っていたはずなのにインサイダー情報知ってたおかげで損害を減らせた、みたいなケースでは損したとみなすのか得したとみなすのか……
Re: (スコア:0)
日本の証券取引委員会は知らんが、アメリカのSECは実際に罰金を取るべく告訴したこともある。Omega Advisorsの事例を調べてみ。
Re: (スコア:0)
各社が業績予想出してるから、それを上回ってたら値上がりする可能性が高い。
売上など上がってても予想に届かなければ下がる。
わかりやすいもんですよ。もちろん例外もあるが。
だから、インサイダー情報持ってる時点で株価予想はつけやすい。
確実にいけそうな時だけ取引すればいい。
Re: (スコア:0)
それインチキな証券アナリストの信者だけしか求めてないぞ。
利確出来なくて損するのがオチだがな。