パスワードを忘れた? アカウント作成
13683670 story
お金

Apple、自社社屋の評価額は200ドルと主張。節税目的とみられる 73

ストーリー by hylom
じゃあ200ドルで売ってくれ 部門より
あるAnonymous Coward曰く、

Appleが数年の月日と数十億ドルをかけて建設した社屋「Apple Park」は、円盤形・ガラス張りという奇抜なデザインでも話題になったが、同社はこの社屋の資産額を「200ドル」だと主張しているという(San Francisco ChronicleBusiness InsiderGIGAZINESlashdot)。

これは社屋に課税される資産税の支払い金額を抑えるためだとみられており、Apple Parkのある米カリフォルニア州サンタクララ郡はこれを認めず裁判となっている。裁判ではApple Parkの資産額について10億ドルと評価されているようだ。これ以外にもAppleは同郡と489件もの係争を抱えているという。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by crass (35930) on 2018年08月18日 13時11分 (#3463901) 日記

    同社はこの社屋の資産額を「200ドル」だと主張しているという

    「Apple Park」にある社屋の話ではない

    In one appeal filed in 2015, Apple said that a cluster of properties in and around Apple Park in Cupertino that the assessor valued at $1 billion was worth just $200.

    今現在「Apple Park」がある敷地内又はその周辺にあった一群の建物の話。「Apple Park」ができたのは2017年なので2015年に「Apple Park」の敷地内(Hewlett-Packardの旧社屋)又はその周辺にあった建物(現在ビジターセンターのある敷地には鴻海等が入ってたオフィスがあった)は取り壊し待ちの物。

    --
    しきい値 1: ふつう匿名は読まない
    匿名補正 -1
  • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 8時12分 (#3463777)

    Apple側が200ドルだと主張するなら、州兵出動して敷地全域を破壊したあとで1ドル札200枚置いてくればいいんじゃね?

    • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 8時53分 (#3463795)

      Apple Parkの総工費は推定50億ドルらしいから、50億ドル掛けて200ドルの資産価値しかないものを
      作ったと主張するなら、株主から特別背任で訴えられそうな気がするんだが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        Appleの出資比率がどうなってるのか知らないけど
        株式の過半数を持ち合いとか経営陣の出資で占めてるようなら
        そういう舐めた真似をしても、株主代表訴訟なんてことにはならないと思いますよ。

    • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 9時26分 (#3463807)

      出勤時の交通渋滞発生等の周辺の環境悪化に怒った近隣住民が新社屋に車で突っ込んで損害賠償額は200ドル以下だろと主張する~に一票

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        YouTubeにヨーロッパのどこだかの市長が違法駐車の車両を装甲車で踏み潰す動画が上がってたのを突然思い出した。
        まあ、郡のエライ人が戦車に乗ってアクセルとブレーキを踏み間違える程度のことはあるかもしれない。
        (もちろん動画撮影つき)

    • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 10時53分 (#3463839)

      Appleの軽微な違反を探して罰金200ドルをこっそり課す
      → Apple無視
      → 州兵で社屋差し押さえ

      で社屋をそっくり接収できるような

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      破壊する根拠は?

    • by Anonymous Coward
      どうせなら私に$200で売ってください。$20,000でもいいぞ。
    • by Anonymous Coward

      200ドルの主張が通れば、まじで破壊する輩が出るかも。

      といっても、実際には人に危害が及ぶだろうし、中のモノも被害にあうし、
      企業活動が出来なくなった分の損害などもあるだろうし、200ドルで済むとは思えませんが。

    • by Anonymous Coward

      火災保険の支払額とかどうなるんでしょう?

      • by Anonymous Coward

        普通に考えて火災保険はかけていないだろう。

  • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 9時13分 (#3463803)

    なんとなく世界まるごとHOWマッチを思い出した。
    1Appleドルは約500万米ドルです。

    言い値だから、お高そうに見えても実は安かったというのもあったな。

    • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 10時24分 (#3463833)

      取り壊し予定の橋などに「$1」(ただし取り壊し前提、解体撤去費用は負担してね)ってのはよくあったな。
      でもスクラップでもないあのゴーセーな社屋の前でティム・クックが「$200」とかパネル上げたらたけしでなくてもパネル投げ捨てるわ。

      #ケント・ギルバートだったら逆に値切りすぎてロストボール喰らいそうだが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        「$1」が正規表現のキャプチャの変数に見えてしまう。

        # HOW MATCH

  • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 9時32分 (#3463811)

    知っていたけど、やっぱり理由はあるんだ。
    それも自分で作ってるし。

  • 詳しくはしらないけど
    米国にだって会計基準があって、資産の評価額だってそれに準拠している必要があって、
    会計監査を経ることでその適正性を担保しているのだと思うのですが、
    その制度の中でこんなめちゃくちゃなことがあり得るのでしょうか?

  • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 8時49分 (#3463792)

    頭おかしいんじゃないの?

    • Re:Appleは (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2018年08月18日 9時07分 (#3463801)

      それで税金が安くなるかもしれないのだったら言ってみる価値はあるのです。恥や外聞を気にしているようでは、1兆ドル企業にはなれんのです。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 11時28分 (#3463859)

        課徴金で損するだけでは?

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        日本と違って行政訴訟は珍しくないからな.交通違反でも裁判になるし,それで処分の取り消しも日常茶飯事だし.

    • Re:Appleは (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2018年08月18日 22時38分 (#3464063)

      Appleの規模や時価総額を考えるとセコイとかケチを通り越してみっともない
      こんなの他の会社だったら企業イメージ落ちて一気に経営難になってもおかしくないだろ
      宗教ってスゲー

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      仮に10憶ドルの価値があるとしても、裁判で決まった時点で払えば未納の追徴とかがないなら
      10億ドルがその期間に産む利益が弁護士費用なんかを上回ってれば得ではある。
      経済的には理に適ってるけど。

      なんで評価額が自己申告なのか、とかまあ色々不思議ではあるけど。

      • Re:Appleは (スコア:4, 興味深い)

        by ReadOnly (9749) on 2018年08月18日 10時29分 (#3463834)

        > 10億ドルがその期間に産む利益が弁護士費用なんかを上回ってれば得ではある。
        かの国ではそういう行為は懲罰的損害賠償の対象となって結局損をするのでは?
        フォード・ピント事件 [wikipedia.org]

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        考え方が間違い。その10億ドルは既に建物に化けているので、投資資金としては使えない。
        あえて言えば、税金額のほうな。払っていない税金は手許資金として投資に使えるから、そこから出てくる利益は比較検討対象になる。

    • by Anonymous Coward

      うっかり「万」を書き忘れたんだろ

  • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 9時51分 (#3463817)

    それにしても資産価値200ドルなら、例えばどっかの気違いが車でApple社に突っ込んだりしても、刑事罰は別として
    民事訴訟でAppleがそいつに損害請求できる額は200ドル以下になるんだろうか?

    • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 10時01分 (#3463822)

      自動ブレーキが効いて未遂に終わります。いやいちおう玄関は壊れたんだっけ

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      購入して即適正価格で売ったら大金持ちになれますな

      • by Anonymous Coward

        アップル「200$のところ100$でお売りします。納期は十年後です。手数料として300億ドルいただきます」

      • by Anonymous Coward

        アップル「こいつはジョブズの夢だったんだ。いくら金を積まれても、売る気はない!」

    • by Anonymous Coward

      原状復帰にかかった費用は価値とは関係なくない?
      極端な話、お金の請求ではなくて、そっちで修理手配して元に戻しといてよと言われたら?

      • by Anonymous Coward

        裁判起こせばいいんじゃない?
        資産価値200ドルのものを壊しただけなのに、それ以上の賠償を払うなどバカげているってw

  • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 10時22分 (#3463832)

    スラップ訴訟?

  • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 11時03分 (#3463844)

    教団はケチ

  • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 11時29分 (#3463860)

    こういった時1ドルでも100ドルでもなく200ドルって主張するのは、なにかそういう流れみたいなのがアメリカ文化にはあったりするのだろうか?
    とりあえず200ドルって言っておけみたいな風潮だとか。

  • by Anonymous Coward on 2018年08月18日 12時02分 (#3463885)

    全く信用できない。想像以上に性根が腐っているみたいだね。

typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

読み込み中...