Apple、iPadのフロントカメラをボタン代わりに使うことを認めず 53
ストーリー by hylom
常時カメラがONになっているのが不安ではあるが 部門より
常時カメラがONになっているのが不安ではあるが 部門より
insiderman 曰く、
iPadのフロントカメラをカメラではなくセンサーとして利用し、このカメラ部分をタッチするとメニューが表示される、というインターフェイスを採用したアプリがAppleに却下されたそうだ（TechCrunch）。
このアプリは、iPadをMacのサブディスプレイとして利用できるようにする周辺機器「Luna Display」専用のアプリ。デモ動画ではカメラ部分をタッチするとメニューが表示され、もう一度タッチするとメニューが非表示になる様子を確認できるが、Appleの「ハードウェアまたはソフトウェアの本来の振る舞いを変更するアプリは認めない」というポリシーに反したため却下されたようだ。
このインターフェイスは非常に良いアイデアだと思われるので残念ではある（消費電力増加などが気になるが）。これでAppleがiOSでこのアイデアを真似たりしたら笑えるのだが。
笑えない (スコア:4, 興味深い)
音量ボタンをカメラスイッチの代わりにするのをパクった前科があるからな
Re:笑えない (スコア:1)
仕事達「（他社発表を受けて）iPodで動画を見たい？ハッハッハ、そんなバカなユーザいるわけないだろｗｗｗｗ」
↓半年後
仕事達「ところでもう1つ発表したいことがあるんだ・・・」
と言う前科もあるよ！
Re:笑えない (スコア:2)
彼の前科の場合たったひとつだけ挙げるのは微妙なくらい多いので…。
Re: (スコア:0)
「いいアイディアだな。ウチより先進的とかムカつくから認めない。」
Appleだとそんな理由で拒否してそう
Re: (スコア:0)
後に「革新的なアプリ」を発表までがセットな。
どんたっちみー (スコア:1)
カメラには触れないで、ジェスチャーでコントロールするUIなら良いのかな。
Re:どんたっちみー (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
レンズ／レンズカバーが汚れるのはさすがにまずいよねえ
それで撮った写真がピンボケだというクレームがメーカーにくるわけだから
Re: (スコア:0)
いい感じにソフトフォーカスかかってて
ナイスなアップデートだと思ったら
指紋でしたってことはあったな
Re: (スコア:0)
汚れダメ云々は画像撮影する前提の話だと思いますが、カメラを画像撮影に使わず
明暗センサーに使うユースケースなら、多少の汚れは無問題でしょう。
業務用にiPad配布してるケースは珍しくないし、場合によってはカメラに封印の
黒いシール貼ったりしてますが、使わないという選択肢はよくて、
使うけど撮影のためじゃないよというのはダメというのはよくわからない。
Re: (スコア:0)
明暗センサーに使うアプリとしてはなんぼ汚れようが問題ないが、画像撮影に使う他のアプリにとばっちりが来るだろ。
シール貼って一切使えないようにするというのはあらゆるアプリにカメラを使うことを許さないということだし、そもそもAppleが止める手段はないから、同じ次元の話ではない。
Re:どんたっちみー (スコア:1)
iPadのフロントカメラは筐体前面のガラスパネルを塗装するときに丸くマスキングしてカバーの代用にしているんだけど、それを
触らないものだと思っているとすると、触らずに操作する特殊な人でなければそもそもiPadを見たことがない特殊な人ということに…
Re:どんたっちみー (スコア:2)
上のコメは「光学系に手で触る愚」を述べてるんであって、
光学装置であるレンズかただの透明なカバーかと言うのは2次的なもんじゃないですかね。
と言うかカバーも屈折とか考えて付けてるんだろうし光学装置なのか
Re:どんたっちみー (スコア:1)
>と言うかカバーも屈折とか考えて付けてるんだろうし光学装置なのか
カバーと言うか、光学系の出入口にあるものは光学系の一部でしょうね。
ちゃんとメンテして汚れをなくして設計通りの透過率を維持しないとダメでしょうし。
Re: (スコア:0)
たまに歯磨き粉で磨いてやらないと。
Re: (スコア:0)
昔は保護ガラス代わりにUVフィルターとか付けるのがノウハウの一つだったけど、
それだってちゃんと多層膜コーティングとかされてますもんね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00KQG5V5W/ [amazon.co.jp]
汚れた場合でも「レンズ本体よりはマシ」って程度でキチンと洗浄しなければ
画質が落ちるのはレンズと同じだし、傷ついたら交換するしかないのも同じ。
時には数十万円するレンズ本体よりは安いけど、だからといって無制限に
壊されて笑ってられるような代物でもない。
この件における目的外使用って、たとえばスマホのガラス面で釘を打つような
もんじゃないかな。「硬いから便利！」って無知な人もいるかもしれないけど、
そういう目的外使用をしてると、装置が使えなくなることもあるんだよ。
Appleがユーザー保護のために危惧するのは当然だと思う。
Re:どんたっちみー (スコア:1)
iPadのフロントカメラレンズカバーは、指でべたべた触りながら使うことが想定されているものだから。
技術的には結露や急な気温変化や衝撃に弱い携帯電話機が、外へ持ち出すことを想定して設計されているのと同じで。
Re:どんたっちみー (スコア:1)
へーじゃ指紋付けまくってもきれいに写るんだ
流石アップル様は違いますね
いや汚れなんかぜんぜんつかないのか?
それなのに触るようなアプリは却下ですか
いろいろ流石だわ
Re: (スコア:0)
それなりの耐久性があるってだけで、汚れを付けた状態で正常動作する
ことまでは保証されてないのでは？特に光学系は。
＃どこぞの防水スマホ(ガラケー？)で、防水だから濡れても平気だけど、水滴に
＃反応するから濡れた状態ではまともに操作できなかったってのは見た事ある。
画面だって汚れたら見えなくなるけど、そっちは気付いたら小まめに
ゴシゴシこすって汚れを取ってるだけ。
そしてホワイトボード代わりに、画面にマジックでメモを取る馬鹿はいない。
もし他人のケータイで、そんなことをする奴がいたらねえ？
Re: (スコア:0)
このツリーの人たちって、もしかして本当にiPadを見たことがないの? カメラのところだけ穴が開いてるか、違うガラスがはめ込んであると思ってる?
Re:どんたっちみー (スコア:1)
>触らないものだと思っているとすると、触らずに操作する特殊な人でなければそもそもiPadを見たことがない特殊な人ということに…
カフェとかで他人が持ってるのは見たことあるけど。
間近でそれを見たことがないと特殊な人ですかね。
#希少価値
Re: (スコア:0)
> こんな機能はとっくに思い付いてても、まさかホントに実装する人がいるとは思わなかった。
ここが無ければ…
Re: (スコア:0)
> ぶん殴られても文句言えない悪行
もうこういう言い回しは通用しないと思うんだけど。特にスマホを使うような世代に対しては特に。
仮定の話とはいえ、暴力を示唆して止めさせるってのはどうかと思う。
Re: (スコア:0)
＞こんな機能はとっくに思い付いてても、まさかホントに実装する人がいるとは思わなかった。
うーんでも、LEDとカメラ使って心拍を取るってアプリは見たように思うのだが。
Re: (スコア:0)
指紋くらいでどうこうなったりはしない
Re: (スコア:0)
防汚コートったって万全じゃねーよ。
30万も40万もするレンズ指紋べたべたにされたらいくら防汚コートでもイラっとすると思うけど。
#そしてそれ以上のレンズだと防汚コートされてないのも多い罠。
Re: (スコア:0)
テニスの試合で勝者がカメラのレンズ(の前にあるアクリル板)にサインするのが割と定番みたいで、
それを真似たどっかのスポーツのお茶目さんがレンズに直で書いちゃってネタにされてた気がするなぁ。
生きた化石 (スコア:1)
ハードの設計思想から逸脱することは許さない、か。
ハードウェアメーカーから脱皮できないアップルらしい。
Re: (スコア:0)
カメラのフラッシュとして使ってるLEDを非常用のライトにするのも禁止かな？
Re: (スコア:0)
フラッシュを照明として使うのは何年か前からiOSのビルトイン機能になってるが、それ以前から懐中電灯アプリというのはあった。
Re: (スコア:0)
標準機能として入ってるのに何のために禁止するんだ？
Re: (スコア:0)
振る舞いを変更するとは見なされないんでしょう。
Re: (スコア:0)
マイクロソフト「ハードウェアメーカーから脱皮出来ないアップルカッコ悪すぎｗｗｗ」
グーグル 「端末を自社で設計して売るとかどんだけ前時代的やねんｗｗｗｗ」
アマゾン 「しまいにはセットトップボックスとかやりおるし、アホちゃうかｗｗｗｗｗ」
フェイスブック「いまさらハードやりたがるヤツの気がしれんわｗｗｗｗｗｗ」
こうですかわかりません。
本来の振る舞い (スコア:1)
Appleは明確に定義を書いておくべきだと思う。
「カメラは撮影用カメラとして使用する以外認めない。」と書いておかないと。
Re:本来の振る舞い (スコア:4, すばらしい洞察)
定義は最初から明確ですよ？
「俺が認めないものは認めない」
Re:本来の振る舞い (スコア:1)
おおう、そういえばそうだった。
Appleはそういう組織だった。
Re:本来の振る舞い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
言い忘れたけど使おうと思ってた、というのも。
Re: (スコア:0)
コンピュータの本来の目的は(狭義の)計算なのだから計算以外のことをやらせるのは駄目ですよね!
# 電気式コンピュータの黎明期に Apple みたいなのが支配的な立場を築いていたら
# 未だに手紙と電話とテレビの時代だったろうな
Re:本来の振る舞い (スコア:2)
たぶんブロードキャストを多用する理解し難いネットワークが流行ってたと思いますよ。
パスワードの代わりにふしぎな踊りを踊るとか、手指の使い方が実は厳密に決められてるとか。
Re: (スコア:0)
> コンピュータの本来の目的は(狭義の)計算なのだから計算以外のことをやらせるのは駄目ですよね!
コンピュータは計算しか出来ませんよ
エクセル，ブラウザから
はやりの機械学習，人工知能まで
全部計算です
Re: (スコア:0)
括弧つけて狭義のと付けてるのが見えないんでしょうか。
盗撮防止？ (スコア:0, 興味深い)
こういうアプリが増えて、盗撮して何処かに送信するアプリと
タッチボタン利用しかしてないアプリとの区別が付きにくくなるのを防止したいのかも
Re: (スコア:0)
自分もそういうセキュリティ理由かなって思った（PCのカメラも盗撮に使われるしね）しそれなら納得なんだけど、
「本来の～」などと言われると、そもそも電話の機能逸脱してるの大量にあるよね？とか反発したくなってしまう。
ヘッドホン端子に差すアプリ? (スコア:0)
どうも、この端子を目的外に使用するので廃止したようですね。
# 違
Re: (スコア:0)
ヘッドホン端子にアンテナを繋がれるのが嫌だったんですよ。 きっと
Re: (スコア:0)
ストラップとか、単に飾りの取り付け孔とか
自撮り用ライトの固定孔とか(星形で発光して瞳に星映るとか)
色々便利だったのに
ひどいのになると(ほめ言葉)音声を整流してガジェットの
電源にしちゃうのとかあったらしいです。
Re: (スコア:0)
秀逸だと思ったのは高調波で40kHz出して電波時計をセットするアプリ
13.333kHz出すのでおじさんには聞こえないけど
若者にはうるさがれたり
Re: (スコア:0)
Square「誠に遺憾である」
PayPal Here「然り」
Coiney「そうだそうだ」
楽天スマートペイ「いやあまったく」
部屋が暗いと役に立たないのでは？ (スコア:0)
AndroidでもTaskerで似たようなことができるが、部屋が暗かったり影になったりすると誤反応するので役に立たなかった。