銃乱射事件の中、MacBook Proで命拾い 86
ストーリー by hylom
当たり所が悪かったら爆発しそう 部門より
当たり所が悪かったら爆発しそう 部門より
maia 曰く、
6日にフロリダ空港で起きた銃乱射事件で、バックパックに入れていたMacBook Proに銃弾が当たり、本人は無事だった事例が発生した（iPhone Mania）。
「カメのように」バックパックを背に床にうずくまっていて背後から撃たれたそうだ。銃弾はバックパックの内ポケットで見つかっている。当たった角度のおかげで威力が削がれた気もするが、アルミニウムも防弾（装甲）材料の一種ではある（防弾素材の基礎知識）。
MacBook Pro がなければ即死だった… (スコア:1)
写真を見る限り、MacBook や MacBook Air でも防げそうな感じではある
Re: (スコア:0)
胸ポケットに入れていたMacBook Proで命拾いする展開、胸厚
ところでこんな噂もある。
http://gori.me/macbookpro/macbookpro-retina/92841 [gori.me]
あとで詫び石でも貰えるんかな。
Re: (スコア:0)
「銃弾を撃ち込まれたら壊れた」というのは通常でも修理を受け付けてもらえるのだろうか
Re: (スコア:0)
やり方次第かな？
普通に考えれば保証外だろうけど、こうやって話題化してなら宣伝の為に新製品と交換だって狙えるだろう。
Re: (スコア:0)
もしルールを曲げて受け付けたらMacを修理に出すときは銃弾打ち込んでからという前例になるし
Re: (スコア:0)
>胸ポケットに入れていたMacBook Proで命拾いする展開
そんなに大きな胸ポケットがあるなら見てみたい。
Re: (スコア:0)
オーバーオールなら入るのもありそう。
Re: (スコア:0)
つーか、SonyでもAsusでも電話帳でもいいでしょ。
Re: (スコア:0)
日本では「万札ぎっしりの財布」で助かった人もおる。
Re: (スコア:0)
クレジットカード派の自分は現金はほとんど持たないからリスキーな行動ってことか。
小銭さえ持ち歩かないし。iPhoneに守ってもらおう・・・
Re: (スコア:0)
どえらいカードならなんとかなるよきっと
Re:MacBook Pro がなければ即死だった… (スコア:1)
もちろん、他社のもあります
Re: (スコア:0)
Galaxy Note7だと被弾後に爆発です。
Re:MacBook Pro がなければ即死だった… (スコア:1)
リアクティブアーマー（爆発反応装甲）だな。
成形炸薬弾にはもしかしたら有効かもしれんｗ
Re: (スコア:0)
うん、だからsamsungって書くのやめてasusと電話帳にした。
Re: (スコア:0)
シェアの低いApple製品だからこそ「あのメーカーの奴で？！」と珍奇なニュースになる
ソニーやASUSなら日常茶飯事だろ
Re: (スコア:0)
この場合、本能 [it.srad.jp]をどう丸め込むんだろう？
この状態じゃ自撮りできそうにないし
# バッテリー部に当たってたらひしゃげてても発火して大惨事とかの可能性もありそうな？
夢幻紳士 (スコア:0)
夢幻魔実也「こんなこともあろうかと、バックパックにMacBook Proを入れておいて良かった」
Re: (スコア:0)
少年のほうか青年のほうかも書いておかないと。
Re: (スコア:0)
承太郎さんなら、シャツの中に漫画雑誌だな。
投げナイフは防げても、ライフル弾やロードローラーは防げそうにないが。
日本の場合 (スコア:0)
Re:日本の場合 (スコア:1)
その程度で殺される位民度が低かったら、満員電車なんて無くなってますよ。
# バックパックで喧嘩になって"殺される"より、テロか何かで銃で殺される確率の方が高いに100ペリカ。
Re: (スコア:0)
ホームから突き落として電車に轢かせるという手が使えるのでそれは無い。
事故で処理されるし割りとお手軽な方法でしょ。
Re:日本の場合 (スコア:1)
満員電車でトラブルになったということは、ターゲットはその後降車してそのまま目的地へ移動し続けるので、
突き落とすチャンスは非常に少ないと思われる。よっぽど強烈な恨みがあるのなら、尾行しておいて後で狙うことも
考えられるが、そこまでやる奴より、その場で喧嘩になる確率の方がはるかに高いだろうな
バックパックがきっかけで喧嘩になって殺されたなんてニュース、多分日本の銃犯罪の犠牲者より少ないんじゃないの
少なくとも自分は聞いたことない
Re: (スコア:0)
昔の上司、満員電車で手持ち鞄を抱えていたにもかかわらず、肩が当たったと言われ、謝ったが顔を殴られたそうな。犯人はトンズラ。
で、ある日、会社の別フロアにある請負者席で犯人を発見。請負先に連絡して雇い止めして、警察は引き渡し。まぁ示談になったそうだけど。
大井町駅でつい数年前にあった嘘のような本当の噂。
Re: (スコア:0)
世の中案外狭いよね。
タクシーの運ちゃん殴ったら、何年かあとに乗ったタクシーの運転手がそいつで
警察に連れていかれたって話を聞いたことがある。
どうせ嘘だろうと思ってたけど、自分もタクシーの運転手に顔覚えられてたことがあって
気を付けようと思った。
Re: (スコア:0)
昔バス停で待ってるときに喫煙者が煙たかったので咳払いしてたら、
バス乗って最寄りのバス停で降りて家に向かってる途中で後ろから
そいつが追いかけてきて人気のないところで胸倉掴まれたことがあります。
わざわざ途中下車してきたらしい。
いるんですよ。こういうやつが。
ホストっぽい格好してた。
内心バクバクでしたが一応平静を装って(若干声は震えてたかも)、
それ以上何かしてきそうなら反撃するつもりではいましたが、
向こうは言いたいこと言って立ち去っていきました。
Re:日本の場合 (スコア:1)
＞向こうは言いたいこと言って立ち去っていきました。
くだんのホストっぽいさんは何を言ったのでしょう?
Re:日本の場合 (スコア:1)
そんなやつが目の前に居て降りようとした時に
みんなでそのバックパックを掴んで降ろさないようにしたら、満員電車内でバックパックを担いでいたら相当邪魔になるということを自覚してくれるだろうか。
店内通路が狭い店(コンビニとか)でも背負ったままのリュック類はかなり邪魔だけどご本人達は無自覚っぽい。
Re: (スコア:0)
コンビニでは通るときに邪魔なリュック類を押しのけてあげて教えてあげるようにしています。
Re:日本の場合 (スコア:1)
日本の場合は長年付き合っていた彼女にプロポーズしたら彼女が新しいノートパソコンを欲しがり、MBPをプレゼントした途端に別れを切り出される [yahoo.co.jp]という不運のアイテムとして確立しつつあるけどな。
Re: (スコア:0)
「膨らんだバッテリーパックを背負ったまま満員電車に乗ると、……周りの人と喧嘩になって殺される」
と、空見した。
NT-1 (スコア:0)
Re:NT-1 (スコア:1)
戦場で戦車の装甲にMacbookProが貼り付けられたのが走ってたら楽しいのに。
Apple信者なら攻撃できないよね。
Re: (スコア:0)
ま、バッテリーに当たってたら無事で済まなかっただろうけどな。
Re: (スコア:0)
不勉強でお恥ずかしい限りなのですがバッテリーに銃弾が当たると何か起こるんですか？
Re:NT-1 (スコア:2, おもしろおかしい)
バッテリーがリアクティブアーマーとして動作して
銃弾の運動エネルギーを相殺するが、
大抵の場合、バッテリーが発生するエネルギーの方が銃弾より大きいため
相殺出来なかった余剰エネルギーが持ち主を襲う結果になる。
乱射事件に遭遇する予定がある場合は、興行主に当日使用予定の
銃器を確認し使用銃弾にあったバッテリーに予め交換しておくことをお勧めする。
アルミニウムも防弾（装甲）材料の一種ではある (スコア:0)
＞アルミニウムも防弾（装甲）材料の一種ではある
飛躍しすぎ。
Re:アルミニウムも防弾（装甲）材料の一種ではある (スコア:2)
兵員輸送車とか、軽いアルミは空挺の都合とかもあるので、軽装甲としては普通に使われてるみたいです。他の素材や構造、時には追加装甲と組み合わせるとは思う。
装輪装甲車 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
だがそれがいい。
Re: (スコア:0)
Acer のPC買ってこないと
Re: (スコア:0)
シェリダン空挺戦車は非装甲と認定！
Re: (スコア:0)
次の (スコア:0)
ゴルゴ１３ではMacBook Proに向かって射撃しその跳弾で狙撃します。
ディスプレイには爆弾マーク (スコア:0)
銃弾だったのになぜか画面には爆弾マークが
Re: (スコア:0)
なんで爆弾？
リンゴとかじゃなくて？
Re: (スコア:0)
OS Xより前のMACでシステムエラー時には爆弾マークが表示された。
(Windowsのブルースクリーンみたいなもの)
角度とか (スコア:0)
銃乱射事件中にうずくまっている状態で背後から撃たれる。
上から？
と思ったけど画像を見たら掠めた感じなのか。
やっぱり姿勢を低くするだけでは危険なのね。
Re: (スコア:0)
静止するより走って逃げる方がいいってことか？
たしかボンドも「動いている標的を撃つのは難しい」とマニーペニーに言ってたし
Re:銃規制反対派はこの事件にどう言い訳するつもりだろう (スコア:1)
ちょっと違うと思う。
規制派というのは現代社会に生きていて、路上を走るすべての車にナンバープレート取得を義務付けられるの
と同じように、国の中の銃保有はコントロールできると考えている。
反規制派は近代社会に生きていて、蛮族が未開の地から出現するモデルを持っている。政府の手が及ばない
世界から銃が常に供給されうるので、蛮族に文明社会の法が適用できない以上、市民たちが一方的に武装解除した
状態になると考えている。
NRAは法執行機関という考え方を否定しているわけではないので、あらゆるケースに対して市民が反撃すべきだと
主張するわけではないよ。警備員をちゃんと置いていればよかったのだと言って済ますだろう。