開発者の「Mac離れ、Linuxへの移行」が進んでいる? 152
ストーリー by hylom
MacBook-Air以外は確かに割高感が 部門より
MacBook-Air以外は確かに割高感が 部門より
近年、特にWeb系の分野においては、MacおよびmacOSを利用しているエンジニアが多いようだが、海外では開発者のMac離れという動きがあるという(ソフトアンテナブログ)。
2015年のInfoWorldの記事によると、Web開発者がmacOSを利用する理由としては一定水準のハードウェアスペックを備えており、Homebrew経由で一般的な開発ツールを比較的容易に導入できること、メジャーな商用アプリケーションが利用できることなどがあるようだ。
いっぽうで最近のRedditへの投稿では、macOSやApple製ソフトウェアの品質問題、Apple IDの不便さ、メモリやバッテリ、ストレージの交換が行えない構造になっている点などを理由に「Appleは開発者にLinuxへの乗り換えを強いているのか?」との声が寄せられている。
Mac も made in China だしなあ (スコア:2)
いつぞやの品質問題の件以来、そういえばずっとMosです。
Re: (スコア:0)
いまどきMOSテクノロジーですか。
おやくそくのいんぼうろん (スコア:0)
これはBSDネガティブキャンペーンに違いないっっっ!!!
いや、タレコみのタイトルのMacをBSDに置き換えても全然違和感が無かったのでorz
Archより壊れる (スコア:0)
OS XとMacOSはパッケージマネージャがデフォルトで入ってないし
OSのメジャーアップデートで壊れる
しかも直し方もArchより複雑だし
Re: (スコア:0)
壊れにくい・直しやすいローリングリリースのディストリビューションと比較するのは意地悪すぎます。
CentOS6→7やVine5→6などのメジャーアップデートと比べたら問題は少なめでは。
Re: (スコア:0)
Archは壊れにくいというわけでもなく、ときどき細かい破壊が起きます。小さな破壊の積み重ねか、大破か。
Re:Archより壊れる (スコア:1)
うちのFedora、16から25までアップデート続けてるけどまだ壊れていない。
だって (スコア:0)
macOSだとXvfbが使えないからフロントエンドスクリプトをテストする時なんかウィンドウ開きまくるし、その最中に「ちょっと調べもの」でブラウザ開こうとするとテストウィンドウをクリックしかけるし、不便極まりない。
なんでLinuxに行くのか (スコア:0)
MacOS なんだから FreeBSD に移ったほうがコマンドとか違和感少ないのに
Linux に移行したって言ってもどうせ Ubuntu に移ったんだろうね
Re: (スコア:0)
っていうか、実際はWindowsに戻ってVMでLinuxじゃないの?
開発者とは言え、クライアントでLinux使ってる奴の比率なんてそうそう居ないだろJK
Re: (スコア:0)
おウチのパソコンは9割がLinuxかBSDですが、何か?
ヒャッハーLinuxが大人気だぜ! これからはLinuxの時代だぜ!! (スコア:0)
そっかー。
Re: (スコア:0)
その次は多分Windowsの時代だね
で、Linuxで開発するのに (スコア:0)
お薦めのハードウェアはどれなん?
Re: (スコア:0)
BIOSまでFree なPCと GNU 推薦のフリーなディストリビューション
Re: (スコア:0)
囲い込み系お金儲けに使う場合GPL系ライセンスはちょっと
※GPL抜きにしても何らかの「(大抵はオープンソースな)ライブラリー」を利用しようとすると
個別の色々なライセンスをチェックして~とやらなきゃならないUNIX系より
VC買っときゃ大体済むWindowsは楽だと思いました
Re:で、Linuxで開発するのに (スコア:1)
ここで話されてるのはアプリ開発じゃなくて、「Web開発のエンジニアはMacを使っていたんだけど、最近は...」
ということだと思うけど。
Re: (スコア:0)
んでWebアプリだと直接クライアントにダウンロードされる部分以外はGPLでも非公開で使い放題だからUNIX系でも何も困ることないわけよ
Re:で、Linuxで開発するのに (スコア:1)
> んでWebアプリだと直接クライアントにダウンロードされる部分以外はGPLでも非公開で使い放題だからUNIX系でも何も困ることないわけよ
直接クライアントにダウンロードされるJavaScriptも、そもそもソースの状態で落ちるわけだからGPLで問題ないしね。
Re: (スコア:0)
さすがに動作確認はWIndowsなりMacからなりやるけどな。
「昔はIE6での動作確認のためだけに旧式Windowsマシン必須だったりしたが、最近ではようやく
その縛りがなくなったからMacに浮気する人も増えた。」というのが実情じゃない?
ほんで、Macに浮気した人のうち何割かは、そのままLinuxに移行したりしてると
なんでもいいんだから、Macを使ってもいいけどMacでなくても構わない。
Re: (スコア:0)
「金輪際リナックスは使わない」と宣言してたエレコムさんですら時を越えてGNU/Linux搭載NASを発売したというのに
今時「ソース公開の義務が~」を見るとは思わなかった
Re: (スコア:0)
よく触りますよ
早朝だと3000円とかもっと安い
Re: (スコア:0)
ほら、軽口しか叩けないw
Re: (スコア:0)
ラズパイなんて動いて当たり前で面白くもありません。
ご連絡先
Re: (スコア:0)
開発の道具に使いこなしに苦労するようなものを使ってどうする。
もともと (スコア:0)
なんでMac使うかって言ったらお手軽安定なUnix環境だからなわけで
昔と違って固有環境に悩まされることも減りインスコすればほぼ動く
パッケージマネージャが優秀で管理が楽
web全盛でブラウザさえあれば用が足りる
そうなったらわざわざMac使う理由がなくなったってだけよね
Re: (スコア:0)
それにプラスして、2010年頃だと「マトモな解像度出せるWinノート」の需要を満たす唯一の機種みたいなとこもあったしねえ。。
更にiPhone向けも作れるという、まさに一強ハードだった。
極論を言えば (スコア:0)
WEBアプリが発達してきたのでChromebookでも不自由することがなくなったのが大きい
まあFirefox等が使えないのは痛いけど
それほど安くないという声も聞こえてくるが
起動が早く、動作が軽く、加熱しない、バッテリーの持ちがいい
これだけでもストレスが半減する
米国での売上も去年MacBookを追い越してるし
主に学校、法人需要と言われているが個人の購入もかなり伸びている
Re: (スコア:0)
Chromebookで何の開発やるの?ww
Macintosh(マッキントッシュ) (スコア:0)
Macintosh(マッキントッシュ)を知らない人が多いてあせる。
Re: (スコア:0)
えーと雨合羽だっけ
オーディオアンプだっけ
# Mackintosh
# McIntosh
えっ (スコア:0)
Adobeのソフト必須で、Windows版よりMac版が安定していた頃の名残でMacを使ってるデザイナーさんはよく見かけるが、WebエンジニアでMacを使ってる人なんてそんなに居るか?
iOSターゲットの開発っていうなら理解できるけど、それこそWebエンジニアだと各種ブラウザからの動作チェックも含まれてくるから、結局Windowsに落ち着くことになりそうなモノだが。いやまあIEもEdgeも切り捨てるって尖ったシステムなら別にMacでも困らんだろうけど、そんなのが多数派とは思えない。
Re:えっ (スコア:1)
そりゃいるだろう。むしろWindows なんて不可能じゃないが苦行そのものだ
Re: (スコア:0)
ubuntsuのサブシステムが動くのしらないんだろうな…
Re: (スコア:0)
LinuxでWindowsアプリが動くという程度の動くだよね?
Re: (スコア:0)
ACそれはワインだ
Re: (スコア:0)
LinuxでWine使うのとは違って互換性をマイクロソフトが保証してるのは大きいでしょう
Re:えっ (スコア:1)
ファイルシステム廻りのUTF-8ハンドリングは微妙なところがありますね。
最近のアップデートで、シンボリックリンクがセキュリティ的に制限されてる問題は解消したようですが。
で、X Windowアプリも、サードパーティのXサーバを立ち上げておいて、DISPLAY環境変数をそちらに適切に設定しておけば、ほぼ動くというのが驚きましたよ。OpenGLなどのDRI廻りの挙動に微妙な不安が残りますが。
Re:えっ (スコア:1)
ベンチャーなんかのオフィス風景見ると、ほとんどがMacだよ。
Re: (スコア:0)
ベンチャーがほとんどMacだということは、ベンチャーでないところにはさほどMacはないということですか?
中堅会社になるにしたがいMacを使っていたところは淘汰されたとおっしゃりたいのでしょうか?
それはちょっとひどい言いぐさです
Re:えっ (スコア:1)
動作検証だけなら、複数バージョンのブラウザやWindowsで検証しなくてはならないので結局仮想マシンにたよる事になります。
その場合、Windows マシンがホストマシンである必要ははあまりないと思います。
ホストは Mac でも Linux でも OK ですが、コストパフォーマンスを考えると Linux マシンの方がいいです。
残念ながら Safari で検証の必要があるときは Mac が必要なので Mac が最低一台は必要となります。
Re: (スコア:0)
むしろ、仮想環境使えば、Mac/Win/Linux すべての動作チェックができるから、Mac 使うんじゃないの?
Re: (スコア:0)
基本、Firefox と Chrome で動作確認すれば良いかなと。
Microsoft もそうしろと仰ってましたし。
Re:えっ (スコア:1)
Macbook Air待ちだろなぁ (スコア:0)
安価でスペックもほどほどに良かったMacbook Airの新しいのが出てないからね。
このへんのミドルレンジモデルが出ないなら選ぶ理由も薄れるかと。
# でもWindows OSじゃなくてLinuxを選ぶのかぁ…。Web開発者だとAdobe系のソフトは欠かせないと思ってたけど。
Re:Macbook Air待ちだろなぁ (スコア:1)
Linux OSという表現にぷんぷんする人なら知っています
モニタの付いてない iMacクラスのが欲しいんだけど (スコア:0)
オフィスのデスクトップで使用するのに適当なのがない。もう半年以上前から買い替えたいのに。
こんな記事も出回ってたりするし Appleに愚痴も垂れたくなる… -- AppleはMacを以前より重視していない──Bloomberg報道 [itmedia.co.jp]
# 今は 5年ものの mini なんでかなりストレスフル
Macでの開発は避けたいです (スコア:0)
OS Xをクリーンインストールした直後に開発環境を構築しないと動かなくなったり、
パッチ当てたらftpdが動かなくなったり、
アップルの純正開発ツールなのにOSまるごと固めるバグがあったり(電源切るしか手がない)、etc etc
Mac上で開発するのは、できるなら避けたいです。
# でも、いまだにOSX10.3を使っている顧客がいる。無駄に頑丈なPPCマック。
# 壊れてくれれば、わたしの席のG5を廃棄できるのに……
notice : I ignore an anonymous contribution.
WIN で VM って解は (スコア:0)
LInux だけで良いなら coLinux が復活しないかなー、とも思う。
他の VM より軽くて速い、使い易い VM なんだが。
Docker対応かな。 (スコア:0)
Windowsは、LinuxコンテナもNative動作に対応した(今のところServerだけでWorkstationでの動作保証はないけど)。
macは、Appleの態度からして、Native対応することはないだろうな。