iPhoneの寿命は3年？ 54
ストーリー by hylom
まあでも一般的にはそんなものでしょう 部門より
まあでも一般的にはそんなものでしょう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Forbes JAPANが「iPhoneの寿命は3年 アップルが公式ページで発表」なる記事を公開した（注：その後改題され「iPhoneの使用は3年想定!? アップルが回答」というタイトルになっている）。これによると、AppleはiPhoneの製品寿命を3年、Apple WatchやApple TVの製品寿命は4年と想定しているという。
これは、Apple公式サイトの「環境」ページに記載されているもの。ただし、「実際のユーザーとモデル化したユーザーのデータを組み合わせたもの」からの「模擬的な使用シナリオ」とのことなので、この期間を過ぎたら製品が使えなくなったり壊れるようAppleが設計しているという話ではないと思われる。
Appleの寿命は三年じゃなくてよかった (スコア:1)
Jobsがいなくなって急速にまずい感じがしてるので。
Macbook、色んな色にしてみましたー。とか、末期のガラケーじゃあるまいし...
Re: (スコア:0)
カリスマ経営者は誰でもこう言う。
「オレが居なくなってもこの会社が潰れるわけではない。普通の会社になるだけだ。」
Re: (スコア:0)
ジョブズが亡くなってもう4年半ですよ
Re: (スコア:0)
だから、製品の寿命は３，４年だと言っているではないか。
お楽しみは、これからよ。
Re: (スコア:0)
Macbook Proなんて、もうデザインはずっと変わってなくて、変わってるのは中身だけ。
末期だねｗ
ていうか、他のメーカーではどんなすごい進化があるんすかね？
中身は一緒で外見だけ、もしくは型番だけ変えてみました〜とか、よくあるよね。
Re: (スコア:0)
い、色変えただろ
Re: (スコア:0)
外見が一緒で中身だけ良くなるならいいと思うよ
# INSキーつけろ
Re: (スコア:0)
あれだけの変態の言うことを聞いて開発続けられる技術者しか残ってないのだから、
骨のあるやつは皆無なのは容易に想像がつく。
まあ、察して知るべしな状態。
Re: (スコア:0)
iMacはあれはあれで、
一般人のオモチャを志向した機種だったからねえ。
丸いわ一体型だわコネクタをUSB一本にしたりと、従来のパソコンユーザーにはケンカ売った野心的機種だった。
Re: (スコア:0)
閃いた。
次のMacbookは、筐体をゴリラガラスで作ったスケルトンボディーだ！
5年じゃないのか (スコア:0)
減価償却どうなってるかな
Re: (スコア:0)
10万円未満は消耗品扱い
問題は10万円越えしているモデルとかですね...
Re: (スコア:0)
法人だったら20万未満(10万以上)は少額減価償却資産として3年均等償却ができるね。
OS XまたはtvOSを搭載したデバイスは4年、iOSまたはwatchOSを搭載したデバイスは3年 (スコア:0)
てことはApple Watchは4年じゃなくて3年じゃないか？
製品寿命 (スコア:0)
「製品寿命」と聞くと製品ライフサイクルの方をイメージしてしまうのは私だけでしょうか？
この記事の場合、「耐用年数」の方がシックリくると思うのですが．．．
Re:製品寿命 (スコア:2, 参考になる)
「耐用年数」でもない気がします。
典型的なユーザーは、壊れなくても3年ぐらいで買い換えるよねっていう想定年数なので。
この数字は、apple自身にとってではなく、アプリメーカーとかアクセサリメーカーのような、
いわゆるapple製品エコシステムを作る会社にとって参考になる数字じゃないかと思います。
Re: (スコア:0)
新製品が出るたびに買い換えない人が信者なわけがない
Re: (スコア:0)
3年も買い換えないとか信心足りなくね？
Re: (スコア:0)
普通の人は壊れるまで買い換えません
日本でi-phoneがよく売れてるのはよく壊れるから渋々買い換えてる人が多いという事
一方他社のスマホは簡単に壊れないのでなかなか買い換えてもらえない・・・
Re: (スコア:0)
その理屈はおかしいな。すぐ壊れるならその評判が広がって売れなくなるし買い替える場合も別の機種にする。日本製が売れないのは初期のアンドロイド端末の評判をいまだに引きずってるからでしょう。
もしすぐ壊れるにもかかわらず渋々買い替える人が多いというなら日本人のアップルに対する忠誠心は相当なものですね。
Re: (スコア:0)
ほどんとの人はマスコミがi-phoneしか紹介しないので丈夫で頑丈な日本製品の存在を知りません
しょうがないので見た事ある林檎の新品を買い続けます
Re: (スコア:0)
それは広告費が足りないからですよ。じゃあなんで広告費が足りないかっていえばメーカー自身が広告費を増やしても売れないことを理解しているから。
Re: (スコア:0)
> 「Appleは、Apple製品の温室効果ガスのライフサイクル評価をどのように行っていますか。」
> アップルが想定するiPhoneやアップルウォッチの使用年数は3年、MacやアップルTVに関しては4年ということだ。
つまりこれは最大値の話でない。
それらのデバイスを（平均的な）ユーザーは３から４年で新しく買い換えるという、サイクルの話。
寿命という言葉が訂正されたとおり、寿命ではないのですよ。
Re: (スコア:0)
ソフトウェア・ハードウェア的な想定じゃなくて、ユーザーの利用実績などから、ってことだから、
寿命というより、ユーザーの買い換えサイクルだろうね。
実際、携帯電話の場合、多くの人が２年ごとに買い換えてる。通信キャリアがそのように仕向けてるのが大きい。
そりゃ想定、というか統計的にもサイクルは短いわな。
iOS 9(2015)はiPhone 4S(2011)までサポートしてた。想定するサイクル+１年、あたりがAppleがソフトウェアサポートする期間になるかもね。
ハードウェア的にはもっと持つと思うし、故障修理対応ももっと長いはず。
Re: (スコア:0)
ハードウエア的にはそんなに持ちませんよ。普通に使って三年から四年。バリバリ使えば二年ってところ。
なぜならバッテリーの寿命がそれくらいだから。iPhoneに限らずバッテリー交換できない端末はバッテリーがボトルネックになる。バッテリーがヘタって来たらモバイルバッテリで頻繁に充電するしかないのだが頻繁な充電はバッテリーを傷めるからバッテリーの容量がさらに減る悪循環になる。
ユーザーがバッテリー交換できるキャリア提供の端末は現行品だとほぼ韓国製。その他の端末はメーカーに送れば修理扱いでバッテリー交換受け付けるが料金が非常に高い。
Re: (スコア:0)
薄さに拘るのもいいけど多少ぶ厚くてもユーザーが手軽にバッテリー交換できるモデルももっと出してほしいよね
自分はバッテリー交換できない時点で候補から外してるわ
#「全てのモデルをバッテリー交換できるようにしろ」という意味ではないので(念のため)
Re: (スコア:0)
たくさん売ろうと思ったらぱっと見かっこよくて早く劣化した方がいい。
劣化の仕方によっては次また買ってもらえないわけだが。
Re: (スコア:0)
あくまで体感だけどiPhoneは携帯機器の中ではバッテリー寿命は長い方じゃないか？
4sと5sをそれぞれ2年使ったけど、それ以前使ってたガラケー比べたら1年目以降の特に冬場の劣化は殆ど感じなかった。
急速充電は使ってなくてUSB2ポートからの充電しかしなかったけど。
Re: (スコア:0)
ガラケーは劣化感じたらバッテリー貰いに行っていたので、劣化したまま使っているイメージがあんまりないんじゃ。
Re: (スコア:0)
３年で壊れるのが珍しくないようなら「Appleタイマー」なんて言葉ができてるでしょうしね
Re: (スコア:0)
ユーザが自分で壊したと思わせれば成功。
何もしてないのに勝手に壊れたと思われれば失敗。
Re: (スコア:0)
ハマグリは流行りましたけどね
Re: (スコア:0)
違うな。
たぶんiPhoneユーザがフロントガラスを割ってしまって操作が不可能になるまでの平均時間だ。
そうは言うものの (スコア:0)
>この期間を過ぎたら製品が使えなくなったり壊れるようAppleが設計しているという話ではないと思われる。
うちの「新しいipad」は、去年かおととしあたりのOSのバージョンアップから、すごーーーーく動作がもたつくようになってる気がする。
他のところはどう？
やはり三年あたりで新しいiOSの追加機能が旧機種の足を引っ張りだしているように感じる。むろん、いわゆるタイマーの類ではないが。
Re:そうは言うものの (スコア:2)
うち実家のは数年前に誤ってiOS 6にしてしまってからそのままかな…
マップはサーバ側の問題だったのでそこそこ使えるようになったけどやっぱりそれなりだった。
Re: (スコア:0)
重くさせて遠回しに買い替えを促すのはアップルの常套手段ですよ？
Re: (スコア:0)
＞重くさせて遠回しに買い替えを促すのはアップルの常套手段ですよ？
ということは、やはりアップル「タイマー」だｗ
当方貧乏人のため、そうそうipadを買い換えるというわけにはいかないのですがねぇ。
まわりの迷惑を全く無視して、iOSをバージョンアップしないという暴挙しか、対抗の手段はないのかな。。。
どうせ、古いソフトで十分だし。。。
Re: (スコア:0)
貧乏人はキンドルか中華タブを使えばいい
Re: (スコア:0)
うちの初代iPad miniはiOS7で動作が重くなったけどiOS8で少し軽くなって
iOS9ではさらに軽くなっていまベッドでkindle見るマシンと化してます。
Re: (スコア:0)
iOSは旧機種のだんだん重くなるようにウェイトが調整してるので買った時まま使ってればいつまでも新品の軽さですよ(^_^)b
2年で買い替えがオススメ！！ (スコア:0)
日本だと2年で買い替えが目安みたいになっている。
まだまだ贅沢ができる国と思えばいいのか。それとも
いい金づるになっていると考えるべきか。
Re: (スコア:0)
二年買い替えができたのはMNPすればタダ機種変更でもキャリアの大幅な割引があるから。
これからはどうなることやら。
Re: (スコア:0)
auで5c→6sへに移行したけど、結局解約(2年目時点で)＋新規が一番安かった。
Re: (スコア:0)
それだと電話番号が変わってしまうので新番号の報告が面倒ですよ。
キャリアを変えずに安く機種変更を行うならそれが最も安いのでしょうが一度解約すると契約年数がリセットされて長期契約の恩恵も失われますし。
それとも契約年数は解約した後短期間で再契約すればリセットされないのだろうか。
Re: (スコア:0)
MNPなんぞせんでも2年で買い替えてるけど…
コジキ？
だったらザマァとしか
Re: (スコア:0)
iPhoneは機種変更も安いからMNPせずに機種変更してもMNPの場合との差額は1万円程度に収まるし負担金も下取りに出せば一万円前後で済むからな。
ぶっちゃけ新製品の100%割引も新製品の8割引もどっちも過剰な値引き。
ついでに下取り代金の方もどんなにボロボロでも起動すれば満額出のはおかしい。
早い話がiPhoneの乗り換えは機種変でもMNPでも結局コジキ。エクスペリアなんかもそうだな。
Re: (スコア:0)
＞早い話がiPhoneの乗り換えは機種変でもMNPでも結局コジキ。エクスペリアなんかもそうだな。
つまり、#3001113は、自分がコジキであることが自覚できてないと言うことか
Re: (スコア:0)
決して贅沢とは思えないですね。
今の時代、スマホが無いと旅行にも出かけられないわけだし。
むしろ、そういう事情を鑑みて若者へ支援、なんてのを
さっぱり考えようともしていない日本政府の異常さが際立っていると思います。
そりゃ少子化もするわな。。。
Re: (スコア:0)
スマホがないと旅行にも行けないってのはそれは機械に頼りすぎているからですよ。
Re: (スコア:0)
だね。
昔の人は旅行にいかなかったとでも思ってるのかね。
どこが問題と考えているのか知らないけど、例えば、行った土地で勘に頼ってよった店の食い物がまずくて、その土地が嫌いになる。
これは旅じゃないのかねえ。行った土地は好きにならないといけないのかねえ。
そういう、なにもかもが予定通りの旅って、人生経験乏しくなるだけだと思う。