Apple、特許を巡る訴訟で米企業に敗訴。6億2560万ドルの損害賠償を命じられる 19
ストーリー by hylom
美味しい商売なのだろうか 部門より
美味しい商売なのだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米VirnetXという企業がAppleを特許侵害で訴えた裁判で、テキサス州の連邦地方裁判所はAppleに対し、VirnetX Holdingへ6億2560万ドルの損害賠償を支払うよう命じた（CNET Japan、Slashdot、栗原潔氏によるYahoo!ニュース記事）。VirnetX社は主に特許収入で利益を上げている「パテントトロール」として知られている企業だという。
問題となっている特許はVPN関連のもので、AppleのFaceTime、iMessageといったソフトウェアなどが特許を侵害しているとVirnetXは主張している。また、同社はMicrosoftやCisco Systemsなどに対しても同様の訴訟を起こしているようだ。
今回の訴訟は、AppleとVirnetXが2012年に争った陪審裁判のやり直しとなるという。前回はVirnetXが3億6800万ドルを勝ち取ったが、控訴裁判所は評決を覆し再審を命じたとのこと。
潰しあい？ (スコア:1)
潰し合いには程遠い力関係だけど。
Re:潰しあい？ (スコア:1)
特許のみを保有して何も生産していない企業がパテントトロールなんじゃないの？
Re: (スコア:0)
Appleは、特定の部門がパテントトロールとみなせる、ってことでしょうかね
Re: (スコア:0)
Re:潰しあい？ (スコア:1)
パテントトロール相手にはクロスライセンスできないんです。
相手は特許をつかわないので。
-- 風は東京に吹いているか
Re: (スコア:0)
クロスライセンスってのは、AppleとSamsungみたいな関係だから成立します。
今回のVirnetXは本気で商売していないので、金には興味あってもクロスライセンスには興味ないのです。
Re:潰しあい？ (スコア:1)
他社の基本特許に乗っかった応用特許とか出していたからなぁ。
それもその基本特許の支払いせずに他社を訴えていたという。
結果として基本特許を持っている所が経済的困難になり、それを狙って値切る。
ある意味裁判だけで左右されるパテントトロールよりもタチが悪い。
Re: (スコア:0)
特許に夢見てませんか？
基本特許とられたら、周辺特許抑えて、その特許を無効化する(使い物にならなくする)ってのは
基本的な特許戦術です。
>それもその基本特許の支払いせずに他社を訴えていたという
当たり前でしょ。
特許が使われてるのを発見するのは権利者の責任です。
Re: (スコア:0)
「アップルが裁判結果にすら従わない分タチが悪い」と言っているだけにしか見えんが。
＞>それもその基本特許の支払いせずに他社を訴えていたという
＞当たり前でしょ。
＞特許が使われてるのを発見するのは権利者の責任です。
自社は裁判結果に従わないが他社は従えってのは当たり前か？
Re: (スコア:0)
泥棒 VS トロールか
Re: (スコア:0)
Appleは何も生産していないんじゃないの。
鴻海が生産してるのであって。
Re: (スコア:0)
自分の見てる狭い世界の「生産」しか知らないんだろうね。この人。
Re: (スコア:0)
ネタにマジレス?
Re: (スコア:0)
ひさびさに見たな、そのフレーズ…
Re: (スコア:0)
> パテントトロール同士
Appleに限って言えば、アメリカ司法とグルになって
パテントなんて踏み倒したほうが勝ちとかやってるジャイアンですけどね
Re: (スコア:0)
ソースを示せないのび太が生意気に被害者面してんじゃねーよ。
Re: (スコア:0)
だったら良かったのにね。