簡単にハードリセットできることが判明したApple Watch、盗難増加も懸念される 31
ストーリー by hylom
盗まれたらおしまい？ 部門より
盗まれたらおしまい？ 部門より
headless 曰く、
Apple Watchはいったん腕から外すとパスコードを入力しなければアンロックできないようになっているが、アクティベーションロックのような仕組みは搭載されていないため、簡単にハードリセットできてしまうことが判明したそうだ（iDownloadBlog、9to5Mac、 Neowin、The Guardian）。
iOS 7のアップデートでiPhoneに導入されたアクティベーションロックを使用すると、所有者のApple IDとパスワードを入力しなければデバイスの消去や再アクティベートができなくなる。iOS 8ではデフォルトでオンに設定され、iOSデバイスの盗難件数が大幅に減少したという。Apple WatchはiPhoneとペアリングしてアクティベートしなければ使用できないが、ハードリセットを実行すれば別のiPhoneとペアリングできるようになる。ハードリセット実行時にパスコードを入力する必要はなく、盗んだApple Watchを容易に売り払うことも可能になるとのこと。
他のスマートウォッチでも盗難防止の仕組みが搭載されているものはないが、AppleがiOSにアクティベーションロックを導入してから2年近く経っていることから盗難防止機能が退化したとの見方もあり、盗難の増加を懸念する意見も出ている。
別にいいんじゃない？ (スコア:4, すばらしい洞察)
AppleWatchよりも高い腕時計なんていっぱいあって、それらに盗難防止システムなんぞ組み込まれていない。ことさら問題視する理由もないし、普通に高級腕時計と同じように対処すればいい。
危惧するなら、むしろ盗まれた後に紐づけられたまま残っているアカウント情報を悪用されてしまうことだろうと思いますが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
職場とか、出先で充電器使う場合は外すのが一般的だと思うのでそういう状態分だけAppleWatchはリスクが上がるんじゃないですかね？
充電直後とかは熱くて付けづらいらしいし、充電頻度の問題が盗難リスクに繋がりうる。
Re: (スコア:0)
むしろ、充電器を金庫にして*鍵*を掛ければ良いのでは？
Re: (スコア:0)
本体にはホストとの紐付け情報ぐらいで、ほとんど情報が入っていないのでは？
Re: (スコア:0)
普通の時計と違って充電のための取り外しという状況があり得るから、全く同じというわけではないような。
電池切れてもとりあえず帰宅するまで腕に巻いておけば安全ではあるでしょうけど、ちと間抜けかなと。
カフェとかで (スコア:1)
卓上にiPhoneやiPad放置したまま、所有者が(トイレか注文かで)席を立ってるケースをたまに見かけるけど。
Apple watchだとその場合、あっという間になくなっちゃうってことなのか。
それとも、そういうとこでうっかり置いたままにしてるのはぬるい日本だけ？
#料理やPCとか手先で細かい作業をするときについ腕時計は外してしまう。
Re:カフェとかで (スコア:2)
iPhoneとのリンクのみ保持してて特に個人情報類を持っていないということなら
裸で現金を放置するのと大差ないんじゃないでしょうか。
似たようなケースとしてはiPodが考えられそうですが、あっちは聴きたくもない音楽がたくさんはいっている可能性もあるし。
#この手のデバイスの場合実際には防水性能を考えて外すことは多いと思う。どうするんだろ？
Re: (スコア:0)
卓上にiPhoneやiPad放置したまま、所有者が(トイレか注文かで)席を立ってるケースをたまに見かけるけど。
Apple watchだとその場合、あっという間になくなっちゃうってことなのか。
それとも、そういうとこでうっかり置いたままにしてるのはぬるい日本だけ？
#料理やPCとか手先で細かい作業をするときについ腕時計は外してしまう。
日本がぬるいとは、限らないかも。
たぶん。海外だと家で寝てるとだな。
強盗に、腕ごと切断される。
たぶんな。
Re:カフェとかで (スコア:2)
Re: (スコア:0)
充電するときゃガンロッカーにでもしまうだろうし。
省電力でほったらかすやつぁ腕もがれるってだけかと。
Re: (スコア:0)
> 卓上にiPhoneやiPad放置したまま
その時点で何考えてるのか想像できないんですが・・・
いくら日本でも油断がすぎる。
Apple watchは腕につけてるんだから、
システムが抜け作で、腕から外して両手で操作したくなるようなものでない限り、
置き忘れは想定しなくていいのでは。
＃２００万円モデルなら殺してでも奪い取るって強盗がいないとは限らないけど・・・
Re: (スコア:0)
２００万円モデルではなくても日本でも強盗されそうです。
数万円で殺されるような世の中ですから…
需要があるの？ (スコア:0)
「盗難の増加を懸念する意見も出ている。」というけど、そもそも需要があるの？
Re:需要があるの？ (スコア:1)
「予約制でも行列」だそうなので、需要はあるらしいよ。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1504/24/news167.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
それは、並ぶのが好きな人達であって需要があるとはまた違うような
まあ、ヤフオクなんかでも中古で7～8万、未開封新品で20万近くとかなってるみたいだし、需要もあるところにはあるんでないかな
Re:需要があるの？ (スコア:1)
並ぶのが好きというか、事前に購入予約をしてさらに早く手に入れたいから並ぶ(暇を持て余した貴族のような)人たちじゃないすかね。
あるいは予約した人たちに使役されるしもべたち。
～そしてヤフオクに～
Re: (スコア:0)
並ぶのを予約制にすればいいのに。
＃購入も予約制。並ぶのも予約制。
Re:需要があるの？ (スコア:1)
並ぶための予約をするための予約インシデントも必要ですね
Re: (スコア:0)
こないだヨドバシで冷やかし半分で聞いてみたら、金属ストラップの奴は納期が7月だって言われたよ。
盗難増加？ (スコア:0)
学生の頃からずっと愛用しているOMEGAのスピードマスター アポロ11号30周年記念モデルには、
アクチベーションはおろか、ロックという概念すら未搭載ですが
無造作に普段使いしていても、今迄ただの一度も盗まれた経験がありませんが
たかが腕時計が、誰でも簡単にハードリセット可能になったというだけのことで
どうしていきなり盗難の増加が懸念されるんです？
# 車やバイクの盗難防止装置じゃなく、腕時計の話やぞ？
Re: (スコア:0)
Editionは馬鹿高いしな。
Re: (スコア:0)
小さくてパリりやすく、ハードリセットしてしまえば換金も楽とか
おまけに価格もそこそこ高いし
Re: (スコア:0)
話題の商品だからですよ
人気商品は何だって盗まれますが、俺のLive Viewなんて誰も欲しがらないので盗まれません
盗むほうが悪い (スコア:0)
盗んだ時計をつけるとシャリーアロックにより手首が（以下略）
Jobsがいれば (スコア:0)
こんなことにはならなかっただろう
Re: (スコア:0)
WindowsPhoneに決めたんだね。
Re: (スコア:0)
Android watchなんてあったっけ
Re: (スコア:0)
Sony SmartWatch3, LG G Watch R, Motorola 360 とかがあるぞ
Re: (スコア:0)
わざわざ改めて書かなくてもAndroidWareが売れていないのは
周知の事実ですから。