パスワードを忘れた? アカウント作成
7706006 story
法廷

米連邦地裁、SamsungのAppleに対する賠償額の40%以上について再審理を命ずる 36

ストーリー by headless
再審 部門より
Apple対Samsungの知的財産権侵害をめぐる裁判で米カリフォルニア州サンノゼ連邦地裁のLucy Koh判事は1日、陪審団が算定したSamsungの賠償額のうち4億5,050万ドルについて再審理を命じた(Bloombergの記事SFGateの記事CNN.co.jpの記事CNET Japanの記事本家/.)。

この裁判では昨年8月、陪審団がSamsungによるAppleの知的財産権侵害を認め、Appleの損害額を10億ドル超とする評決を出していた(/.J記事)。しかし、Apple側の証人の1人が示した理論は法的に認められないと裁判所が判断しており、証拠として採用しないようにとのKoh判事の指示に陪審団が従わず、この理論を採用して損害額が算定されていたという。再審理の対象となる機種はNexus S 4GやGalaxy Tab、AT&T版のGalaxy SIIなど計14機種。再審理は新たな陪審団によって行われる。このほかの14機種に対する賠償額5億9,890万ドルに関しては正当と認めているとのことだ。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2013年03月03日 18時46分 (#2336060)

    とか思う。

    • by Anonymous Coward

      どうせなら統一された世界政府を作って、製品は
      消費者から選抜した代表が企画・選定するようにしよう。

      全部世界政府が仕切るから面倒事は起こらないし、
      俺たちが意見をまとめていけば最高の製品が出来るはずなんだぜ?

    • by Anonymous Coward

      ほっといてもアップルはいずれ禿が買うと思うw

    • by Anonymous Coward

      samsung + apple = sample

  • by Anonymous Coward on 2013年03月04日 0時18分 (#2336197)

    司法も腐ってるな

    • by nmaeda (5111) on 2013年03月04日 9時37分 (#2336265)

      見逃されたならともかく、ちゃんと新たな陪審団が招集されるのだから、キチンと機能している。

      陪審はアクマで任意の市民なのだから、残念ながら、一定の範囲で判断がバラ付くのは致し方ない。それでも市民に任せるのが陪審制。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      さっさと連邦地裁レベルから上に上げろよとは思う。
      たぶん両社も同じ感想だろう。いや、片方は違うかもしれないが。

      • by nmaeda (5111) on 2013年03月04日 9時41分 (#2336267)

        >たぶん両社も同じ感想だろう。いや、片方は違うかもしれないが。

        両者とも、これで終わるつもりもなければ、終わるとも思っていないのだから、こんなことで無駄な時間を浪費したくはないハズだ。
        そうはいっても、今後に影響を与えるから、結果は重要だが。

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      歴史的に、司法に不信感があるから、陪審制なんですよ。

typodupeerror

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

読み込み中...