Samsung、Appleとの液晶パネル供給契約を終了か 39
ストーリー by hylom
品質がどうなるかが気になる 部門より
品質がどうなるかが気になる 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
SamsungがAppleとの液晶パネル供給契約を2013年に終了するのではないかと報じられている（CNET Japan、本家/.）。
iPhoneおよびiPad、iPodにはSamsung製の液晶パネルが使われており、2012年上半期においてはトップの液晶供給元となっている。ただし、AppleはSamsungへの依存度を低くするため他メーカーからの部品調達に力を入れており、またSamsungにとっては値下げ圧力をかけてくるAppleとの契約は採算が合わなくなってきているという側面があるという。更に再三にわたる裁判合戦から考えても両社の関係が冷え込むのも当然の成り行きと言えるだろう。
Samsungは自社製品だけでなくAmazonやGoogle端末へも液晶パネルを提供しており今後も十分な受注が見込めるが、iOS製品の需要が高まり続けている上、今後iPad Miniといった新製品を投入する予定もあるAppleが最大の液晶パネル供給元を失うのは痛手となるの見方もある。
2012年上半期Appleに納入された液晶パネルはSamsung製が1500万枚以上、LGが1250万枚、シャープが280万枚となっており、LGおよびシャープが今後どれだけAppleの要求に応えられるのかが注目される。
iOS製品の需要が高まり続けている (スコア:2)
> iOS製品の需要が高まり続けている
これって本当？ 出荷量が増え続けているということ？
スマホの出荷量全体が増えているだろうから、シェアが落ちていても出荷量は増えているとか、iPadが爆発的に売れ出したとか？ でも、iPad miniはこれからだし。
それともシェアが落ちているのは日本やアメリカの市場だけで、ヨーロッパやアジア・アフリカ地域ではiOS搭載機が売れに売れているのかなあ。
いや、iOS搭載機の完成度、特にUIは優れていると思うし、社会一般の評価も高いけど、それが即、売れるということではないから。
Re:iOS製品の需要が高まり続けている (スコア:1)
>スマホの出荷量全体が増えているだろうから、シェアが落ちていても出荷量は増えている
事実です。
Andorid 搭載機の増加にはかないませんが。
iOS 搭載機も普通に増加してます。
かなり成長産業です。
スマホ・タブレット市場を甘く見すぎです。
Re: (スコア:0)
国内だけでも年数百万台レベルで大きくなってる市場ですが・・・
シェアだけじゃなく出荷台数なんかも見てあげてください。
品質低下の予感 (スコア:2, 興味深い)
朝鮮人嫌いや林檎教信者の人は否定するかもしれないが、過去のユーザの評価や報告をざっと見た感じでは、Apple製品で使われているSamsung製の部品と他社製の部品とでは品質に差があるように思える。
MBAではSSDの性能で、東芝製よりSamsung製が圧倒的に速かったというレポートもあるし、RetinaのMBPでもLG製では不良品が多くて発色も悪い、Samgungは当たりで画面もきれいという評判があった。
現実的な話、Samsungは部品供給元としては優秀だったんだよね。
でも、Appleからの厳しい値下げ要求に答えていたら利益が無い。
答えるためには品質を落とさなくてはいけない。LGのように。
品質を落とすと、Appleからはクレームが入って品質管理を徹底しないといけない。Foxconnのように。
そうやって儲かるのはAppleだけ、部品供給元は損をするだけ。
それよりは供給しないというのが損しない分良いと。
さて、一番優秀な部品供給元が手を引いた後のApple製品の品質って、やっぱり低下すると思うんだが、Samsung亡き後の他のメーカーがSamsung以上のものを提供できるようになれるか次第。
Re: (スコア:0)
結局は生態系のトップに立たないといい思いはできないってことでしょ
Re:品質低下の予感 (スコア:1)
初期の市場が拡大している時期には、少々コストが余分にかかっても、とにかく数を出した方が良い。 より効率的に儲けを増やす手段として、部材のコストの交渉やらの最適化に手間をかけるより、 よりたくさん売るほうが旨味が大きい。上の方の人は、とにかくそっちへ注力する。
市場が成熟してきて、数を増やす余地が無くなってきたら、しょうがなく旨味が少ない方のコスト削減を始めることになり、生態系の下の方へしわ寄せが来る。
Re:品質低下の予感 (スコア:1)
簡単によそに逃げられるうちは蜜を与えて、生態系から簡単に逃げ出せないぐらいになってきたら締め上げてるのかも。
# ちょっと規模の小さいのが東海地方でも以前から行われてるよね。
Re: (スコア:0)
なんで 0 or 1 の1bitになるのｗ
いい思いなんて、地位に比例すると考えてれば問題ないでしょ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
すみませんが、そのような業界を知りません。
ぜひ教えてください。
Re: (スコア:0)
No.2で安住していられる業界なんてどこにあるのさ？
Re:品質低下の予感 (スコア:3, おもしろおかしい)
逆に聞きたいよ。
No.2で安住していられる業界なんてどこにあるのさ？
NHKラジオ第二
Re: (スコア:0)
なんで生態系（ここで言っているのは上流下流ですよね？）の話だったのが
シェア１位２位の話になってるの
Re: (スコア:0)
DRAM業界は?
No.1のSamsung以外は、軒並み赤字だったかと
Re: (スコア:0)
最近は、業界No.1ですらも、怪しいくなってきたイメージがあります。
太陽電池業界では、確か、シェアNo.1ですら、大赤字らしいですし。
中国・韓国の企業は、ただ値下げ競争ているだけの 焼畑農業をしているように思えてきます。
儲かるのは、他社に替えがきかないオンリー1企業とゲームチェンジに成功した企業なのか?
Re: (スコア:0)
> 最近は、業界No.1ですらも、怪しいくなってきたイメージがあります。
> 太陽電池業界では、確か、シェアNo.1ですら、大赤字らしいですし。
別に「最近」とか「太陽電池業界」とか限らず、昔から、投資規模が製品価格に直結する
急成長分野ではそうですよ。
たとえばHDDやDRAMは、供給不足な時期には全メーカー黒字でウハウハですが、
それ以外の時期はカツカツ、供給過剰になると全メーカー赤字ってのがずっと
続いています。投資して規模拡大しないと、次世代の価格競争から脱落して
ゲームーオーバーになるので投資せざるをえないという状況だと、こうなります。
(DRAM 1位のSamsungも、フラッシュ事業の黒字でDRAM事業の赤字をカバーしてたりします)
特にDRAMのような半導体事業の場合は、プロセスの世代が進むごとに、必要な投資額が
どんどん拡大しているので厳しい。
HDDの方は、需要の伸びがそろそろ落ち着いてきたのと、メーカーの統合が続いて
生産会社が絞られきったので、これから流れが変わりそうですが。
別の意味で利害が一致してるのか (スコア:2)
Samsung ： Apple以外のスマホも順調だからAppleにこだわる必要ないし
Apple ： Samsungの依存度さげたい
ということか？
握手しながら反対の手では殴り合い（裁判）してるわけだし、お互いが必須の相手でないのであれば自然な流れなのかもしれない。
Re:別の意味で利害が一致してるのか (スコア:3, おもしろおかしい)
ウォン-ウォンの関係です
Re: (スコア:0)
つまり、win-winの関係だったのはもう過去のことだ、と。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> Samsung ： Apple以外のスマホも順調だからAppleにこだわる必要ないし
> Apple ： Samsungの依存度さげたい
SamsungがAppleにこだわる必要が無いとしても、辞める理由ではないよね。
AppleがSamsungの依存度を下げたいだけなら、ただ発注量を抑えればいいだけだよね。
Samsung : 韓国の外貨が不足。日本のスワップ拡張も無くなって外国から原材料が買えないのにAppleに安く売ってたら破綻する
Apple : Samsungと他のデベロッパーの品質の差が激しい。周りが追い付かず完成品の品質にバラつき。Samsungを外して低い品質のラインで統一
というところじゃないだろ
Re: (スコア:0)
Samsungは利益率が下がってきた液晶から手を引き、OLED(有機EL)へシフトしているから、というのも理由の1つだと思っています。
だから、iPhoneがOLEDを採用した場合は、また、Samsungになるかもしれません(その時の市場シェアによりますが)
すでに否定済み (スコア:2, 参考になる)
これは一昨日の古い記事で、即日サムスンは否定してますよ
「Samsung DisplayがAppleへの液晶パネル供給をやめようとしたことは一度もない」
http://japan.cnet.com/news/service/35023418/ [cnet.com]
LGが獲得 (スコア:1)
新製品の大部分のLCDパネルはLGが獲得して、残りはAUOって報道が出てます。
http://www.digitimes.com/news/a20121025PD212.html [digitimes.com]
そもそもSamsungのPLS液晶をAppleはIPS液晶と言ってるのかと思ったけど違った…。
ただしソースはKorea Times (スコア:0)
よく知らないけど韓国の日経みたいな新聞なの?
Re: (スコア:0)
韓国日報の英語版＝The Korea Times
とありますね。
wikipediaでは、韓国では中道よりの新聞とありますから、
今の韓国でそんなまともな新聞が部数を伸ばすわけもなく、
焦って飛ばし記事でも出しちゃったんじゃないですかね。
そんなことやってる余裕ないだろうに (スコア:1)
＞SamsungがAppleとの液晶パネル供給契約を2013年に終了するのではないか
iPad miniは1080ピクセルの動画を撮れるのに、1024ピクセルしか表示できない。
ジョブズが聞いたら、怒るだろうなと思うが。
で、話を戻すと、iPad miniにはRatena認定のディスプレイを使ってないんだよね。製造が
追いついていないような気がするのだが、そんな状況でサムソン斬りなんて余裕かまし
てていいのかなぁ、と。
Re: (スコア:0)
Apple「これからIGZOでいぐぞー！」
#すみません、本当にすみません
Re: (スコア:0)
ロットによって、バッテリーの持ちが違ってきたりして。
Re: (スコア:0)
三星製液晶の中華パッドが増えている (スコア:1)
9.7inch 2048×1536 の液晶搭載を予告するものも多くなってきましたし。
ジャパンディスプレイは？ (スコア:0)
あれ？ジャパンディスプレイは？
シャープとジャパンディスプレイには期待しているよ。
Re:ジャパンディスプレイは？ (スコア:2, 参考になる)
ジャパンディスプレイはAppleとの取引が少ないのでは？と思ったが、iPhone5の液晶パネルを受注した [diamond.jp]とのこと。
政府が2,000億円の融資を保証しているので、つぶれんように頑張ってくれ。
Re: (スコア:0)
今の時代、日本の技術力を伸ばすことを考えるのと同時に、どうやって韓国の国際競争力を落とすか戦略があって然るべきな気がする。
事実、ずっと食われ続けているしね。
手っ取り早いのが競争国を通貨高に導くことなのだけど、ウォンを通貨高に導くのはハードルが高いなあ。
外交の本質が遠交近攻 [wikipedia.org]にあると看過した古代中国人は偉大だね。
Re: (スコア:0)
簡単だ
もうすぐ任期切れの白川総裁を韓国にプレゼント
代わりに韓銀のスタッフを根こそぎスカウトして日銀へ
韓国向け輸出品に逆関税でもかけて韓国を貿易黒字にしてやる
これでウォンはドルより強くなって、3年もすれば韓国のことを覚えている日本人はいなくなり、10年後には北朝鮮に吸収されている
Re: (スコア:0)
日本がさんざんしてきた支援を止めればいいだけ
Appleは前払い (スコア:0)
東芝、シャープ、ジャパンディスプレイのそれぞれに、前払いで
10億ドルづつLCDの供給契約を結んだことが報じられていたのは？
Appleの仕事は儲かるらしいよ。量が多いから。 (スコア:0)
「Samsungにとっては値下げ圧力をかけてくるAppleとの契約は採算が合わなくなってきている」ってえのは嘘だろうなぁ。。。
Appleの受注取れて、最初の話通りに出荷できたらウハウハで儲かりまっせ。だから彼のEMSは儲かっている。
問題は、お話しに保証が無くて、タマに「あ、ゴメン売れんかったからお宅への発注はこれだけ」って一方的に減産される場合があること。
この場合は全面的に部品メーカーの持ち出しなので大騒動。また、モデル変わる毎に発注先を再検討するので、切られた会社は悲惨ってこと。
Re: (スコア:0)
それはぜんぶひっくるめて契約でしょ。