英国で Samsung が Apple に勝訴、GALAXY Tab は「iPad ほどカッコ良くない」から 46
ストーリー by reo
くやしいのうくやしいのう（どっちも） 部門より
くやしいのうくやしいのう（どっちも） 部門より
danceman 曰く、
英国の裁判所にて Samsung と Apple の訴訟が行われていたが、Samsung がこれに勝訴した。判決を下した Colin Birss 裁判官によれば、GALAXY Tabは「iPad ほどカッコ良くない」ため、消費者が両ブランド製品の違いが見分けられずに混乱するとは考えがたいとのこと (Bloomberg の記事、本家 /. 記事より) 。
GALAXY Tab には「Apple 特有の控えめで、無駄を一切省いたシンプルなデザインと同様の特徴はみられない」と述べ、Apple が iPad のデザインについて登録している欧州共同意匠を侵害していることにはならないとした。
元ネタ (スコア:4, 参考になる)
判決文
http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html [bailii.org]
１９０の項目で
They do not have the same understated and extreme simplicity which is possessed by the Apple design.
They are not as cool.
The overall impression produced is different.
勝ったのに負けた感が
Re:元ネタ (スコア:5, おもしろおかしい)
試合に勝って勝負に負けた、的な
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
サムスンの敗訴感／Re:元ネタ (スコア:2)
きのうの昼前のＪＮＮニュースでは、間違えて「アップル勝訴」のテロップが。
アナウンサーがお詫びしてたけど、印象っておそろしい。
直訳：それほど冷たくない (スコア:2)
Galaxyの方が排熱が上手くないって話かと。
Re: (スコア:0)
「某社に比較して暖かみのある製品と評価されたこのタブレット」みたいな宣伝にしてもいいかも。
Re:直訳：それほど冷たくない (スコア:1)
ってそういう意味か
Re:元ネタ (スコア:1)
どっちが名でどっちが実か？
Re: (スコア:0)
そうか、国産タブレットがなんかださいと思ったらcoolなデザインだと訴えられるからか。
「カッコ悪ければ真似してもOK」なら (スコア:1)
Re:「カッコ悪ければ真似してもOK」なら (スコア:1)
『サザエボン』も許されるのかな？
赤塚 不二夫 先生は、その発想には感心されていたのですが、それを真似た福岡の会社が調子に乗った為、訴訟問題に発展しました。
しっくりきた (スコア:0)
iPadは持っていないがiPod touch使いなので納得しました。
Galaxy派の俺だけど (スコア:0)
正直Galaxy SIIIのデザインはひどい。
Nexusを使い続けるしか無いか。
Re: (スコア:0)
Samsung(Galaxyシリーズ)はデザインが駄目で性能が良い。
Sony Mobile(Xperiaシリーズ)は性能が駄目でデザインが良い。
日本国内メーカは多機能ばかり目が行っていて性能もデザインも両方とも駄目。
これが、日本国内で正規品として手に入る今のAndroid端末の現状。
HTCやMotorolaには是非頑張ってもらいたい。
Re:Galaxy派の俺だけど (スコア:2)
その点XperiaはAndroidの中でもサクサクの部類な気が。
Re: (スコア:0)
Galaxy S IIIはもっさりでしたね
HTCJや日本のメーカーの方が良くなってる
Re: (スコア:0)
日本のGalaxy SIIIは、性能落とされてるからな。
本国版のSIIIは、クアッドコアCPUで、ベンチマークだと１，２を争うくらいじゃないかな。
日本製のスマホだと、「もっさり」と言われるのを嫌ってるのか、過剰に敏感だったりする。
敏感すぎて使いにくい機種もあるので、ある程度のもっさり感は必要だと思う。
Re:Galaxy派の俺だけど (スコア:1)
＞日本国内メーカは多機能ばかり目が行っていて性能もデザインも両方とも駄目。
ものすごく納得。
今朝、冷房でキンキンに冷えてた電車の中でXperia Acro HDが内部温度上昇したとかで落ちてた。
手に持ってもそう熱くなかったけど、中は熱かったのかな。
Re:Galaxy派の俺だけど (スコア:2)
そんなに排熱悪いのです?
もしかしたらセンサー故障もありうるので疑ってみてもいいかも．
# 梅雨時期の電車通勤による湿度で水濡れと同じように故障原因に
Re:Galaxy派の俺だけど (スコア:1)
＞もしかしたらセンサー故障もありうるので疑ってみてもいいかも．
これが連発するようでしたらそうします。
でもまたdocomoウンターへ行くのかと思うと憂鬱・・・
すんごく待たされて、結局そこでは何もわからないからその場で改善できないと本体交換。
色々設定とか登録やり直すのにまた時間掛かって。
預けた本体の不具合調査をお願いしてもちゃんとした結果が帰ってきたことはないし。
たぶんメーカー様では障害事例を受け付けるだけで検査も何もしてないんでしょうね。
Re: (スコア:0)
>色々設定とか登録やり直すのにまた時間掛かって。
Docomoショップしか行ったこと無いから知らないけど(ほかのキャリアは知らない)
端末のアクセサリを一つだけ買うのでもものすごく待たされる。
バッテリーとか充電器一つ買うだけなんだから説明も何もいらないし順番が来たら来たでこのサービスはいりませんか?とかもいらない。
だから契約のいらない物は別枠で早く買えるようにしてくれよ。
Re:Galaxy派の俺だけど (スコア:2)
ヨドバシが近くにあるのなら、そちらで買うのがおすすめ。ショップより在庫豊富だしね。
ビックだと端末アクセサリ在庫あったためしがない。
Re:Galaxy派の俺だけど (スコア:2)
Re:Galaxy派の俺だけど (スコア:1)
なるほど、排熱が苦手なのはそのせいもあるのか。
いっそ水に浸してしまえばいいのかも
Re: (スコア:0)
無印HTC Desireは性能もサイズもデザインも素晴らしいと思っているのに
これとほぼ同じような後継が出ないのが悲しいです。マイノリティな意見なんでしょうねぇ。
CPUの性能は2年も前だから仕方ないとして、ゴリラガラスなので、保護フィルムなしでかばんやポケットに無造作に入れていても
いまだにキズありません。ハードキーもやっぱり便利。
Re: (スコア:0)
今のシャープは別に悪くないんだけどな。
ま、チョイ前に一部ユーザーにトラウマを植えつけたのが未だに祟っているのだが。
トラウマを植え付けながらも数を裁く富士通は流石と言うべきか。
Re: (スコア:0)
スペックが上がるにつれ、
ガラケー機能盛り盛りにしても満足に動くレベルになってきたってことなんでしょうかね。
SERIEやZETAは店頭で触ってみたけど確かに完成度は高かった。
標準ホームアプリのUIがあまり馴染めそうにないのでもし買ったとしても変えるけど…
Re: (スコア:0)
天丼、カレーパンの国ですよ?
高機能を求めるのは日本人の特性です。
判決の根拠に主観的な価値観を挙げるというのは (スコア:0)
なんか違和感がある(というか有効性に疑問が感じられる)けど
問題ないもんなのかね
裁判官の意見なら主観バリバリでもOKなの？
Re:判決の根拠に主観的な価値観を挙げるというのは (スコア:5, おもしろおかしい)
正直、めんどくさくなったので、こう言っておけばAppleが控訴しないと踏んでいるんじゃないの?
Apple「Galaxyはパクリだ!!」
裁判官「お前、このダサいのと似てるって言うの?」
Apple「ぐぬぬ」
SAMSUNG（もやもやするけど、勝ったからいいや）
Re:判決の根拠に主観的な価値観を挙げるというのは (スコア:3, 興味深い)
人に与える影響、人が持つ印象、人にとっての判別の容易性あたりが問題なので、主観的なものが含まれるのは仕方ありません。
裁判官は条文ではピッチリ切り分けられない事柄について、自らの主観を元に判断することを認められています。
その余地を認めず、ただ条文の解釈だけをしていれば良いのであれば、罪状や量刑に幅がある必要がありません（常に最小か最大かを選ぶことしかできない）。
#判決文におけるその表現の仕方が妥当かどうか、とかいう点はまた別の話として保留
Re: (スコア:0)
ただのおもしろおかしいモデ狙いだと思う
Re: (スコア:0)
「反省の意」とか「裁判官の心証」なんてものが日常的にまかり通ってる日本人の発言とは思えないな
Re: (スコア:0)
これも追加お願いします。
・とりあえず男性なら求刑の20% off
・女性なら求刑の60% off
Re: (スコア:0)
・とりあえず男性なら求刑の20% off
・女性なら求刑の60% off
それで求刑通りなのは？
Re: (スコア:0)
求刑が二重価格名だけ
Re: (スコア:0)
英国裁判所「私はこれで（クールじゃないから）カツラとローブをやめました。」
一貫性はあるな。
# ビンボーだからやろー
Re: (スコア:0)
サムスン勝利の判決を出さざるを得なかったものの、裁判官の趣味が隠しきれなくなったんじゃ
Re: (スコア:0)
小説や歌、曲で、盗作か否かという裁判だと客観的な価値や違いを明示するのって難しいよね。
東京スポーツはみんな嘘だと思ってるから無罪 (スコア:0)
「東スポはみんな嘘だと思ってるから無罪」という裁判を連想した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%8... [wikipedia.org]
虚構新聞は一部が本当だと思ってるから有罪？ (スコア:0)
たいとるおんり～
Re: (スコア:0)
違憲だけど損害賠償請求は却下，国の勝訴，とかいう裁判があったのを思い出した．
何の裁判だっけ?
Re:東京スポーツはみんな嘘だと思ってるから無罪 (スコア:1)
最近だと衆議院議員選挙の一票の格差の問題ではないかと。
現状のまま解散すると、負けた側が訴訟に出て選挙結果をひっくり返そうとするのが自明なので、
与野党共に選挙制度改正の議論をしているはずなんですが、
そういうことをお構いなしに解散を叫ぶ人は何を考えているんでしょうか。
Re: (スコア:0)
議論を先延ばしして解散を延長させようとする人たちへの牽制でしょう。
Re: (スコア:0)
> 与野党共に選挙制度改正の議論をしているはずなんですが、
…それを言うなら、その件はかれこれ10年（以上）、「議論をしているはず」なんですが、
議論が進まない事を盾に10年、20年と居座るんですか？
議論を進めなければ進めないほど議員の職が保障される？
Re: (スコア:0)
選挙の定数格差是正とかじゃなかったかな。
Re: (スコア:0)
この二審では、判決公判において裁判長が「報道機関が自ら『記事を信用する人間はいない』と主張することは、報道機関としての存在そのものを自ら否定していることに他ならない」と、出席した東スポ関係者に説教する一幕もあった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%8... [wikipedia.org]
これは一見すると裁判官の主観的な意見にも見えるけど、「裁判官としての客観的良心」の域を越えてないと思う。
ある機器が「coolかどうか」の判断とは異質なんじゃないかと。