iOS5は緊急地震速報に対応？ 35
ストーリー by hylom
どう実装するのだろうか 部門より
どう実装するのだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
iOS5が緊急地震速報に対応するとの噂があがっており、本家/.でも取り上げられている。
ソースとなっている2chのスレッドによるとiOS 5 Beta 6の通知設定に「緊急地震速報」のオプションが追加されているとのことで、Engadgetではスクリーンショットも紹介されている。iOS 5の公開は秋が予定されており、現在は開発者を対象にベータ版が公開されている。
スマートフォンの多くが緊急地震速報に対応しておらず、「ゆれくるコール」などの代替手段を利用しているユーザも多いだろう。iOS 5で搭載されるとなれば、なかなか迅速な対応と言えるのではないだろうか。
なお、ドコモは今春「夏にもスマートフォンでも緊急地震速報に対応する」と発表しているが、本格的な対応はまだ実施されていないようである。
テザリングみたいに (スコア:2, おもしろおかしい)
でないことを祈る。いやマジで(^^;
ローカル規格なの？エンガジェットさん (スコア:1, 参考になる)
ETWS（Earthquake and Tsunami Warning System）って3GPPの規格ですよ。現行のエリアメールはCBSでこれも3GPPの規格。
オウム自重 [youtube.com]
Re: (スコア:0)
ETWSはLTE向けの規格だろ？
日本以外に実装している国あるの？
Re:ローカル規格なの？エンガジェットさん (スコア:3, 参考になる)
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20110428_443039.html [impress.co.jp]より：
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/lte/lte04/03/04.html [nttdocomo.co.jp]より：
Re: (スコア:0)
Re:ローカル規格なの？エンガジェットさん (スコア:1)
ETWSそのものじゃなく、そのスーパーセットであるPWS (Public Warning System) はアメリカでCMAS (Commercial Mobile Alert System) [wikipedia.org] として実装している最中なようです (PWSとCMASの関係は3G and 4G Wireless Blog: Public Warning System (PWS) in Release-9 [blogspot.com]より)。稼動は2012年なようですので、来るiOS5でというのも頷ける話かと。
# アメリカでiOS5ベータでその設定項目がどうローカライズされてるかも興味深いところですね。そこらに関するコメントはslashdot.orgではないのかな。
Re: (スコア:0)
日本以外で実装していないと困る理由があるの？
Re: (スコア:0)
逆に、実装していると
「またガラパゴス規格だよ日本wwww」
とバカにすることができないではないか。
Re: (スコア:0)
>で、実装している国は日本以外にあるの？
ベライゾンは米国でLTEをサービスインさせていますし、
AT&Tも8/21ｎ米国でLTE端末の販売を正式に開始しました
(AT&TのLTEサービス自体は「夏に始まる」の域ですが)。
ですので、
「日本以外で、ETWSを実装した国はすでに存在する」ことになりますね。
もう対応してたんじゃ？ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
ガラスが割れても知らないよ？
※ただしIPベースの疑い (スコア:0)
http://srad.jp/~90/journal/537473 [srad.jp]
PNSを使っている(標準添付されていること以外ゆれくるコールとたいして違わない)説があるようですがどうなんでしょうか。地震速報だけで輻輳しそうです。
Re:※ただしIPベースの疑い (スコア:1, すばらしい洞察)
ゆれくるコールと違いキャリア公式ならば、それだけでも価値があります。
なんかここ数日、ゆれくるコールが不安定なんですよね。
数日前から通信エラーになって接続できなかった。今やったら復帰してたけど。
それから、ゆれくるコールの動作にはゆれくるコールの公式Twitterアカウントが必要らしいんですが、何故かアカウントが無効になってたそうです。1週間ぐらい前のことかな？
ゆれくるコールは所詮非公式のものですが、人命にも影響しかねないサービスを非公式ボランティア頼りってのも困りもの。
キャリアが公式対応してくれるなら、くれくるコール同等でもまったく問題ないです。
※無論、ガラケーの緊急地震速報と同等になるように努力はして欲しいけれど。
Re: (スコア:0, オフトピック)
>ゆれくるコールと違いキャリア公式ならば、
>それだけでも価値があります。
今回の地震速報がユニキャストなのかマルチキャストなのかが判明していませんが、
それ次第で評価はまったく逆になります。
マルチキャストでの実装であれば手放しで賞賛できることです。
ドコモ、auに比べて圧倒的に遅すぎなだけですが、
それでもある程度追いつくことはプラスの評価で間違いありません。
ユニキャストでの実装であれば、それは賞賛など一切できません。
キャリアが率先して災害時の輻輳を促進するような最悪の策であり、
国家、国防に対する反逆ですらあります。
後者でないことを心底祈りますが、万が一後者であるなら
害悪ばかりで誤魔化しでしかないユニキャストでの実装など諦め、
別途地震速報受信端末を配布するなどするべきです。
Re:※ただしIPベースの疑い (スコア:1, 参考になる)
間違った前提に立って論を展開しても意味がない。
ETWSのドラフトくらい読んでから発言しなさい。
http://www.3gpp.org/ftp/Specs/html-info/23828.htm [3gpp.org]
Re:※ただしIPベースの疑い (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>ん？どこかに火が付いてたの？
話の流れも読まずに意見しても意味がない。
話の流れを読んでから発言しなさい。
Re:※ただしIPベースの疑い (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>何で読んでないと思っちゃったんだろう。
それを「書いてしまう」図星だったってことですねぇ。
わざわざの告白いただいて申し訳ありませんが、
邪魔ですので今後黙っててほしいと心底願います。
Re:※ただしIPベースの疑い (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ドコモのSH-05A持ってますが、TVで緊急地震警報が流れ実際に揺れたときには鳴ったことがありません。
鳴ったとおもったら、揺れないし。地域設定間違っているとかあり得るのかと見直したのですが...何で?
Re:※ただしIPベースの疑い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
http://wnyan.jp/2298 [wnyan.jp]
Re: (スコア:0)
> 地震速報だけで輻輳しそうです。
憶測で適当なことを書かない。
ページング信号に乗せるので輻輳は起きない。
ついでに書くとPNSは使わない。
Re: (スコア:0)
>憶測で適当なことを書かない。
>ページング信号に乗せるので輻輳は起きない。
>ついでに書くとPNSは使わない。
それが憶測でない確証が持てるソースをどうぞ。
でなければ、あなたはスラド住民同士でありながら
他人を憶測で攻撃しているもっとも迷惑な人にしかなりません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 何でAppleが独 自規格を を実装 すると思っ
たの？
質問に質問で返すのは典型的な逃げだ、
って正義のヒーローが言ってた。
ドコモの緊急地震速報は対応しています (スコア:0)
ドコモのSH-12Cを持っていますが、7/21のアップデートで緊急地震速報(エリアメール)に対応しました。
他の機種についてはわかりませんが、順次対応していくのではないでしょうか。
参考
ドコモの「AQUOS PHONE SH-12C」、緊急地震速報に対応 - ケータイ Watch [impress.co.jp]
Re:禿引退の効果出てきた (スコア:1)
Re: (スコア:0)
多分元コメが言うところの「禿」と、あなたを含む我々が想像するところの「禿」は違う人なのでしょう。
スルーが適当かと。
Re: (スコア:0)
そうか教祖様の方か。
#とまた微妙な言い回しを
Re:禿引退の効果出てきた (スコア:1, 興味深い)
緊急地震速報は国家レベルで構築された日本独自の超速報システムですが、
＃携帯電話だけじゃなくＴＶとかでも特別な通知システムが組まれてますな
無線区間のメッセージ一斉送信規格であるCBSとかETWSは一応国際標準規格ですが何か。
アメリカさんもそれを使った一斉送信システムを作ってるらしいので、
むしろそちらに合わせたついでに緊急地震速報にも対応できたと見るほうが自然。
「緊急地震速報」と表示されるのは、最適なローカライズ（翻訳）が行われたと関心するべきところでしょうな。