A6プロセッサ、TSMCが製造か？

あるAnonymous Coward 曰く、

Appleが来年に投入予定のA6プロセッサについて、製造を台湾のTSMCが担当することになるようだとの記事がengadgetに掲載されている。

iPhone 4で採用されたApple A4、そしてiPad 2以降に搭載されるApple A5プロセッサはサムスンとのタッグによって世に出てきたわけだが、「その理由はまったく想像できません」との記事中の記述にあるリンクを辿った先にあるように、アップルとサムスンの特許絡みの訴訟合戦が両社の関係に影響してくることは避けにくい状況であることは確かなのだろう。

理由は幾つか想像できるけど

[msfm (3219)]

現在の訴訟の件、ネットで噂になったフラッシュの製造不良を信越化学に押しつけようとした件、色々思い付くけど、単に製造プロセスのルール変更に、サムスンがついていけなかっただけだったりして。

自前でマザーマシンは作れないだろうしね。

Re:理由は幾つか想像できるけど

[Anonymous Coward]

特許を抜きにしても，条件が同じなら（多少悪くても）
競合相手（Android）にCPUのスペック・製造計画が漏れるのは避けたいだろうから，
TSMCの方に製造を委託したいと思うのは当然では？

Re:

[Anonymous Coward]

> 競合相手（Android）にCPUのスペック・製造計画が漏れるのは避けたいだろうから，
> TSMCの方に製造を委託したいと思うのは当然では？

iPhone/iPadにしてもAndroid端末群にしても似たようなマイルストンで
その時期の旬なSoCスペックになってるだけで、別に秘密にするほどの話ではナサゲだし、
単にSoCの供給計画の問題じゃないの？

実際、A5の時にもTSMCが製造するって噂はあったし、最近でもサムソンの(ファブとしての)
供給力に問題があってTSMCに一部製造させるって話は出ていたし。

供給力以外の重要な要因としては、元コメサムソン側が28nmプロセスへの移行問題はあるかもね。

Re:

[Anonymous Coward]

韓国人のモラルをどこまで信用していいのかという問題だけど、
逆に競合製品のメーカーだからこそ、契約で縛ってしまうことで
強力な競合製品が出せないように足かせにできることもあるよ。

訴訟でAppleはサムスンの未発売新製品の情報を得ることができるが、
逆にサムスンへは未発表製品の情報は渡さなかった。
これはすなわち、Appleはサムスンの新製品で新たに使われている
デザイン、機能は容易には使えなくなったってことでもある。

もし偶然にも同じ物を作ってしまっていたとしても、世の人は
Appleが訴訟を利用してサムスンの製品情報を得、それを盗んだ
と思うし、サムスンもそう訴えるよね。

サムスンと契約して機密情報を渡していた上で模倣されたら、
そりゃ裁判で勝てるよ。

完全に製造からサムスンを排除して、裁判でも大もめにもめた上で
喧嘩別れしたら、たぶんサムスンはApple製品をターゲットにした
ラインナップをもっと露骨に強化してくるはず。

Re:

[Anonymous Coward]

Appleは物理設計はやってないんじゃないかな。
CPU他いくつかのIPは買ってきて、その他周辺は自前で論理設計、
物理設計はTSMCか、あるいは設計会社に発注、
というのが現実的ではないかと。

Samsungを止めたのはデリバリの問題だと思うけど、
NDAがらみでトラブルがあった可能性も否定できません。
# 韓国の設計会社に発注したら、そこがデッドコピーを作って自社製品として売った事実があります。

Apple A4とかA5とかA6とか・・・

[Anonymous Coward]

と名乗ってますがARMのリファレンスからそんなに遠くないのでなんだかな～

Re:Apple A4とかA5とかA6とか・・・

[shesee (27226)]

一応ARMライセンス持ってるし、技術者も雇ったし「自社設計プロセッサ出来たらぼくiPad3出すんだ」くらいの予定調和なんじゃないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

既に自社設計だと思いますが・・・・。
基本ARMのサブセットなんですよね？

ARMから全く違うプロセッサは作らないと思いますよ。
だって、インストラクションセットが違うだけで色々なツールを自前で揃えなきゃダメになるし。

Re:Apple A4とかA5とかA6とか・・・

[shesee (27226)]

サブセットじゃなくてCoretexA8フルセットすよ。ARMのリファレンス設計でサムソン実装のIPコア使ってるけどSoCとしては独自。
SnapdragonとかはARMバイナリ互換だけど一からCPU設計自体やっとりますね

Re:

[Anonymous Coward]

ARMはコアしか売ってない。
インプリライセンスを受けた各社は、コア設計には手を出せないので、そこで差は出ないだろ。

その周りにどういうIPを乗っけて来るかがARM系プロセッサの個性の出しどころでしょ。
エンジンが同じでも足回りやボディの設計、製造技術でまったく違った車になるようなもの。

AMD Aシリーズ

[Anonymous Coward]

# ...もTSMCで作れる設計でしたっけね。組み込み視野なのはEとかCか。

「名前が紛らわしい！」まさかAppleとAMDでA6 CPUがまるかぶりになるとは思わなかった。
というわけでAppleとかAMDとか入れてくださいませ＞今後この手のネタを投下するタレコミ人、編集人両氏

Re:AMD Aシリーズ

[Anonymous Coward]

AMDがなんかCPU作ったくらいでニュースになるわけないじゃないですか

Re:AMD Aシリーズ

[elderwand (34630)]

> AMDがなんかCPU作ったくらいでニュースになるわけない

Audi [google.co.jp] が 作ったら、どぉ？

Re:

[Anonymous Coward]

TSMCがAMDのCPUの製造委託を受けたら十分ニュースになると思う

Re:

[Anonymous Coward]

BobcatはTSMCの40nmですがな。
……あれはAPUだから違うって?

とりあえず

[Anonymous Coward]

中の人に近いのでAC