パスワードを忘れた? アカウント作成
330501 story
アメリカ合衆国

サムスン、発売前の製品を提出するよう連邦地裁に命じられる 16

ストーリー by headless
確認 部門より

danceman 曰く、

現地時間5月18日、カリフォルニア州サンノゼの連邦地方裁判所はSamsungに対し、発売前のAndroid端末5製品を30日以内に提出することを命じた (Edible Appleの記事AppleInsiderの記事本家/.)。

以前のストーリーにもあるように、iPhone/iPadを模倣しているとしてAppleはSamsungを提訴しており、事実関係をAppleが確認できるようにするための措置となる。SamsungはGalaxy S2、Galaxy Tab 8.9、Galaxy Tab 10.1、Infuse 4G、Droid Chargeの5製品について、パッケージや同梱品も含めて30日以内に提出する必要がある。これに対してSamsungは競争相手に情報を開示すれば不利になると訴えたが、Lucy Koh判事はSamsungが既に製品の画像やサンプルを公開していることなどを挙げて却下した。なお、提出された製品をAppleの技術者や顧問弁護士などが直接調査することは許可されず、外部の弁護士などによる調査のみが許可されているとのこと。

Appleは同じスケジュールでSamsungの役員を証言台に引きずり出そうともしていたが、こちらは準備期間が短すぎるとして認められなかった。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • これって、クロスライセンスとかでお茶を濁すのではなく、
    ガチでやる気があるってことだよね?

    アップルのプロセッサ製造先を変更することも検討してたし、
    そこらへんは落としどころをどうしようとしてるのか。
    • by Anonymous Coward on 2011年05月30日 1時48分 (#1961360)
      Appleがもし昔のようにARMの圧倒的な筆頭株主だったら、Samsungに
      ライセンスを与えないという選択肢もあっただろうけど…
      親コメント
  • by loser(japan) (38750) on 2011年05月30日 8時38分 (#1961398) 日記
    アイコンくらいは考えて作り込むくらいすれば良いのだけど。
    そこまでやる気があるなら、あれほどの数のパクり商品を世に送り出しはしないだろうなぁ。
  • by Anonymous Coward on 2011年05月30日 13時35分 (#1961582)

    http://japan.cnet.com/news/service/35003334/ [cnet.com]

    >サムスンとAppleの間で繰り広げられている訴訟問題が、興味深い展開を見せている。サムスンの法務担当チームがAppleに対し、「iPhone」および「iPad」の次世代版を提示するよう求めた。Appleが2011年4月にサムスンに対して起こした特許侵害訴訟と同様の問題で、サムスンの将来の製品が訴えられないようにするためだという。

  • 公証役場の様な (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2011年05月30日 17時05分 (#1961687)

    紛争に備えて試作品や開発情報を預けておける国際的な第三者機関があれば良いのにね。
    日本のメーカがこの手の話題にお呼びがかからなくなった事に寂しさを感じます。

    オフトピだが、この記事にはGoogleニュースから飛んできた。さも議論が白熱していると思いきやそうでもない。
    Googleニュースに取り上げられる基準は何なのだろう。

  • by Anonymous Coward on 2011年05月29日 15時12分 (#1961115)

    うちの三星ロゴをリンゴだと思うユーザーはいない!!

    ※今度のDell XPS 15zの天板にリンゴシールを張ると………おや?誰か来たようだ

  • by Anonymous Coward on 2011年05月29日 23時18分 (#1961317)

    ジョブズをお白州に引きずり出せよ。

    # ジョブズ追い出してウォズニアクにかえてクレ

  • by Anonymous Coward on 2011年05月30日 13時08分 (#1961556)
    彼ら(サムスン側)って、オリジナリティを出す事に何らかの罪悪感・抵抗感があるんでしょうか?
    アイコンや形状の他にも、「どうしてそんな所を?」というような所まで他企業のものを真似てるケースが多い気が。
    • Re:なんというか (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2011年05月30日 14時10分 (#1961612)
      成功した製品の真似をするのは、サムスンに限らない。

      トヨタだってフォードの真似だったし、マツダの車のデザインもプジョーにそっくり。
      プリウスにそっくりなデザインのインサイトをホンダが売り、手前側を極端に薄くして
      見る角度によってはすごく薄く見えるSHARPのMuramasaのデザインをAppleが真似たり、
      添ったデザインのGalaxy SをソニエリがXperia arcで真似たり。

      重要なのは中身なんだけど、Appleに同情したいのは、Appleはデザインやデバイスの
      組み合わせでブランドを維持しているところが多く、実は自社技術ってあまりない。
      それなのにデザインを真似されちゃったらアドバンテージが無くなっちゃう。

      Appleの製品で使われている部品は、全部あちこちのメーカーに製造させ、それを
      組み合わせているだけなので、Apple製品と同じものを世界中で作れる。
      だからデザインでのアドバンテージ確保に必死なんだね。

      そしてサムスンの問題は、Appleに対抗するためにAppleにちょっと足したものしか
      作れないってところ。
      あれだけ技術が集まってる大企業なのだから、iPhoneやiPadと比べるまでもないくらい
      すごい製品でも作って出せばいいのに、と思う。

      なんでAppleにレベルを合わせた製品しか作らないのだろう。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        サムソンはapple以上に技術力ないからクロスライセンスばっかり結ぶんじゃないの?
        • by Anonymous Coward
          サムソンって何?誰?
          ゲームの登場人物?
        • by Anonymous Coward

          クロスライセンスってのは自身のライセンスを持っているからこそ使える方法なんだが。

          と言う訳で、シグマがニコンに訴えられたりすると難しいってのがね。

      • by Anonymous Coward

        >プリウスにそっくりなデザインのインサイトをホンダが売り

        また馬鹿が湧いたか。

        リフトバックのルーフ形状が、デザインとしてルーフごとテールエンドに向けて落ちていくパッケージングは、80年代半ばからホンダのお家芸だ。
        ACCORD AERODECK
        http://www.honda.co.jp/news/1985/4850604.html [honda.co.jp]

        初代BALLADE SPORTS CR-X
        http://www.honda.co.jp/auto-archive/cr-x/1987/ [honda.co.jp]

        通称CYBER CR-X
        http://www.honda.co.jp/auto-archive/cr-x/1992/ [honda.co.jp]

        初代インサイト
        http://www.honda.co.jp/auto-archive/insight/2006/ [honda.co.jp]

        現行インサイト
        http [honda.co.jp]

        • by Anonymous Coward

          これを見てインサイトがプリウスの真似ではなくプリウスがホンダの真似をしたぐらいにまで思うのは、いくらなんでも馬鹿を通りこして信者すぎて痛くて見てられない

  • by Anonymous Coward on 2011年05月30日 17時33分 (#1961698)

    疑わしい製品を見せて信者に判断 [srad.jp]して貰えば一発ではないか。
    間違えた信者はショックだろうな。

typodupeerror

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

読み込み中...