パスワードを忘れた? アカウント作成
318691 story
法廷

Appleがサムスンを提訴、「GALAXYはiPhone/iPadを模倣している」 53

ストーリー by hylom
間違いない、が 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

「iPhoneやiPadなどiOS製品の技術やその特徴を模倣した」として、Appleが韓国のサムスン電子を提訴した(CNET JapanAFPBB News本家/.記事)。

問題となっているのはサムスンのスマートフォンおよびタブレット端末「GALAXY」シリーズ。アップルはこれらの端末において自社製品のユーザーインタフェースや形状、パッケージデザインや技術設計が模倣され、複数の特許権や商標権が侵害されていると主張しているとのこと。

Appleはフラットパネルディスプレイ製造を支援するためにサムソンに出資しており、サムスンはiOS製品やApple TVに搭載されている「A4」および「A5」プロセッサなど複数の部品を提供している。両社はこのように手を組む一方、スマートフォン市場においては最大のライバルでもあり、サムスンは今回の訴訟に対し法的手段を通じて全面的に対抗する姿勢をみせているという。

iOS製品に「インスパイア」されたと思われる端末はサムスン製品に限らす多種世の中に出ているため、この訴訟の行く末に注目したい。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • このブログが参考になりました。
    http://blog.nekohacks.com/1300.html [nekohacks.com]

    参考になった写真は、下記です。
    ・GALAXY TabとiPhoneのパッケージの比較。(ここまで似せなくても…)
    ・GALAXY TabのUSBコネクタ。(iPod/iPhone/iPadのドックコネクタと無意味にそっくり)
    ・GALAXY TabのACアダプタ。(iPad付属品に似ているような)
    ・付属の電子ブックビューア。(iPhone/iPadのiBooksアプリとうり二つ)

    ちなみに、上記ブログの写真には含まれていませんが、GALAXY Tabの底面を見て苦笑しました。
    iPhoneの底面そっくりです。下記のページの最後のほうに載っています。
    http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=289/ [kakaku.com]

    USBコネクタの位置と形がiPhoneのドックコネクタそっくりなのは上述のとりですが、その左右にスピーカがiPhoneのねじ穴と同じ配置、さらに外側のツメ穴がiPhoneのスピーカ/マイク穴とそっくり。違う機能のパーツなのに、似た配置と形になるのは何故なのか。(笑)

    似せる意味がない部分を狙って寸分違わず似せてくるサムソンの執念には、正直脱帽しました。

    • 先のコメントでは、リンク先の価格.comマガジンの記述に従って
      >その左右にスピーカがiPhoneのねじ穴と同じ配置、さらに外側のツメ穴がiPhoneのスピーカ/マイク穴とそっくり。
      と書きました。

      しかし、実機およびマニュアルを見て間違いに気づきました。
      ドックコネクタの左右にある丸いところは、ねじ穴にゴム蓋を付けたもののようです。(iPhoneでもネジ穴)
      その外側にあるスリット状の部分は、記事ではツメ穴とありましたが、スピーカでした。(iPhoneではスピーカとマイク)

      iPhoneと同じ構造でした。やり過ぎ。>サムソン

      親コメント
    • 中華中小メーカーじゃあるまいしSamsungくらいの大手になれば、自前で、もっとらしいデザインがつくれそうなもんですが。
      コネクタの位置とかって、アクセサリの共用を狙ってたりするんでしょうかね?

    • by Anonymous Coward

      >・GALAXY TabのUSBコネクタ。(iPod/iPhone/iPadのドックコネクタと無意味にそっくり)

      筐体側USBコネクタはドックコネクタの裏表をひっくり返しただけで本当に同じ形状です。
      Appleがコネクタ形状に関する法律的使用権を持っているわけではないので
      これは別に違法ではありません。

      で、ドックコネクタという筐体とPCなどとの接続点であり、かつ
      本体の重量を支える重要なパーツが実質同じであるがゆえに、
      筐体内部の作りも自然と同じになります。

      付属品類の類似性は意図的なものでしょうが、
      筐体内部構造の類似性は狙ったものではなくむしろ自然なものですね。

  • by Anonymous Coward on 2011年04月20日 2時14分 (#1939399)

    「iPhone風に見えるGALAXY Tabのデザインは、韓国伝統由来のものイムニダ」by さむそん

    なーんて言い出したら笑えると思ったけど、本当にこんな記事見つけた。

    韓国紙「iPhoneはわが国産の携帯」…中国で「始まった!」
    http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0611&f=national_... [searchina.ne.jp]

    言いだしかねんなーw

    • これも言う人と言い方ひとつで印象は大きく変わるのにね。
      せいぜい「韓国の技術が世界のスマフォを支えている!」くらいにしておけばいいのに。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      それよりも

      「iPhoneは一般名詞だから問題ない!(キリッ」って言うかと
      この場合は、一般的なスレート端末のデザインを踏襲したにすぎない。
      Appleのデザインに独自性があるわけでは無いから、問題ない。

      ってくらいは言いそうだなぁ

  • 外装は言うに及ばず,
    iOSに似ないように注意を払ってるAndroidに
    わざわざ手を入れてiOSに似せてたりするんだよね。
    附属ソフトか,色とかアイコンの大きさとか。
    まあ,ソニエリとかみたく下層までいじくった上に珍妙なUIこしらえるよりは
    先行者のiOSに似てるってのはユーザーにとってはありがたいんだけど,メーカーとしてはアウトだよねw

    ただですら,そのまま作るだけでは似たものになってしまうのに。

    • by Anonymous Coward

      >ただですら,そのまま作るだけでは似たものになってしまうのに。

      本当に「そのまま作ったら、自然と似たものになる」のなら
      それはもはや一般的な存在ですので、
      (Appleなりなんなりが主張しようとも)権利として保護されませんね。

      なので、「自然と似る」になるとAppleは負けが確定します。
      「自然と似るはずがないのに、意図的に似せた」にしないとダメです。

      • by Anonymous Coward

        こういうシンプルで無難なデザインに「似せない事を要求される」のは
        心情的には嫌ですね
        奇抜なデザインや操作を強要して、競争を妨害しているような印象です

        ここまで丸パクリなのはいい気しないでしょうし
        実際何らかの形で保護&処罰されるべきだとは思うのですが
        今のAppleの言い分が通ってしまうのもちょっとなあ、という感じです

        • まあ,訴状を流し読みする限り,
          中には言いがかりレベルのものもあったりするのですが,
          アップルの訴える「パクリ」とユーザーが感じている「パクリ」に
          差があるのが気になるところです。

          まあ,個人的には,Appleの上げている,
          アイコンのデザインの部分はどーでもいいかんじがするんですがw,
          ボタンの色とか大きさとか,そういう演出込みの細かい作り込みを
          模倣している部分が個人的には気になるのですけどね。
          漫画とか小説で言うところの盗作トレス疑惑みたいなもんですわな。
          そっちのほうが深刻だと思うのだけど,
          さすがに訴えるには分が悪い,と踏んでいるのでしょうね。

          にしても,サムソンも技術力がないわけではないので,
          もう少し「さすが!」と思われるものを出してみるといいと思うんですけどねえ。
          そうすればもう少しリスペクトされる企業になると思うんですが。
          基本的に他社と似た商品を少し安くて少し高性能で出す会社ですよね・・・
          昔の松下みたいな感じの。

          親コメント
  • 民明書房刊「相、不穏の裏面史」を引用しようと思いましたが力尽きました。 (だって中国じゃないし)
  • appleも・・・ (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2011年04月19日 20時07分 (#1939236)
    ブラウン社のディーター・ラムスがデザインした製品にかなり影響受けて似てますよね。 sonyのウォークマンXシリーズとiphone4も似ていますし。 今後どうなるかはわからないですが、とりあえず訴えた者勝ち感がある気がします。
  • by Anonymous Coward on 2011年04月19日 20時29分 (#1939252)

    これを受けて各社とも、キーボード付き端末を作って欲しい。
    また、専用ソフト無しのD&Dでメディアファイルを突っ込めるようにして欲しい。

    エッセンスを真似ずに悪いところを真似るな。
    例えばWebOSを見習えと・・・。

    • Re:いい傾向だ。 (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Sukoya (33993) on 2011年04月19日 20時39分 (#1939255) 日記

      auやSHARPからスマートフォンが出ていればキーボード付きも有ったかもしれませんね……

      #auのスマートフォンなんてありませんのだ!

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        LYNXのことには触れない。それが工作員クオリティ。

        • by Sukoya (33993) on 2011年04月20日 12時12分 (#1939571) 日記

          なっ……LYNXはSHARP製ではないというのか!?
          SHARP製のスマートフォンは、やはり存在しないのか……!!!

          #SHARPの日本市場はガラパゴすぎる

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >auやSHARPからスマートフォンが出ていれば

            の時点でおかしいでしょ。

            キャリアであるauと対比されるべきはたとえばドコモだし
            メーカーであるSHARPと対比されるべきはたとえばソニエリとか。

            そこでなんでauとSHARPなんでしょう?
            考えなくても分かること。

            • by Anonymous Coward

              あなたには対比しているように見えたわけですね。
              おかしな読解力だ。

              • by Anonymous Coward

                >あなたには対比しているように見えたわけですね。
                >おかしな読解力だ。

                信者脳乙。
                「で、どうして”ドコモ”という単語は出てこないの?」

                手遅れだね。

              • Re: (スコア:0, 荒らし)

                docomoのスマートフォンなんて存在すら忘れていたので数に入っていませんが

                貴方は一体何教の信者なのでありましょうか?

              • by Anonymous Coward

                「ドコモ」を出さないやつは信者だ、というわけですね。
                よくわからん。それがなぜか説明もできないようだし。

                だいたい対比させていないのだからauに対する「ドコモ」
                なんて出てこなくても自然です。

                それとおれになぜドコモを出さないのか聞かれても困りますw
                Sukoyaさんではないので。

              • by Anonymous Coward

                >docomoのスマートフォンなんて存在すら忘れていたので数に入っていませんが

                iPhoneの問題なんて存在すら忘れましょう。
                そうすればAndroidだけをひたすら叩けます。素晴らしい!!

                すみやかに病院行きましょう。

    • by Anonymous Coward

      Androidってメディア突っ込むのはD&Dじゃ?

  • by Anonymous Coward on 2011年04月19日 22時37分 (#1939316)

    適当に特許料でも払って仲良く商売続ければ良いんじゃね?

  • by Anonymous Coward on 2011年04月19日 19時15分 (#1939215)
    • Re:これのことかな (スコア:3, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2011年04月19日 20時48分 (#1939263)
      「それどこのiPhone?」って会話が電車で聞こえてきた
      親コメント
      • Re:これのことかな (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2011年04月20日 0時08分 (#1939359)

        空港のセキリュティーチェックでGALAXY Tabに突っ込まれたとき
        「iPad! iPad!」ですぐに解放してもらえた

        #まあエネループブースターの方が突っ込みが厳しかったケド

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          「サムスン・ライク・アイパッド」といえばより正確。
            (something like ipad)

    • by Anonymous Coward
      こちらの写真 [livedoor.jp]の方が分かりやすくないですか?
      • by Anonymous Coward
        よーく、見てみろ。
        • by Anonymous Coward

          あ、埃

        • by Anonymous Coward
          Samsung F700の初披露はCeBIT 2006ではなくCeBIT 2007では?

          http://www.slashgear.com/slashgear-at-cebit-samsung-f700-hands-on-154328/
          http://www.gsmarena.com/samsung_f700-1849.php
          http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/09/news018.html
          http://my.opera.com/ux50/blog/2007/02/09/iphone
          • by Anonymous Coward
            3GSM World Congress 2007だよ
            • by Anonymous Coward
              3つめの記事に書いてありますね。
              F700の発表は2007/2/8で、初出展は2/12の「3GSM World Congress」。

              アイコンのデザインは当時のガラケーに近いイメージですね。というかPS3っぽいです。
  • by Anonymous Coward on 2011年04月19日 19時47分 (#1939230)

    Android携帯もけっこう似てると思うのですが問題にはならないのでしょうか。
    昔、AppleがWindowsを訴えたことがありましたが、あれは退けられましたね。

    • by Anonymous Coward on 2011年04月19日 21時35分 (#1939286)
      >昔、AppleがWindowsを訴えたことがありましたが、あれは退けられましたね。

      MicrosoftがAppleに和解金(1億5千万ドルとも言われる)を支払って
      議決権のない株を取得して決着したのが事実。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        おまけに、ジョブスがアップルに復帰後は Apple v Microsoft は行われていませんね。
        アップルの CEO がジョブス以外の人物だった頃の話ですね。
        • by Anonymous Coward
          ジョブズにとって、もっとも屈辱で不遇の時代は、自分のものだと思ってた
          Appleから追い出された後のころ。

          その頃のジョブズは、大金持ちやら貴族やら日本企業をだまくらかして、もとい、
          出来損ないの商品を、いやちがうな、なんていうか、ものすごくクールで
          他の追随を許さない独創的なNeXT STEPを選び抜かれた人たちだけに売ってた。
          買った人々は、おそらくあまりに先鋭すぎて使いこなすことができず、クールな
          ゴミとなってしまったNeXT STEPマシンを恨めしく思ったかもしれないが、
          BSDベースなNeXT STEPはマジで良いモノだ。チーン。
          #個人的に、完動品が売ってたら欲しいと思うレベル
          • by Anonymous Coward

            事実と違いすぎて突込みどころが分からないというべきか笑いどころが分からないというべきか.

            ジョブズの最も不遇な時代はNeXTが立ちいかなくなってPixarもToy Storyを出す95年より少し前くらい.
            ジョブズのApple復帰もCoplandの失敗から次世代のOSを探した結果でジョブズ側がそんなに売り込んだわけでもない.
            (ガゼーが高慢でなければBeOSだったとも言われる)
            AppleがNeXTを買収したときにはPixarの成功は明らかでジョブズ個人は金に困っていなかった.

            Vistaが出たときのAppleのコピー"Start your photocopies", WWDCのプレゼン [youtube.com]を見れ

          • by Anonymous Coward
             1990年頃、技術力のあるエンジニアでNeXTに入れ込んでいた人は多かったですね。
             いま振り返ってみても、その10年先を体現していたマシンだと思います。

             NeXT好きの人はだいたいその後も新技術に目がなく、「オープンシステムをどう生かすか」とか世間で言っている時代にその先の答えをガンガン出してくれて、若くして出世する人も多かったです。
             みんな普段から難しそうな本読んでいて(インターネット普及前なので、原書の技術書とか)、何か質問すると明快な答えと共に熱く技術論を語ってくれました。批判よりもポジティブな考え方をする人が多かったのも印象的です。

             私にとっては、NeXTというのはそういうイメージとセットになってます。
  • by Anonymous Coward on 2011年04月19日 21時04分 (#1939274)

    NEC vs EPSONの国民機対決を彷彿とさせるような。
    相手を退場させたいというよりはパワーバランスをちょっと自分よりにしたい、みたいな。

  • by Anonymous Coward on 2011年04月20日 6時50分 (#1939422)

    人間はみな必ず死を迎えるわけで、
    ジョブスという孤独なスーパーマンもそう長くは戦い続けられません。

    サムスンからすれば、iPhone5やさらにその先の端末群について
    ジョブスバブルが弾けたときのことを考え、
    今までのようにAppleに従うのではなく
    バブル状態ではない現実的なリスクを織り込んだ正常取引に
    軌道修正していきたいところでしょう。
    そういう保険的な意味での軌道修正の交渉は多くの企業が進めているものです。

    今回の訴訟についていえば、
    ジョブスバブル状態の取引をサムスンに継続させるための圧力でしょう。

    • by Anonymous Coward

      リンクされてるサイトの写真見ても判る通り、
      「似ている」だなんてレベルじゃなくまさしく瓜二つ。
      こんなのを出すのが「正常取引へ戻す」のに役立つの?

      • by Anonymous Coward

        >こんなのを出すのが「正常取引へ戻す」のに役立つの?

        逆でしょ。
        訴えないそぶりを見せて作らせて出荷まで段取りを整わせてから
        いざ「訴えるぞ」で退路を断つ。

        所謂登らせておいてハシゴ外す。

        • by Anonymous Coward

          >訴えないそぶりを見せて作らせて

          訴えないそぶりを見せられただけでそっくりなものを作っちゃうのは大手メーカーとしてはやっぱりどうなんだ?という気が……
          #木っ端なメーカーがやるのはよくある話だが。

        • by Anonymous Coward

          出荷するまで他社製品の仕様なんかわからんでしょ...

          いちいち非公開のモックアップかなんかを探し出して、それをネタに他社を訴える企業なんてあんの?
          それとも、「特許侵害してないかチェックしてあげるから、おたくの新製品の設計図とソフトを見せなさい」とか言われて素直に発売前の新製品の技術情報を渡してしまうような企業でもあるのかな?

          普通は自社製品を開発している人が他社の特許を侵害していないかチェックするんだよ。

          • by Anonymous Coward

            >いちいち非公開のモックアップかなんかを探し出して、
            >それをネタに他社を訴える企業なんてあんの?

            ぶっちゃけ部品製造メーカーからの情報は大量に上がってきます。
            おおっぴらな第三者への情報漏洩ではなく、企業取引における内部情報漏洩では
            パーツすべてを完全自社生産しない限り隠すなんて無理ですよ。
            本当の意味でスパイとして送り込まれた労働者なんてたくさんいますし。

    • by Anonymous Coward

      意味不明な上になんかキモイ文章だな...

      なんだこれ?

  • by Anonymous Coward on 2011年04月20日 8時38分 (#1939439)

    これを採用したドコモも、知的財産権については無関心すぎるし
    よそに製造させたらこっちのもんって態度はマフィアのようだ。

typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

読み込み中...