Apple、「MacBook Airを高速化する交換用SSD」に対し生産停止を要請 49
ストーリー by hylom
MacBook Air用をうたわずに売ればOK？ 部門より
MacBook Air用をうたわずに売ればOK？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
専用のSSDを搭載していることが知られている新型Mac Book Air向けに、「標準搭載のSSDから交換するだけで2倍程度速くなる」という交換用SSDがPhotoFastから発表された。しかし、この製品について快く思わなかったのか、AppleはMFi Programを盾に生産停止要請を出したらしい。
MFi Programは、iPod/iPhone/iPadアクセサリメーカー向けの周辺機器開発/販売ライセンスプログラム。PhotoFastはiPod/iPhone/iPadアクセサリも販売しており、同プログラムにも参加している。なお、Appleが同様にMFi Programを盾に販売停止を訴えたのは初めてではないそうだ。
うん？ (スコア:1, 興味深い)
これって独占禁止法的に真っ黒じゃない？
Re: (スコア:0)
Appleが独占禁止法にひっかかるくらいMacを売っているとは思えないんだけれど。
# スマートフォン市場でiPhoneが、というならわかるけど
Re:うん？ (スコア:4, 参考になる)
「独占禁止法」は、独占や不当な商行為を禁止する法令 (日本に限らない) の総称です。(狭義には「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」の略称ですが、これも独占だけを禁止しているわけではありません。)
HIRATA Yasuyuki
Re:うん？ (スコア:3, 参考になる)
優越的地位の濫用 [wikipedia.org]に該当する可能性はありそうです。米国にこの規程があるのかどうか知りませんが…。
iPod/iPhone/iPadアクセサリの販売に関して圧力と受け取られるようなことやMFi Programへの参加取り消しの可能性をAppleがPhotoFastに対して伝えていたのであれば、問題になりうると思います。
Re:うん？ (スコア:3, 参考になる)
シャーマン法 [wikipedia.org]第二条がそれっぽいです。
要請？？？？ (スコア:1, すばらしい洞察)
「要請」と書けば、なんだか穏やかにお願いしたように思えるが、
内容的にいえば圧力をかけて停止に追い込んだってことだよね。
で、 (スコア:1, おもしろおかしい)
実際、速くなるの？
Re: (スコア:0)
photofastの言う○倍速は話半分で聞いておかないとw＞apple
いい宣伝になりましたな＞photofast
#そもそも保証切れ前提で認定品も何もw 型番変えて非認定非品として売ればいいだけだよね
Re: (スコア:0)
停止させる意味が分からん (スコア:0)
誰もどこも損してないように見えるんだけど。
せいぜいメーカのものを組み込んで起きた不具合をAppleに持ち込む奴がでて迷惑ぐらいで、そもそもそんなの突っぱねればいいわけだし。
もしうちの商品により一層商品の用途を広げてくれるオプションを開発したところが出てきたらと想像すると、業務提携を検討するとかはあるにせよ生産停止を要請なんてありえないけどなぁ。
何故Appleが停止を要請したのか素で分からん。
だれか解説してください
Re:停止させる意味が分からん (スコア:3, 興味深い)
MacBook Airは、基本開ける設計になってないから。設計になってないというか、「開けて使ってほしくない！」というところでしょう。MacBookやMacBook ProのHDDやメモリは交換できる前提になっていますよね。
＃Appleは、こういう、押し付けやりますよね。
＃＃で、信者はそれを喜んじゃうからいけない。
Jobs vs Wozの話で、Apple IIのモデルチェンジマシンのとき
・Jobsはスロット減らして、箱開けられなくして、1つの「完成品」として扱いたい
・Wozはスロット数を維持するかもっと増やして、マニアがしゃぶり尽くすような設計で売りたい
ってな話がある。それを思い出しました。
こういう代替品見つけて、遊ぶのが好きなのになぁ。iPod 3G 30GBをCompactFlash 32GBに交換したり。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:停止させる意味が分からん (スコア:2)
製品保証が効かなくなるのを承知で、
ガワをこじ開け封印を剥いで改造してこそ
Macユーザだと思う。
MacオーナやApple信者とは別の概念として。
Re:停止させる意味が分からん (スコア:1, 興味深い)
Mac製品の構成から推測するに「家電製品的コンピュータ」「コンピュータおたくではない人のためのコンピュータ」のメーカとしてブランディングしていきたいんだと思います。
そのためにはマニア向け製品というイメージは徹底的に排除したいところでしょう。
そういう目で見れば、今回の対応は「コンピュータおたくはMacを買わないでください。あなたたち向けの製品は扱ってませんから」というメッセージでしょう。
好き嫌いはともかくとして、どんな人に買って欲しいか、どんな人に買って欲しくないかの態度がはっきりしているのは面白いですね。
コンピュータメーカというよりはアパレルみたいですがそういうスタンスもありだと思います。
スラドは技術者が多いので見落としがちだと思いますが、そもそも普通の人はストレージの換装なんていう「電化製品の改造」には興味ないですよ。
スラド民でも扇風機や冷蔵庫、テレビを改造した経験のある人はさすがに少ないでしょう？
大事なのはすぐに、簡単に使えるかどうかだけです。
今回の措置を残念に思うのはコンピュータおたくだけで、Apple的にはメリットこそあれデメリットはまったくないという判断でしょう。
# そもそもAppleの横暴なのか、件の交換用SSDがMacのイメージを低下させかねない粗悪品だっただけなのか、
# 同一メーカのラインナップにMFiプログラム準拠品と非準拠品が混在するのを嫌ったのか、など真相が不明ですけどね。
Re:停止させる意味が分からん (スコア:1)
チラシの裏にでも書いてろよって内容だろうけど・・・
冷蔵庫のコンプレッサーにヒートシンクとファンを取り付けるという、
訳の分からない、意味があるのかも分からない改造なら施したことがあるぞ。
あと、扇風機にフィルタを貼り付けてデカイ埃取りにしてみたり。
家電はむしろ非純正オプションパーツの排除になんて出てこないよ。
むしろメーカー純正の油やら洗剤やらなんぞついぞ使ったことが無いくらいだ。
変なモン取り付けて壊しても、基本はウチじゃ面倒みねぇよで終了かと。
エアコンのフィルタや洗濯機の排水パイプ、ランプの蛍光灯化、LED化、
ライトの光量コントロール、電子点灯管の導入、リモコンのLEDの張り替え等々、
家電にも色々と弄れる要素はそこそこあってそれなりに楽しいです。
話を本筋に戻すと、Appleがエンスージアスト嫌いってのは分からなくもない…
元コメントもそうだし、なにより彼らに媚びるとすぐ製品が結晶化するから。
んで改造を許すと自社の製品が最高の製品で無くなるんだよね。
そんですぐ性能比較の俎上に挙げられて腐されるのがイヤなんだろう、と妄想。
Re:停止させる意味が分からん (スコア:1)
こういう部品を一般向けで販売してしまうとマニアでない人が保証外のことしちゃうので面倒が増えてしまう。
新型のAirはまだ保証期間内ですし。
古い機種向けとか、アップグレード済みの本体を保証付きで販売するんなら文句付けなかったんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Appleが遣わしたハードウェアは崇高にして完成されており、唯一絶対である。
下々のユーザがそれに手を加えることはAppleを冒涜するものであり、またそれを助長しようとする卑しいサードパーティにはAppleの鉄槌が下る。
…今回の記事を読んで、こんな印象を受けたけどね。
Re: (スコア:0, オフトピック)
あんたに対してそう思うくらいです。
今時、「Apple信者」なんて、自分たちで自称するくらい
自覚がある呼び方なのに、批判のときにだけ使われると
思ってるのは遅れてますよ。
友人にも信者がいて、やっぱ自称してるけど、宗教法人登録を
していないだけで、本当に新興宗教なんじゃないかと錯覚を
起こすくらい新興宗教にはまってるひとに見えます。
全ての人がiPhoneをもち、全ての人はMacBookを持つようになる。
WindowsやLinuxは衰退し、Appleが台頭して市場を制覇する。
Windows全盛の会社でも皆Macを使うようになる。
だからおまえもiPhoneにしなよ、Mac買いなよ、という。
なんてことを本気で言ってたりします。
見ていて、痛いです。
Re: (スコア:0)
痛いくらいならちょっとは諭してみたらいいんじゃないの？
まぁ、実在しない脳内フレンドならしょうがないけどｗ
Re: (スコア:0)
ムーディ勝山みたいに右から左に軽く受け流してやれよ、それくらい。
いえ (スコア:1, おもしろおかしい)
左右にいるんです。
Re: (スコア:0)
＞今時、「Apple信者」なんて、自分たちで自称するくらい
＞自覚がある呼び方なのに、批判のときにだけ使われると
＞思ってるのは遅れてますよ。
批判のときに「も」です。
ただ、批判以外の使う機会に恵まれないだけです。
Apple信者は、言葉一つの意味の講釈しなくてはいけなくて、大変ですね。(批判ではありません。同情です)
Re:停止させる意味が分からん (スコア:3, 興味深い)
>何故Appleが停止を要請したのか素で分からん。
>だれか解説してください
ハードウェアのパフォーマンスを上げていくペースは
自社で握っておきたいのでしょう。
でないと、次期モデルの魅力を演出できなくなってしまいます。
将来の売上を食いつぶさないという目的であれば
停止要請は、理解できます。
Re:停止させる意味が分からん (スコア:1, おもしろおかしい)
うわべだけで技術力低いからね
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
> うわべだけで技術力低いからね
ここまで言えるということは、ご自身がAppleを超える「うわべだけでない技術力」
というのをお持ちなのでしょうね。ぜひ披露していただけませんでしょうか？
Re: (スコア:0, オフトピック)
それ、批判された専門家が逃げるのに使う常套句だから。（その後はご想像にお任せ）
#料理人以上の腕前を持っていないと「美味しくない」と言ってはいけない・・・訳では無いですからね。
Re:停止させる意味が分からん (スコア:2, すばらしい洞察)
Appleが決めた値段で売ること、買うことを強制できません。
独裁国家であるAppleがそんなおいしい特権を手放すわけないでしょ。
Re:停止させる意味が分からん (スコア:2, 参考になる)
実は
・電気的特性（消費電力が設計最大値より大きいとかノイズが想定外の物だった）とか、
・ソフト互換性（Trimの規格やら、NCQやら、実は現行SSDやATAで決め打ちの何かがある）とか、
・２倍速いという謳い文句がNGだった（SandForceは0/1 Fillは速くてもランダムデータだと5～8掛け程度になります）とか、
・ライセンス関連（MacBook Airが～というフレーズがNGという良くある話）とか。
まぁ、契約してるなら、全ての製品で守れ(こっちは正規対応で、こっちは非正規みたいな混在は許さん)って話かも。
Re: (スコア:0)
それを言ったら過去のJobsが吐いてた口上はNGだらけじゃなイカ？
Re: (スコア:0)
＞だれか解説してください
Appleは常に斜め上を狙っています
Re: (スコア:0)
彼らは基本的にはハード屋です。
自分達で販売したいのです。と思う。
Re: (スコア:0)
Re:停止させる意味が分からん (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
自己レスですが
MFi licensing programに準拠していないから
準拠させて(恐らく費用発生)販売,又は販売中止要請な気がしてきた。
Appleと全く無関係な企業なら知った事ではないという気もしますが、
なまじロゴ取得製品も販売している様なので誤解を招く云々とかかも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>せいぜいメーカのものを組み込んで起きた不具合をAppleに持ち込む奴がでて迷惑ぐらいで、そもそもそんなの突っぱねればいいわけだし
突っぱねればいいと言われてますが、そもそもそういうものが組み込まれているのかどうか、
過去に組み込まれた事があるかとかの判断にコストがかかります。
これが多数予想されるのであれば十分に理由にはなると思いますよ。(そんな権限があるかどうかは別の話)
ま、いずれにしてもどちらのメーカーからも公式アナウンスがあったわけではないので真実は闇の中ですけどね。
#さくっと業務提携しててBTOに256GBが追加されたりして。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
わざわざ業務提携しなくたって作れるだろJK
Re: (スコア:0)
内蔵ストレージが一杯になったら本体ごと買い替えてくれるという
(Appleにとっての) 長所を取り入れたのでは。
Re: (スコア:0)
昔からあるので、その件数を増やさないためってのもある。MacBook Airは
筐体を開けた時点で、無保証になるし、修理してもらえないのも当たり
前な訳だけどね。
あたかもApple製品が遅いようなイメージを植え付けかねないネガキャン行為だろこれ (スコア:0)
Re:あたかもApple製品が遅いようなイメージを植え付けかねないネガキャン行為だろこれ (スコア:4, 興味深い)
完全に正常、というより、大手と違う製品を出せるのがサードパーティの存在意義だろ。
サードパーティより大手メーカーの方が、製品化にあたって様々な条件が厳しい。生産量が多いから小規模メーカーしか作っていない部材は供給が不安だとか、一般的には品質も厳しいとか、一社では製品のバラエティに限界があるとか。
サードパーティなら、例えば、多少高くても、使い勝手が悪くても、少しでも高速、大容量な方が良いという顧客に向けた製品を提供するとか、大手が手がけないアイデア商品も製品かできる。まったく同じOEM製品を扱う場合でも人件費やパッケージ、広告費を削って安く売れるし。
大手だけですべての顧客の要求に応えることはできないから、サードパーティの存在意義があるんだよ。
Re: (スコア:0)
これが信者脳か。