パスワードを忘れた? アカウント作成
278046 story
Google

Apple、Android に関する iPhone アプリを却下する 58

ストーリー by reo
統一した基準の遵守なんて幻想 部門より

ある Anonymous Coward 曰く、

Apple が Android に関する iPhone アプリの登録を拒否したとのことです (PCMag.com の記事より) 。

言うまでもなく Android は iPhone の競合相手なので Android 関連の情報を iPhone アプリとして出す意味があるのかどうかは判りませんが、Google が Apple 関連の情報を制限している、といった話は出ていない以上、Apple のこのやり方はやや度量が狭いようにも思えます。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • Androidworld Reader は良くても Android Magasinetはだめなのか…
    単なる読み物系のアプリのように思えるんだけどな。
    App Storeのアプリ数は30万。

    ちなみに携帯電話のOS別シェアは
    Symbian 25.5、Android 25.5%、iOS 16.7%、RIM 14.8%

    --
    屍体メモ [windy.cx]
    • Symbian 44.6%、Android 25.5%、iOS 16.7%、RIM 14.8%

      --
      屍体メモ [windy.cx]
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2010年11月30日 13時32分 (#1866454)
      Appleに関するアプリや本も却下されるわけだし。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2010年11月30日 17時10分 (#1866599)
        村上春樹とか東野圭吾の人気作の無断翻訳海賊出版本は却下しないのに
        変だよね。
        親コメント
        • そのアプリを却下すべきかどうか、Appleに判断できる場合とそうでない場合があるからです。

          • Appleの規約違反→Apple自身が即効で却下可能
          • 著作権侵害→Appleだけでは判定不能なので外部に判定してもらう

          こういった誰でも販売できるストアを立ち上げた場合には、著作権侵害といわれても
          「本当に真正の著作権者がクレームを付けているのか」が判るまでかなり時間がかかります。

          ではクレームがついたらすぐ却下する方式に切り替えればいいかというと、
          ライバルの多いアプリは偽クレームがあったらとりあえず却下されることになってしまいます。

          個人的には、なんとかやっていけているYouTubeなどを見習えばいいと思うのですが、
          どうも動きが鈍いように見えますね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2010年12月01日 8時31分 (#1866861)
            海賊版を売って短期的に収益を得てから逃げる手口が横行している以上、
            出品者の登録自体を厳しくすればいいだけの話ですよね。

            海賊版を出品したりすれば、被害者からの要請に応じて即座に海賊版を
            出品した者の情報を渡して刑事・民事で訴えられて報いを受ける、
            だからAppStoreではそんなことはしないとなればいいだけの話。

            Appleにとっては、出品者が犯罪者であろうとも、自分は手数料で儲かる
            のだから登録への門戸は開けているのかもしれないですが、そうなると
            Appleとしては犯罪者よりもライバルに関する情報提供者のほうが
            悪い奴と思ってるわけですよね。
            親コメント
      • by Anonymous Coward

        Apple器ちっちぇーw

    • by Anonymous Coward on 2010年11月30日 14時32分 (#1866501)
      規約でしっかり定義されています。ポジティブネガティブどちらであろうとライバル製品に言及してはダメと。
      フレーム避けじゃないかなー
      親コメント
  • それって (スコア:2, 参考になる)

    by nemui4 (20313) on 2010年11月30日 13時44分 (#1866470) 日記

    アップルらしくて普通じゃないすか?

    アップルにはいつも通りに我が道を行ってもらわないとね。

    失敗するときは思いっきりコケてるし、でもたまに当たるとでかいし。
    今の好調もいつまで続くのか・・・

    • Re:それって (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2010年11月30日 13時53分 (#1866481)

      民主国家より独裁国家のほうが、上が決めた政策を実行するのは効率的なのと同じですね。

      親コメント
      • by bero (5057) on 2010年11月30日 18時41分 (#1866651) 日記

        上が決める効率が違うだけで
        実行する効率は変わらんと思うけど
        (理屈では。カリスマ性とか恐怖政治とか民主/独裁以外の違いがなければ)

        親コメント
      • by Anonymous Coward
        実はそうでもない。WW2のとき日本もドイツも終戦まぎわまで総動員態勢を確立できなかったのに対して、イギリスアメリカはすみやかに戦時態勢に移行してたりする。
        独裁だと上が全部決める建前になってるんだけど実際トップにすべてをコントロールする能力があるわけじゃないから、どうしても下っ端が上の意思を忖度して勝手に進めることが多くなり、んで独裁ゆえのセクショナリズムが末端の暴走を修正できなくしてしまう。民主主義に基づいた開放的で相互検証可能なシステムの方が政策推進の効率は高くなるんだよってのがWW2の戦訓。
        • by Anonymous Coward
          で、それはどんな事にも当てはまんの?
          • by Anonymous Coward
            まあ、この問題には当てはまるだろうな。
            競合機と微妙な関係にあるアプリの扱いなんて本来ジョブズの裁可を仰ぐべきところだろうが、実際ジョブズにんなことするヒマはないだろ。だから下っ端がジョブズの心証を悪くしないようにと勝手に排除してしまう。もしこれがアップルの未来に影響するような重大事であってもジョブズがそれに気付くことはないだろう。
            このアプリがそんな大層なものか分からないが、そんな大層なものかどうか判断できるのはあくまでジョブズであって下っ端のアホじゃない。なのにジョブズはそれに触れることすらできないんだ。これが独裁の弊害ね。
          • by Anonymous Coward
            『「民主国家より独裁国家のほうが、上が決めた政策を実行するのは効率的なのと同じですね。」なんてのが「どんな事にも当てはまる」わけではない。』 という話なのに。
        • by Anonymous Coward
          オープンなシステムを標榜するところに集まる人たちが
          えてして狂信的だったりするのは、そういう理由なんですかね?
      • by Anonymous Coward

        独裁国家だと、上がどんなことを決めるか分かったもんじゃないですけどね。

        たまたま、良い独裁者に恵まれれば、いいですが、それは運に左右されます。

        民主国家でも、ヒトラーみたいなのが現れて民衆を熱狂に駆り立てることも
        ありえますし、アメリカみたいに戦争すると人気が上がる困った国もありますが、
        それをひっくり返すための言論の自由があるのだからその国民の責任。

        • by Anonymous Coward

          一応日本も議会政治だったんだけどなぁ、って言うとネトウヨ扱いな今の世の中の方がこわいよねー

          そういや先日小沢が北辰とかやってたからなぁ

        • by Anonymous Coward

          独裁国家と言うより新興宗教
          嫌なら辞めればいい

          幸せになりたいなら疑問を抱いてはいけない
          素晴らしさを知らない可哀相な人たちを救うのです

          • by Anonymous Coward

            >独裁国家と言うより新興宗教
            >嫌なら辞めればいい

            新興宗教なら信者がやめさせてくれないけどね。

            #宗教で何が恐いかって教祖じゃなくてその取り巻きでしょ。

        • Re: (スコア:0, オフトピック)

          >たまたま、良い独裁者に恵まれれば、いいですが、それは運に左右されます。

          それは、民主主義においても、最高権力者が良いか悪いかは、結構運まかせだよね。
          ま、自分らで選んでしまったんだから仕方がないという諦めがつくかどうか?なんだが、
          なんであんなのを選んだんだ?あれに投票したのは馬鹿か?みたいな話になったりするね。

          >それをひっくり返すための言論の自由があるのだからその国民の責任。

          民主主義を謳いながらも、言論の自由を弾圧する国とか、ご存じないのでしょうか?
          そういったことを是正するのに、選挙によってか、クーデターによってかの違いはあるでしょうけどね。

          • Re:それって (スコア:1, オフトピック)

            by onetime_id (39093) on 2010年12月01日 12時45分 (#1866982) 日記

            > ま、自分らで選んでしまったんだから仕方がないという諦めがつくかどうか?なんだが、
            むしろ、任期がある事が大きな違いじゃないかな。
            最悪を選択しても、数年でびなおせる事で長期的に見て最悪を避けるためのシステム。

            そもそも民主主義ってベストを目指すためのものじゃなくて、ワーストを避けるための物だと思う。

            なので、良い独裁者に恵まれた国には勝てないんですよね。
            経済政策とか独裁国のほうが早くて効率よく行えるから。

            親コメント
            • by bit (41221) on 2010年12月04日 17時00分 (#1868575)

              >そもそも民主主義ってベストを目指すためのものじゃなくて、ワーストを避けるための物だと思う。

              うん、それは妥当だと思うね。
              会社だと、より上を目指しているということで、iPhoneやら携帯作っている会社にしても、
              ある程度の任期を任せて、あとは株主総会とかで、下ろされたりするからね。
              選出権利が国民=政治の民主主義という面もあれば、選出権利が株式保有者というのも、
              選出による利害を自分で受けるという面がある。

              しかし、政治と会社では、凄い違いがあったりするよね。
              政治は国民という集合体にマイナスになるまで出来るが、
              会社は、株式権利を消失する(会社が消える)といった程度で
              マイナスのセーフティネットがあるってこと。

              しかも、会社だと、業務停止命令とか、結構きつい縛りが
              あるけど、国とかってないのが、野放途になりやすいところ
              なんだろうな。

              親コメント
          • Re: (スコア:0, オフトピック)

            by Anonymous Coward

            > それは、民主主義においても、最高権力者が良いか悪いかは、結構運まかせだよね。
            > ま、自分らで選んでしまったんだから仕方がないという諦めがつくかどうか?なんだが、
            > なんであんなのを選んだんだ?あれに投票したのは馬鹿か?みたいな話になったりするね。

            最悪、次の選挙でそういうやつを落とせばいいんです。投票したのは馬鹿だとして、
            (言論の自由がありながら)馬鹿に対して正しい考え方を呼びかけないのは馬鹿です。
            (独裁なら、それもかなわないです。)
            しかし、もしそれをやったとしても成功しないなら、馬鹿なのは自分の方かも知れ

            • Re: (スコア:0, オフトピック)

              >最悪、次の選挙でそういうやつを落とせばいいんです。投票したのは馬鹿だとして、
              >(言論の自由がありながら)馬鹿に対して正しい考え方を呼びかけないのは馬鹿です。

              なので、閑なときにはアレを選んだ知障はどなたですか?とかやっていますけどね。

              >それはひとを衆愚と呼んでいる自分だって大衆の一員であるということを棚に上げた

              そうなんだよね、衆愚だけではなくて、衆賢もいたりするわけですから、
              衆賢側にとって、衆愚を指摘するのはありますよね。

              >実質的には民主主義とは言えないでしょうね。

              実質的に民主主義であるかは、衆愚によって滅んだ時に証明されるのかもしれません。

              • by Anonymous Coward

                > そうなんだよね、衆愚だけではなくて、衆賢もいたりするわけですから、
                > 衆賢側にとって、衆愚を指摘するのはありますよね。

                両方とも、自分が衆賢で相手側が衆愚だと思ってますし、どちらが正しいかは
                立証不可能です。ですので、衆賢側とか衆愚側とかいう言葉は無意味です。
                自分も相手も、同じ判断力を持つ同じ人間なのですから、相手より自分の
                ほうが正しいという客観的な立証は不可能です。ただ、相手を納得させる
                ことができた場合にのみ、自分の方が正しかったらしいと分かるだけです。

                相手より自分の方が判断力が上だというのなら別ですが、それをどうやって
                立証するのか。むし

    • by Anonymous Coward

      群れず媚びずナイフみたいにとがっていれば
      いざ当たった時は独り占めですからね
      今がその独り占めタイム

      #苦しい時は独禁法盾に集r

  • よくも悪くもAppleは昔から「囲い込みこそ本道」でやってきた。
    何から何まで全て自分ちでコントロールできないと彼らには意味がなく、
    また民衆を永遠に単なる消費単位にしておく事が基本理念なので、
    彼らの「囲い込み王国」に亀裂を入れそうなものは全て遮断する。

    よくやるなぁとも思う。
    だけど善悪はともかくこれはひとつの考え方。
    色々とAppleらしい対応だと思います。

    • まるでライバル各社が囲い込み戦略を取っていなかったような書き方に思えますが、MicrosoftやIBMも、かなりやってますよ。

      ここ10年ほどのMicrosoftが紳士的なのは、iPhoneがどれだけ売れても、そのほとんどはWindows PCに接続されるという事実、要するに絶対的なシェアを握ったという余裕と、もう、独占禁止法で司法省と争いたくないからでしょう。
      IBMもメインフレーム時代には、純正以外のパンチカード用紙は認めないとか、いろいろやった過去があります。

      Appleの特徴は、囲い込みと言うより、「オレのことが理解できるヤツだけ買えばいい」という尊大、不遜な態度でしょう。ただ、その自信は必ずしも独りよがりではなく、実際に優れたUIやアーキテクチャを持つ製品を作り続けているのですが。

      親コメント
      • >>まるでライバル各社が囲い込み戦略を取っていなかったような書き方に思えますが

        それは意図していませんが、そう読めたとすれば私の文の悪さ故です。すみません。
        まぁ今回は話題がAppleの事なんで、そこしか書いていなかったわけですが、
        本当、色々ありますね(過去形じゃないものもあるので)……(汗

        ちなみにAppleについて言えば、
        実際に製品を使うと(昔は知らないのですが少なくとも今は)決して悪くないと思います。
        ただ、はっきり言えば、おかしな運営が全て台なしにしている感がどうにも強い。
        (しかもその運営に全てを委ねる構造で回避手段がない……)
        もったいないなぁといつも思います。

        親コメント
  • by Anonymous Coward on 2010年11月30日 18時24分 (#1866636)

    何この漠然とした書き方?

    リンク先に大見出しでAndroid Magazine と書いてあるのになぜそう書かないんだろう。

  • by Anonymous Coward on 2010年11月30日 22時27分 (#1866743)
    いつものことだけど。
  • by Anonymous Coward on 2010年11月30日 22時44分 (#1866760)

    究極超人・あ〜るの特集本とかをアップルストアでリリースする強者はおらぬか。

    • by PEEK (27419) on 2010年12月01日 9時53分 (#1866878)

      Appleが「お前なんかロボットで十分だ」といって許可してくれます。

      --
      らじゃったのだ
      進め!恋する乙女♪
      その戦闘氏族の成れの果てがこれ
      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2010年11月30日 23時07分 (#1866775)
    ただそれだけ
typodupeerror

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

読み込み中...