Apple、Android に関する iPhone アプリを却下する 58
ストーリー by reo
統一した基準の遵守なんて幻想 部門より
統一した基準の遵守なんて幻想 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
Apple が Android に関する iPhone アプリの登録を拒否したとのことです (PCMag.com の記事より) 。
言うまでもなく Android は iPhone の競合相手なので Android 関連の情報を iPhone アプリとして出す意味があるのかどうかは判りませんが、Google が Apple 関連の情報を制限している、といった話は出ていない以上、Apple のこのやり方はやや度量が狭いようにも思えます。
単なる読み物系アプリでもだめなのか… (スコア:2, 参考になる)
Androidworld Reader は良くても Android Magasinetはだめなのか…
単なる読み物系のアプリのように思えるんだけどな。
App Storeのアプリ数は30万。
ちなみに携帯電話のOS別シェアは
Symbian 25.5、Android 25.5%、iOS 16.7%、RIM 14.8%
屍体メモ [windy.cx]
シェア間違い訂正 (スコア:1)
Symbian 44.6%、Android 25.5%、iOS 16.7%、RIM 14.8%
屍体メモ [windy.cx]
Re:シェア間違い訂正 (スコア:1, 参考になる)
この訂正したのも間違いじゃないですか? これ2010年第3四半期のスマートフォン販売台数におけるシェアですよね?
Symbian 36.6%、Android 25.5%、iOS 16.7%、RIM 14.8%
ついでに次はWindows Mobileで2.8%だそうです。
(Gartner Says Worldwide Mobile Phone Sales Grew 35 Percent in Third Quarter 2010; Smartphone Sales Increased 96 Percent [gartner.com])
Symbianの44.6%は、2009年第3四半期のものを写してしまったのじゃないでしょうか。
ところで、シェアと書くなら、何を基準にしたものなのか書いて欲しいです。
Re:単なる読み物系アプリでもだめなのか… (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:単なる読み物系アプリでもだめなのか… (スコア:1, 興味深い)
変だよね。
Re:単なる読み物系アプリでもだめなのか… (スコア:1)
そのアプリを却下すべきかどうか、Appleに判断できる場合とそうでない場合があるからです。
こういった誰でも販売できるストアを立ち上げた場合には、著作権侵害といわれても
「本当に真正の著作権者がクレームを付けているのか」が判るまでかなり時間がかかります。
ではクレームがついたらすぐ却下する方式に切り替えればいいかというと、
ライバルの多いアプリは偽クレームがあったらとりあえず却下されることになってしまいます。
個人的には、なんとかやっていけているYouTubeなどを見習えばいいと思うのですが、
どうも動きが鈍いように見えますね。
Re:単なる読み物系アプリでもだめなのか… (スコア:1, すばらしい洞察)
出品者の登録自体を厳しくすればいいだけの話ですよね。
海賊版を出品したりすれば、被害者からの要請に応じて即座に海賊版を
出品した者の情報を渡して刑事・民事で訴えられて報いを受ける、
だからAppStoreではそんなことはしないとなればいいだけの話。
Appleにとっては、出品者が犯罪者であろうとも、自分は手数料で儲かる
のだから登録への門戸は開けているのかもしれないですが、そうなると
Appleとしては犯罪者よりもライバルに関する情報提供者のほうが
悪い奴と思ってるわけですよね。
Re: (スコア:0)
Apple器ちっちぇーw
Re:単なる読み物系アプリでもだめなのか… (スコア:1, 参考になる)
フレーム避けじゃないかなー
それって (スコア:2, 参考になる)
アップルらしくて普通じゃないすか?
アップルにはいつも通りに我が道を行ってもらわないとね。
失敗するときは思いっきりコケてるし、でもたまに当たるとでかいし。
今の好調もいつまで続くのか・・・
Re:それって (スコア:1, 興味深い)
民主国家より独裁国家のほうが、上が決めた政策を実行するのは効率的なのと同じですね。
Re:それって (スコア:1)
上が決める効率が違うだけで
実行する効率は変わらんと思うけど
(理屈では。カリスマ性とか恐怖政治とか民主/独裁以外の違いがなければ)
Re: (スコア:0)
独裁だと上が全部決める建前になってるんだけど実際トップにすべてをコントロールする能力があるわけじゃないから、どうしても下っ端が上の意思を忖度して勝手に進めることが多くなり、んで独裁ゆえのセクショナリズムが末端の暴走を修正できなくしてしまう。民主主義に基づいた開放的で相互検証可能なシステムの方が政策推進の効率は高くなるんだよってのがWW2の戦訓。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
競合機と微妙な関係にあるアプリの扱いなんて本来ジョブズの裁可を仰ぐべきところだろうが、実際ジョブズにんなことするヒマはないだろ。だから下っ端がジョブズの心証を悪くしないようにと勝手に排除してしまう。もしこれがアップルの未来に影響するような重大事であってもジョブズがそれに気付くことはないだろう。
このアプリがそんな大層なものか分からないが、そんな大層なものかどうか判断できるのはあくまでジョブズであって下っ端のアホじゃない。なのにジョブズはそれに触れることすらできないんだ。これが独裁の弊害ね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
えてして狂信的だったりするのは、そういう理由なんですかね?
Re: (スコア:0)
独裁国家だと、上がどんなことを決めるか分かったもんじゃないですけどね。
たまたま、良い独裁者に恵まれれば、いいですが、それは運に左右されます。
民主国家でも、ヒトラーみたいなのが現れて民衆を熱狂に駆り立てることも
ありえますし、アメリカみたいに戦争すると人気が上がる困った国もありますが、
それをひっくり返すための言論の自由があるのだからその国民の責任。
Re: (スコア:0)
一応日本も議会政治だったんだけどなぁ、って言うとネトウヨ扱いな今の世の中の方がこわいよねー
そういや先日小沢が北辰とかやってたからなぁ
Re: (スコア:0)
独裁国家と言うより新興宗教
嫌なら辞めればいい
幸せになりたいなら疑問を抱いてはいけない
素晴らしさを知らない可哀相な人たちを救うのです
Re: (スコア:0)
>独裁国家と言うより新興宗教
>嫌なら辞めればいい
新興宗教なら信者がやめさせてくれないけどね。
#宗教で何が恐いかって教祖じゃなくてその取り巻きでしょ。
Re: (スコア:0, オフトピック)
>たまたま、良い独裁者に恵まれれば、いいですが、それは運に左右されます。
それは、民主主義においても、最高権力者が良いか悪いかは、結構運まかせだよね。
ま、自分らで選んでしまったんだから仕方がないという諦めがつくかどうか?なんだが、
なんであんなのを選んだんだ?あれに投票したのは馬鹿か?みたいな話になったりするね。
>それをひっくり返すための言論の自由があるのだからその国民の責任。
民主主義を謳いながらも、言論の自由を弾圧する国とか、ご存じないのでしょうか?
そういったことを是正するのに、選挙によってか、クーデターによってかの違いはあるでしょうけどね。
Re:それって (スコア:1, オフトピック)
> ま、自分らで選んでしまったんだから仕方がないという諦めがつくかどうか?なんだが、
むしろ、任期がある事が大きな違いじゃないかな。
最悪を選択しても、数年でびなおせる事で長期的に見て最悪を避けるためのシステム。
そもそも民主主義ってベストを目指すためのものじゃなくて、ワーストを避けるための物だと思う。
なので、良い独裁者に恵まれた国には勝てないんですよね。
経済政策とか独裁国のほうが早くて効率よく行えるから。
Re:それって (スコア:1)
>そもそも民主主義ってベストを目指すためのものじゃなくて、ワーストを避けるための物だと思う。
うん、それは妥当だと思うね。
会社だと、より上を目指しているということで、iPhoneやら携帯作っている会社にしても、
ある程度の任期を任せて、あとは株主総会とかで、下ろされたりするからね。
選出権利が国民=政治の民主主義という面もあれば、選出権利が株式保有者というのも、
選出による利害を自分で受けるという面がある。
しかし、政治と会社では、凄い違いがあったりするよね。
政治は国民という集合体にマイナスになるまで出来るが、
会社は、株式権利を消失する(会社が消える)といった程度で
マイナスのセーフティネットがあるってこと。
しかも、会社だと、業務停止命令とか、結構きつい縛りが
あるけど、国とかってないのが、野放途になりやすいところ
なんだろうな。
Re: (スコア:0, オフトピック)
> それは、民主主義においても、最高権力者が良いか悪いかは、結構運まかせだよね。
> ま、自分らで選んでしまったんだから仕方がないという諦めがつくかどうか?なんだが、
> なんであんなのを選んだんだ?あれに投票したのは馬鹿か?みたいな話になったりするね。
最悪、次の選挙でそういうやつを落とせばいいんです。投票したのは馬鹿だとして、
(言論の自由がありながら)馬鹿に対して正しい考え方を呼びかけないのは馬鹿です。
(独裁なら、それもかなわないです。)
しかし、もしそれをやったとしても成功しないなら、馬鹿なのは自分の方かも知れ
Re: (スコア:0, オフトピック)
>最悪、次の選挙でそういうやつを落とせばいいんです。投票したのは馬鹿だとして、
>(言論の自由がありながら)馬鹿に対して正しい考え方を呼びかけないのは馬鹿です。
なので、閑なときにはアレを選んだ知障はどなたですか?とかやっていますけどね。
>それはひとを衆愚と呼んでいる自分だって大衆の一員であるということを棚に上げた
そうなんだよね、衆愚だけではなくて、衆賢もいたりするわけですから、
衆賢側にとって、衆愚を指摘するのはありますよね。
>実質的には民主主義とは言えないでしょうね。
実質的に民主主義であるかは、衆愚によって滅んだ時に証明されるのかもしれません。
Re: (スコア:0)
> そうなんだよね、衆愚だけではなくて、衆賢もいたりするわけですから、
> 衆賢側にとって、衆愚を指摘するのはありますよね。
両方とも、自分が衆賢で相手側が衆愚だと思ってますし、どちらが正しいかは
立証不可能です。ですので、衆賢側とか衆愚側とかいう言葉は無意味です。
自分も相手も、同じ判断力を持つ同じ人間なのですから、相手より自分の
ほうが正しいという客観的な立証は不可能です。ただ、相手を納得させる
ことができた場合にのみ、自分の方が正しかったらしいと分かるだけです。
相手より自分の方が判断力が上だというのなら別ですが、それをどうやって
立証するのか。むし
Re: (スコア:0)
群れず媚びずナイフみたいにとがっていれば
いざ当たった時は独り占めですからね
今がその独り占めタイム
#苦しい時は独禁法盾に集r
Re:それって (スコア:4, おもしろおかしい)
SHARPさんは、いつになったら刺さってくれますか……
#バッテリーは正義だとあれほど!!!
Re:それって (スコア:1)
尖っているだけで短いんですよ!
#たしかに目の付け所はシャープだけどすぐに先細り……そっちもシャープか!
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:Appleの好調 (Re:それって) (スコア:1)
ブちぎれたジョブズ様を妄想してしまいました・・・
それはそれでアリですよね。
Re: (スコア:0)
・聞いた話
・年回り
なにそれ? なんでこんなこと言う奴が紛れ込んでるんだろう?
Re:Appleの好調 (Re:それって) (スコア:2, おもしろおかしい)
儲も、アンチも宗教だから
/.-J 界五大宗教 (スコア:0)
Re:/.-J 界五大宗教 (スコア:1)
アンチしかいないMSとSBって...
黙々と信心しているお方がMSとSBには多いのかもしれません。
>オープンソース教
宗派が多数あって、内部は一枚岩ではないというのが、
宗派としての属性としては、弱みかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
>> オープンソース教
> 宗派が多数あって、内部は一枚岩ではないというのが、
> 宗派としての属性としては、弱みかもしれませんね。
多神教なんじゃない?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アンチオープンソース教・・・ってのは宗教開くほどないか
Re: (スコア:0)
とか各派閥書こうとしたら色々難しくなったんでAC
Re: (スコア:0)
カリカリすんな。厄年だろ。
と思ったけど来年2月で満56歳だから厄じゃねえな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一画いくらになりますか?
狭いも何も、元々度量なんて辞書にありません (スコア:2)
よくも悪くもAppleは昔から「囲い込みこそ本道」でやってきた。
何から何まで全て自分ちでコントロールできないと彼らには意味がなく、
また民衆を永遠に単なる消費単位にしておく事が基本理念なので、
彼らの「囲い込み王国」に亀裂を入れそうなものは全て遮断する。
よくやるなぁとも思う。
だけど善悪はともかくこれはひとつの考え方。
色々とAppleらしい対応だと思います。
Re:狭いも何も、元々度量なんて辞書にありません (スコア:2)
まるでライバル各社が囲い込み戦略を取っていなかったような書き方に思えますが、MicrosoftやIBMも、かなりやってますよ。
ここ10年ほどのMicrosoftが紳士的なのは、iPhoneがどれだけ売れても、そのほとんどはWindows PCに接続されるという事実、要するに絶対的なシェアを握ったという余裕と、もう、独占禁止法で司法省と争いたくないからでしょう。
IBMもメインフレーム時代には、純正以外のパンチカード用紙は認めないとか、いろいろやった過去があります。
Appleの特徴は、囲い込みと言うより、「オレのことが理解できるヤツだけ買えばいい」という尊大、不遜な態度でしょう。ただ、その自信は必ずしも独りよがりではなく、実際に優れたUIやアーキテクチャを持つ製品を作り続けているのですが。
Re:狭いも何も、元々度量なんて辞書にありません (スコア:2)
>>まるでライバル各社が囲い込み戦略を取っていなかったような書き方に思えますが
それは意図していませんが、そう読めたとすれば私の文の悪さ故です。すみません。
まぁ今回は話題がAppleの事なんで、そこしか書いていなかったわけですが、
本当、色々ありますね(過去形じゃないものもあるので)……(汗
ちなみにAppleについて言えば、
実際に製品を使うと(昔は知らないのですが少なくとも今は)決して悪くないと思います。
ただ、はっきり言えば、おかしな運営が全て台なしにしている感がどうにも強い。
(しかもその運営に全てを委ねる構造で回避手段がない……)
もったいないなぁといつも思います。
Androidに関する (スコア:0)
何この漠然とした書き方?
リンク先に大見出しでAndroid Magazine と書いてあるのになぜそう書かないんだろう。
Apple、ちっちぇえな。 (スコア:0)
今ここで (スコア:0)
究極超人・あ〜るの特集本とかをアップルストアでリリースする強者はおらぬか。
Re:今ここで (スコア:1)
Appleが「お前なんかロボットで十分だ」といって許可してくれます。
らじゃったのだ
なんともケツの穴の小さな地主だな (スコア:0)