ウォズ曰く「Apple と日本企業が共同で携帯電話を出す計画があった」 41
ストーリー by reo
さらに太ったような 部門より
さらに太ったような 部門より
hylom 曰く、
TechCrunch の記事によると、スティーブ・ウォズニアックがオランダの新聞 De Telegraaf とのインタビューで、「Apple は 2004 年にある日本のエレクトロニクス・メーカーと共同でスマートフォンを開発したが、発売する前にお蔵入りにした」と述べたそうだ。
インタビューによると、開発はかなり進んでいたようだが、革新性が足りなかったために製品化には至らなかったようだ。どこのメーカーが絡んでいたのか、また何がダメだったのか、非常に気になるところである。
F902iSじゃないかな？ (スコア:3, 興味深い)
2006年の製品ではありますが、発売当時に「iPodケータイのなり損ないでは？」と話題になりました。
液晶の裏に、iPodのクリックホイールに似たタッチセンサーを備えています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/F902iS [wikipedia.org]
開発途上の試行錯誤 (スコア:2)
iTunes Phoneの事？ あれはFeature Phoneの一種か。第一、あれは発売されているし、日本メーカーでもない。いや、これは発売されなかった製品の話だから、関係ないか。というか、iPadだって一度はお蔵入りになった事があったような気がするし、開発途上の試行錯誤は別に不思議でもないかと。
Re: (スコア:0)
こんな感じ？ (スコア:2)
日本メーカー：おさいふ機能やワンセグや赤外線を！！
Apple：もっとシンプルでスタイリッシュに！！
こんな感じで互いに平行線を辿りお蔵入りでしょうか
Re: (スコア:0)
> 日本メーカー：おさいふ機能やワンセグや赤外線を！！
> Apple：もっとシンプルでスタイリッシュに！！
> こんな感じで互いに平行線を辿りお蔵入りでしょうか
多分それは無いｗ
ワールドワイドで販売するなら、お手本は他社展開済スマートフォンなんで。
リアルな話、Appleの場合ある程度まで他社技術を吸い取ると、
突然連携体を解いて、自社開発製品として売り出す事があるんで、
今回もそのパターンじゃないかな。
今のAppleってデザインと宣伝だけの会社だから仕方ないんだけどね。
Jobsが戻ってくる前のAppleは技術的に結構良かったけど、
いかんせん商売という点では下手だったな。。
今は商売うまいけど、技術的には目新しいものって何にも無い。。
だから、新しいものを作るときには他社からかっぱらうか、
リメイクして売り出す。
Re:こんな感じ？ (スコア:1, 興味深い)
> 突然連携体を解いて、自社開発製品として売り出す事があるんで、
> 今回もそのパターンじゃないかな。
まさにシャープがNewtonの共同開発のときにそういう目にあったわけで。
Re: (スコア:0)
SpaceTown...
Re: (スコア:0)
>Jobsが戻ってくる前のAppleは技術的に結構良かったけど、
そうかあ？技術的な袋小路に迷い込んじゃってにっちもさっちもいかなくなってたじゃないの。
ひどい設計のOSもどき(MacOS 9以前)をなんとか延命させてただけじゃないか。
2004年頃だと (スコア:1)
今よりもずっと携帯端末向けのCPUが遅く、 ハードウェアが陳腐なのもあって、 iPhoneみたくウェブブラウジングするのは厳しいでしょうし、 あっと驚く様な商品を作るのはむずかしい気もしますね。
2004年にiPhoneと同じコンセプトの商品を作ったら、 似ても似つかないものになるでしょうねぇ。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
選択肢は多くない (スコア:0)
Re:選択肢は多くない (スコア:1, 興味深い)
野暮を承知で言うけど、「＃」は「シャープ」ではない。
それは「井桁」「番号記号」「pound sign」「hash mark」などと言われる記号。
シャープは「♯」。
横線が斜めになっているのが特徴。
Re:選択肢は多くない (スコア:4, おもしろおかしい)
丼：てんでシャープにならない．．．．．．いやそもそもｗ
Re: (スコア:0)
貧すればドンす。
Re:選択肢は多くない (スコア:2)
というと、この言語はなんて呼べばいいんでしょう？
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/vcsharp/default.aspx [microsoft.com]
May the source be with you... always.
Re: (スコア:0)
確かC#の言語仕様のどこかに「♯は出せない環境があるので#を使う」と正式に書かれていたような。
Re: (スコア:0)
名前の由来として、アンダース・ヘルスバーグ氏が語ったところによると、
> C# には、「C++++」の意味合いもある。
─ アンダース ヘルスバーグ 特別サイト [microsoft.com]
だそうです。＋を縦横に並べると確かに井桁になる。
> 規格によると、C#は「C Sharp」（シーシャープ）と発音し、「C#」（文字コード略）と書く。
> 音楽のシャープ (♯, 同略) ではなくナンバーサイン (#) を採用したのは、フォントやブラウザなど
> の技術的な制約に加え、標準的キーボードには前者の記号が存在しないためである。
─
Re:選択肢は多くない (スコア:1)
＞シャープは「♯」。
＞横線が斜めになっているのが特徴。
五線譜上に書く記号だから横線をナナメにしないとかぶっちゃって見にくいとかそーゆーあれですかね。
Re: (スコア:0, オフトピック)
Re: (スコア:0)
ソニーは? (今はソニエリだけど)
Palm も携帯電話もどちらもやってたし、はるか昔は Appleの Note PCのOEM元とかやってたし、Jobsは昔はSONY好きだったって話だし、けっこう怪しい気が…
W-ZERO3 (スコア:0)
がっぽり食っちゃったiPodを売っているAppleと仲良く共同開発
すると思う？
2004年に開発していたとして、その後iPhoneの形に影響は残した
と考えると、形状的に先祖として考えられるのは2005年に発売
されたシャープのW-ZERO3が差し当たる。
だから件の日本メーカーってシャープだと思うよ。
せっかく開発したから、シャープも自分たちで発売しようと考えて、
ウィルコム以外の携帯電話会社はスマートフォンの環境が皆無
だったから、ウィルコムで出したというところか。
Re: (スコア:0)
W-zero3発売当時、シャープの開発スピードは神がかっていたと言う
某須永氏のインタビューを見た覚えがあります。
zero3の革新性の無さ、話の時期などと合わせると、非常に妥当な推測かと。
Re:W-ZERO3 (スコア:4, 興味深い)
この辺りの動きからすると、シャープがかなり怪しい。
Re: (スコア:0)
willcomコアのリストにはシャープ以外にも携帯電話会社が並んでいるので、メーカーを特定する役には立たない。
NEC、カシオ、三洋、東芝、日立、富士通、松下などなど。
もう一つは情報源がwillcom news。ガセネタサイトにもほどがある。
Re: (スコア:0)
くそう・・・シャープデザインでなくiPhoneがwillcomで出ていたら
・・・くそ・・・くそ・・・・
ZERO3の野暮ったさが憎らしい・・・・
でも、買っちゃった自分が一番ダメだ・・・
Re: (スコア:0)
当時はリナザウの野暮ったさに飽きていたところ、スマートなPDAフォンがついに出た！と飛びついてしまった私もダメでしょうね。03まで購入して、ついに卒業。スマートフォンへ。
2004年頃と言えば (スコア:0)
そこそこの容量のFlashメモリを積もうと思うと、高くなりすぎて
商品化に至らなかったのではないかと。
（初代iPod Nanoの発売は2005年から）
ガリレオ (スコア:0)
大穴狙い (スコア:0)
FUNAI とか
良かったな、日本 (スコア:0)
これで堂々と起源を主張できるぞ。
孫正義のことかと思った (スコア:0)
トピック名だけみて
ちょっと前にやっていたテレビ東京系「ガイアの夜明け」でソフトバンクなのか孫正義なのかを特集していて、
iPhone登場以前にジョブズに携帯電話を作らないかと持ちかけたという話があったのでそれのことかと思った。
Re: (スコア:0)
そういえばありましたね。
SBM端末の主力メーカーであるシャープとの関係を考えると面白い。
とみせかけて、 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
代わりがsamsungだしな
Re: (スコア:0)
Re:ウォズニアックはAppleと縁を切るべきだ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
WozがAppleを作った張本人だろうが。さすが脳無しは言うことが違う
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)