iPhone用MIDIインターフェイス登場 32
ストーリー by hylom
しかし接続するMIDI機器はおしなべてデカい罠 部門より
しかし接続するMIDI機器はおしなべてデカい罠 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ついにiPhoneとiPod用にMIDIインターフェイスが登場した。LINE6社のMIDI Mobilizerがそれだ。ソフトウェアシンセサイザーも登場するなどソフトウェアパワーを見せつけていたiPhoneやiPod touchだが、MIDIインターフェイスの登場でより格安で携帯性の高い音楽環境が実現する。
メーカーによると、どんなMIDI機器からでも、再生/録音、MIDI情報のバックアップが可能とのことで期待が出来そうだ。いずれiPadに対応すれば、それだけでライブをしてしまうユーザーも現れるかもしれない。
すでにLogitecやAlesisなどから高音質マイクも登場しており、iPhone/iPod touchを使った音楽制作環境が整ってきているようだ。
ページをめくらなくても良い譜面台にはならないか? (スコア:2)
Appが出たら、音楽教育用に良いかも、、。だめかな、、。
----------- 一生勉強を続けなきゃ!
Re:ページをめくらなくても良い譜面台にはならないか? (スコア:2)
iPad なら、いいかも。
Re: (スコア:0)
バッファに現在のページをキャシュしてそれを演奏しつつ、次のページを先読みして次の演奏にそなえるものだから。
キャシュサイズには個人差あるから、タイミングもそれに合わせないとだし。
I は Interface の I (スコア:2, 興味深い)
MIDI は、Musical Instrument Digital Interface なので、最後の I がダブってる。
まだまだあるぜ!!
Re:I は Interface の I (スコア:1)
永世小学六年生神アイドル支持者(バランス取らなくっちゃなぁっ!!)
Re: (スコア:0)
で、本当に世間で「当たり前」のようにそう書かれたりしてる?
Re:I は Interface の I (スコア:1)
永世小学六年生神アイドル支持者(バランス取らなくっちゃなぁっ!!)
Re:I は Interface の I (スコア:1)
理由は何故かと考えたら、別の人のコメントで既述の内容でした。
SCSIやMIDIは「インターフェースそのもの」を指すのではなく、「(インターフェースを規定した)規格」を指すので、インターフェースそのものないしはインターフェースユニットについて語るのであればもう一度「インターフェース」と言わねばならない。
その点、TCP/IPはプロトコルそのもの、LCDはディスプレイそのもの、XMLは言語そのものを指すので、「馬から落馬した」的な重複に感じます。
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
TCP、IPそれぞれはプロトコルそのものですが、「TCP/IP」という書き方をする場合、
プロトコルそのものではなく、UDPやICMPを含むプロトコルセットを指すと思っています。
ですので、そのプロトコルセットに含まれる個々のプロトコル、という意味で、TCP/IPプロトコルという表現にも
違和感は覚えません。
Deasukeさんは、「TCP/IP」にはUDPやICMPは含まず、TCPとIPという2つのプロトコルを指す、というお考えだということですか。
まぁ、解釈は人それぞれですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
んーどうだろう?
MIDIのIは概念的なInterfaceというニュアンス、
それとあとあのMIDI端子(DINの奴)を指すんだと思う。
一方で今回のような計算機につなぐ製品は「計算機とMIDIと」の間の「インタフェース」なんだよね。
語としては同じInterfaceだけど、
何を仲介しているかが別物(別種)だし別インスタンスなので、
同語反復の愚とはちょっと違うと思う。
Nintendo DS用がほしい (スコア:2, すばらしい洞察)
RAS症候群っぽい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
MusicalInstrumentDigitalInterface規格に対応したインターフェイスユニット
略してMIDIインタフェース
音源でもなく本当にただのI/Fユニットだから、他に言い様がないのも事実だわねぇ。
Re:RAS症候群っぽい (スコア:1)
「MIDIアダプタ」「MIDIドングル」あたりですかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
プラグ、ソケット、 まとめてコネクタという呼び方してますが何か問題ありますか?
アダプタだと機能を追加する拡張部品を指すように感じます。
Re: (スコア:0)
改善要望 (スコア:0)
ヘビーに使う可能性を考えるとコネクタ折ってしまうかも知れないので本体との通信は物理接続でなくBluetooth接続でお願いしたい。
どう考えたってUSBホスト機能のほうがいい (スコア:0)
Re:どう考えたってUSBホスト機能のほうがいい (スコア:1)
そうですね。最近の音源はほとんどUSBがついてますから、USBホストで良いと思えます。そのほうがコンパクトだし。
また、MIDIは古い規格なので、5Vの、しかも電流駆動ですから、iPhoneの電池をかなり食いそうです。
Re:どう考えたってUSBホスト機能のほうがいい (スコア:1)
PCに接続するにも、各メーカーごと、あるいは製品ごとにドライバーを入れる必要があります。
汎用性のためにはMIDIしかないのが現状です。
Re:どう考えたってUSBホスト機能のほうがいい (スコア:1, 参考になる)
ダウト。
USB MIDI 規格 [usb.org](PDF注意) というのがすでにあり、 一頃はこれと微妙に違う実装が多く出回ってたものの、 最近はほとんどこれ準拠ですね。
いちいち機種毎のドライバを入れないといけないのは、 単純にクラスドライバが Windows に用意されてないからなんじゃ。
Re:どう考えたってUSBホスト機能のほうがいい (スコア:1)
それにしてもMIDIっていうとSMFとかのシーケンスデータのやりとりを思い浮かべちゃうけど、このページのデモ [line6.com]にあるようにマルチエフェクターとかシンセとか、セッティングをメモっておいて再現できるのは便利だなぁ。こういう事が出来るなら、録音/再生だけでもそれなりに使いでがあるのかも。
Re: (スコア:0)
次世代インターフェースは…とか言ってたのは10年以上前だったと思うけど、未だに普及してないのか?
Re: (スコア:0)
音源の側やコントローラの側はかなり進歩してるけど
インタフェースは結局枯れてて汎用性がある方が便利だったり
携帯電話とライブ (スコア:0)
インタラクティブライブショー2000「賢者のプロペラ」で遊んでました。
Miburiも使ってましたね。
個人的にはそれに比べるとiPod/iPhone/iPadをライブで使うのは洗練され過ぎてつまらない感じがします。
#テスラコイル+チューブラヘルツの実現希望
Re: (スコア:0)
# それは平沢唯
誤記? (-1;後でマイナスモデで沈めてね) (スコア:0)
iPhone と iPod touch 用では?
藻前ら (スコア:0)